Most akkor a Fidesz nyert vagy nem?
Egyetértés és a helyzet értése két különböző dolog. Azon sem kell meglepődni, hogy a felek a maguk szemszögét igyekeznek felnagyítani.
Vázlatosan, mi is történt? Az Unió a járványra tekintettel összeállított egy soha nem látott hatalmas támogató csomagot. Ennek csak most, a járvány közepén van értelme, később nem, mert nem lesz hatékony. A korábbi események megérlelték azt az álláspontot, hogy a kifizetéseket a jogállamisághoz kötik. Magát a jogállamisági kritériumokat fölösleges vizsgálni, azokat 2004-ben a belépéskor elfogadtuk, tételesen benne vannak az Unió alapokmányában.
Az Unió törvénykezése a következőképpen működik. A parlament hoz törvényeket, ezek az Unió törvényei, a tagállamoknak nem kell ratifikálniuk. Emiatt olyan törvényt nem is hozhat, amit a tagállamoknak kötelező a saját törvényükbe iktatni. Ilyen határozatot a Tanács (az államfők tanácsa) hozhat egyhangúlag.
Az EP arra hozott törvényt, mi módon kell eljárnia az Unió vezetőinek (a pénzek osztásában ésa feltételekben). A tanács arról akart szavazni, hogy átveszi az EP törvényt. Ezt vétózta volna meg két állam.
A megállapodás arról szólt (azért Merkellel, mert december 31-ig a németek a soros elnökség), hogy a Tanács nem veszi át egy az egyben, hanem kiköti, aki nem fogadja el, beperelheti az Uniót az uniós bíróságnál. Ezt írták le plusz négy oldalban, ezt szavazták meg egyhangúlag.
Tehát az eredeti verzióban mondjuk jövő nyáron az Unió illetékes vezetése dönt, X állam megsértette a jogállamiságot, ezért megvonják a támogatást. Ez másnap hatályba lép, szólnak a pénzügyeseknek és azok nem utalnak többé.
Az új verzió szerint minden ugyanaz, csak nem lép hatályba. Helyette X állam dönt, elfogadja a megállapítást és akkor hatályba lép a megvonás vagy nem fogadja el, hanem beperli az Uniót. Ezután a Bíróság lefolytatja az eljárást és dönt, ez az érvényes. Vag elveti X állam indítványát, ami megfelel az első esetnek, vagy igazat ad X államnak, és akkor törlik a szankciót.
Orbán Viktor az Unió működését és az ottani politikát ismerve azt érte el, hogy a "másnaphoz" képest nyer pár hónapot a bírósággal. Abban mindenki biztos, hogy a bíróság az Uniónak fog igazat adni. Orbán úgy gondolja, ilyen szankció legkorábban jövő ősszel lehetséges, elhúzza 6-8 hónapot, és a bírósági döntés a választások után lesz. Az ellenzék úgy gondolja, a dolog lezajlik a választások előtt. Ekkor szinte biztos Orbán veresége a választásokon. Ez a tét! Erről vitatkoznak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!