Van ma Orbán Viktornál tehetségesebb politikus Európában?

1-es fele hajlok én is.

Gazdasági eredményeink igencsak közepesek,a versenyképességünk is hagy kívánnivalót maga után.A legfájóbb azonban hogy a régiónkban az átlagbéreket tekintve nagyon rosszul állunk,gyakorlatilag mindenki leelőzött minket.

/Románia,és Bulgária áll mögöttünk/

Egy időben a Szlovákokkal voltunk egy vonalban,de ők elhagytak minket.

Politikusi,és hatalom megtartási képessége neki,és A.Merkelnek a legjobb az EU-ban.

Orbánnál köpönyegforgatásban, önző politikai opportunizmusban, korrupcióban, illiberális kleptokráciában az EU-n belül nincsen jobb (Európát, mint kontinenst tekintve persze csak kullog Putyin és Erdogan után).

Az EU-ban a legtehetségesebb, legnagyobb politikai életművet hátrahagyó politikus (nem a szó illiberális-kleptokrata, polulista értelmében!) persze vitathatatlanul ANGELA MERKEL.

Mandátuma végére elmondhatja magáról, hogy 20 évig vezette Európa legerősebb gazdasági erejét képviselő országát, több mint 20 éven át a Kereszténydemokrata Uniót. Kiváltott, de meg is fékezett egy menekültválságot, egyszemélyben (Merkel-Erdogan paktum), leállított háborúkat (pl. orosz-ukrán fegyverszünet), megerősítette és megvédte az eurót, mint a világ egyik legerősebb pénznemét, sikeresen kezelt egy világjárványt (a legkisebb halálozási arány Németországban volt mindvégig, az esetszámingadozástól függetlenül!), évtizedeken át tartó gazdasági növekedést és stabilitást, magas és növekvő életszínvonalat, növekvő várható élettartamot, a világ egyik legerősebb egészségügyi rendszerét, Európa élvonalába tartozó oktatási rendszert, csökkenő inflációt, 0%-os jegybanki alapkamatot, 56 052 $ egy főre jutó GDP-t, 1 584 € minimálbért (!) és több mint tisztességes nyugdíjat biztosított saját állampolgárai számára.

Számomra a VALÓDI politikai tehetség itt kezdődik (mitt tettél a rád bízott polgárokért), nem az öncélú, gátlástalan hatalomszerzésről és -megtartásról szól (abban orbán tagadhatatlanul verhetetlen).

Tulajdonképpen nem tudom,hogy amit képvisel az micsoda,és valójában kicsoda Ő.

Liberális "csecsen" nevelkedett,amit aztán 1994-ben eldobott,akkor központosításokra került sor a Fideszben,és elkezdődött a jobbra tolódása a pártnak,ami már 1998-2002 közötti hatalomgyakorlása idején elég domináns volt.Ezután ezzel megbukott,és több dologban változtatott a politikáján,elkezdődtek a Polgári körök megszervezése,főleg vidéken,és a nagyobb városokba,ami nagyon sikeres volt.Jó alapot adott neki a hatalom visszaszerzésére,ami 2010-ben megtörtént,és azóta is a hatalomban tartja.

A második ciklusa óta egyre határozottabban központosítja,mind a pártját,de az állam különböző szerveit is egyre jobban pártellenőrzés alá veszi,vagy legalábbis kisérli meg egyre jobban a befolyása alá vonni a független hivatalokat.Erre a legjobb példa a bíróságok függetlenségének az állandó csonkítása,a felső bírói,ügyészi hivatalokban mind az általa delegált vezetők ülnek.

Ezek elég nagy problémák lettek,amire már az EU is felfigyelt,és éppen a napokban zajlott ennek kapcsán a sorsdöntő EU szavazás is,ami azért látszólagos sikert is hozhatott neki,de a lényeg azért az,hogy igenis nagy

politikai erőtartalékokat,és bizalmi tőkét is elvesztett,bár azért nyert is ,főleg időt,és pénzt!

Valamilyen szinten tehát tehetséges lehet,de inkább Ő azért a "politikai kalandorság" kategóriájában alkot maradandót.A hivatalban eltöltött idő is azt mutatja,hogy jól bírja a gyűrődést,de a környezetét azért úgy alakította ki,hogy ne kelljen nagyon senkitől tartania,és a parlamenti 2/3

többsége miatt is nagyon kényelmesen ülhet a székében.Ilyen szempontból tehát tehetséges.

Az hogy milyen értékrendet,és valójában a magyar érdekek mentén cselekszik-e mindenkor,azt a teljes nemzetet nézve nem merném állítani.

Az önkritika teljes hiánya,és a totális kézi vezérlésű hatalomgyakorlása

azért nagyon sok ember számára vállalhatatlanná teszi őt,különösen 60 év

egypártrendszerben eltöltött időszak után!

Valoszinüleg ez a kérdés egy Fidesz szinpatizás fejében született meg úgy látom.Azt a választ kapta legutóbb amit hallani akart,de akkor kérdem én: Miért kérdezte meg?

Kár az időért,ami mindenkinek drága.Ejnye.

Ez egy jó kérdés.

Tulajdonképpen létrehozott egy erősen központosított országot,ahol azért sok mindenkiknek meg van fogva a keze/Önkormányzatok,bíróságok,hivatalok,/,és

minden "kézivezérléssel" van irányítva.Minden központilag dől el,saját döntéshozatali lehetősége igazán nagyon nincs is senkinek,mert mindenki függ valakitől,aki szintén függ,és ez így megy egész végig.

Most akkor hogy válaszoljunk a kérdésre.Igen valószinüleg tehetséges a politika egy szegmensében,de egy másikban,amit csinálnia kéne,-mert azt várják tőle el az európai normák szerint-abban meg a teljes csőd.

Amit Ö csinál most -egy kicsit más politikai környezetben-, úgy kb.50 évet késett,azt már ezelőtt más megcsinálta.