A kormány elintézte Dr Gődény Györgyöt vírus tagadásért de ennek nincs Észak Koreai feelingje?

11

A kérdező...

Meg kellene érteni, hogy Gődény ténykedése a társadalom szempontjából komoly veszélyeztetés. Vele szemben a laposföld hívők nem veszélyesek.

Mert utóbbiak esetében mi történhet? Legfeljebb az, ami Mad Mike Hughes, a híres laposföld-hívővel történt: saját készítésű rakétájával akart feljutni az űrbe, hogy bizonygassa a Föld laposságát, a rakétája azonban vele együtt visszazuhant és 64 évesen szörnyethalt.

Gődény viszont a járványt tagadja, ezt hirdeti, és FB posztjában erős utalást tett arra, hogy a koronavírus elleni vakcinák halálosak. Ez bizony, rémhírterjesztés!

Oltásellenességet generál, ami viszont nem őrá nézve lehet halálos, mint a rakétájával lezuhant laposföldezőnek, hanem nagyon sok embernek!

Én valamiért úgy gondolom, hogy Gödényt jobban meg fogják fingatni, mint Kaleta Gábort.

Leszögezném, hogy nem védem a csávót, mert annyira nem ismerem a munkásságát, egy két videóját láttam, de ezzel talán sokan vagyunk így. Azzal egyetértek, hogy hatalmas hiba a maszkviselés ellen uszítani, amikor az egészségügyi ellátórendszer jelentős nyomás alatt van. Viszont azt tudom a fasziról, hogy többször elmondta, hogy ő nem vírustagadó, ettől függetlenül a média folyamatosan így promózza be a csávót, ez rendkívül kicsinyes. Az egész vírustagadó jelenségre már régen kellett volna egy olyan médiaképes, hozzáértő személyt találni, aki világosan cáfolja, egyszerűen, érthetően a Gödény által mondottakat. Volt valami virológus tag, aki néhányszor vitázott vele, de azt nem túl meggyőzően tette, illetve rögtön azzal indította a vitát, az nem szakmai és hogy ő nyert, mert jobban ért a témához. Az, hogy nem találnak megfelelő arcot a járványszkeptikus eszmékkel szembeni álláspont képviselésére (sajnos a Tisztifőorvos Asszonyt a legtöbben egyfajta internetes mémnek, trollnak kezelik, rajta kívül meg csak politikusok kapnak hangot a témában, ők meg ugye nem jártasak a témában), egyfajta hiányosság. Az viszont biztosan nem a megfelelő megfejtés, ha a Rákosi Mátyás-tankönyv szerint akarunk embereket "megtörni".

És mi van akkor, ha tagadja a vírust? Ha neki így tetszik, ez a véleménye, hát tegyen így, joga van hozzá.

Mindenkinek joga van a saját véleményhez, akár tetszik, akár nem, szimplán nem kötelező egyetérteni vele. Ha ő hergeli a népet, az emberek meg hisznek neki, hát szívük joga.

Most ilyen alapon az is rémhírterjesztés, hogy Soros György szervezkedik ellenünk az EU-val karöltve, akkor Orbán Viktorhoz miért nem szàllnak ki emiatt.

Az a baj, hogy mindig mindenki meg akarja mondani, mit gondolhat vagy nem gondolhat a másik. Mi közünk ahhoz, ha valaki, szerint nem létezik vírus? Semmi.