Ha a balliberálisok kerülnének hatalomra, akkor tényleg be engednék a migránsokat vagy ez csak a fidesz hazugsága?

"Egyébként a Fidesz 30 ezer! arab embert engedett be a letelepedési kötvénnyel, erről miért nem esik szó? Ők telepítették be eddig a legtöbb bevándorlót!"

Ez hülyeség, a letelepedési kötvény azért volt jó üzlet mert a külföldiek itt szerezhettek meg legkönnyebben EU-s állampolgárságot, de ezek nem maradtak itt. Itt csak az állampolgárság megszerzése volt a cél.

"Az ellenzék ha befogadna, ennél jóval kevesebbet fogadna be, mert ők pénzért nem ígértek letelepedést. "

Az ellenzék az igénytelen írástudatlan leellenőrizetlen csóró réteget fogadná be akiknek nincs pénzük állampolgárságot vásárolni, még a kötvényesek többsége diplomás, tanult, jó anyagi hátterű volt, ráadásul államilag ellenőrzött hátterűek is, nem az mint az előbbi hogy eldobálja az iratait.

"Mo-nak pár ezer ember befogadását írták elő, az semmi. "

El lett már mondva hogy ez csak az első körben lett volna, azóta volt millió következő hullám. Komolyan azt hiszed hogy a további hullámokban jövők szétosztására nem kért volna fel minket Brüsszel? Ráadásul a kvótás migránsok szétosztása is úgy zajlik hogy a németek és franciák kiszemezgették volna a tanult réteget a maradék meg jött volna ide.

"Valóban vannak menekültek, de ők szerencsétlen, háború és klímakatasztrófák sújtotta területekről menekülő EMBEREK. "

Hazugság, ezek gazdasági migránsok, kivétel nélkül. Kérdezném pl Görögországban milyen háború és klíma katasztrófa van hogy tovább kell menekülni? Vagy Ausztriában milyen háború van hogy Németországba kell menekülni? Vagy Németországban milyen háború van hogy Svédországba kell menekülni? Ezek nem menekültek, hanem gazdasági migránsok, oda mennek ahol a legtöbb pénz, segély, támogatás stb van.

"Nem ellenségek, nem támadók, hanem emberek, akiken segítenünk kell, hiszen ezt diktálja az emberi jóérzés, erkölcs, keresztény szellem. "

Gondolom a lakásod már tele van csövesekkel, kóborkutyákkal hogy ilyen szellemi magaslatról osztod az észt, jah gondolom nem... hanem max távolról segítesz nekik vagy a fotelből osztod az észt. Nekünk is ezt kéne, ott az otthonukban segíteni nekik a Közel Keleten. Nem attól leszel emberséges hogy az életedet feladva a házadba befogadsz 10 csövest, hanem hogy a szervezetek keresztül segítesz nekik ott ahol vannak. Örülj neki hogy nálunk még nincsenek vallási lefejezések, tömegbe gázolások, robbantások, tömeges nemi erőszakok mint Kölnben. Ezeknek a muszlim kultúrája teljesen idegen az európai életmódtól, a nyugati gettók és párhuzamos társadalmak meg az ékes példái hogy nem hajlandóak beilleszkedni, lemondani a muszlim kultúráról.

"A legnagyobb hazugság pedig a radikális iszlám csoportok összemosása a hétköznapi menekülő emberekkel. Akik egyébként a terror miatt is menekülnek, tehát pont az elől menekülnek, amivel öket vádolják... "

A statisztikák szerint a terror támadások többségét már itt élő sok generációsok követik el, tehát amit ma beimportálsz azoknak a gyerekei lesznek majd veszélyesek.

"Én nem félek más bőrszínű/vallású emberektől, nem hiszek a hangulatkeltésnek. "

Akkor költözz ki nyugodtan a borsodi cigánysorra, a neuköllni gettóba, ne a belvárosból a jó környékről oszd az észt toleranciáról.

"Ez hülyeség, a letelepedési kötvény azért volt jó üzlet mert a külföldiek itt szerezhettek meg legkönnyebben EU-s állampolgárságot, de ezek nem maradtak itt. Itt csak az állampolgárság megszerzése volt a cél."

Ez kinek volt jó üzlet? Esetleg annak, aki megvette, de a magyar államnak pénzügyi veszteséget okozott a program és ideológiailag is teljesen önellentmondásos, mert arabokat segítettünk Európába.

"még a kötvényesek többsége diplomás, tanult, jó anyagi hátterű volt, ráadásul államilag ellenőrzött hátterűek is, nem az mint az előbbi hogy eldobálja az iratait."

Az hogy képes kötvényt venni valaki (ami igazából egy kölcsön) csak az anyagi hátteréről ad útmutatást, másról nem. Az állami ellenőrzésről pedig már több ízben kiderült, hogy mennyire hanyag volt.

"El lett már mondva hogy ez csak az első körben lett volna, azóta volt millió következő hullám."

Ezzel még lehetett 5 évvel ezelőtt ijesztgetni a népet, de az idő rátok cáfolt.

"Hazugság, ezek gazdasági migránsok, kivétel nélkül."

Szegénységi bizonyítványt itt állítottad ki magadról.

"A statisztikák szerint a terror támadások többségét már itt élő sok generációsok követik el, tehát amit ma beimportálsz azoknak a gyerekei lesznek majd veszélyesek."

A statisztikák sok minden mást is mondanak például azt, hogy a te hozzáállásod csak ront a helyzeten. De gondolom te nagyobbnak érzed magad annál, hogy minden tényt és statisztikát egyenlőként kezelj, te válogathatsz.

"Ez kinek volt jó üzlet? Esetleg annak, aki megvette, de a magyar államnak pénzügyi veszteséget okozott a program és ideológiailag is teljesen önellentmondásos, mert arabokat segítettünk Európába."

Dehogy okozott, a Fidesz degeszre kereste magát rajta.

"Az hogy képes kötvényt venni valaki (ami igazából egy kölcsön) csak az anyagi hátteréről ad útmutatást, másról nem. Az állami ellenőrzésről pedig már több ízben kiderült, hogy mennyire hanyag volt."

Aki jó anyagi hátterű, az sokkal gyakrabban tanult is mint aki faluról jön csórón a Közel Keletről és az állami ellenőrzés még mindig ezerszer tisztább képed ad a hibái ellenére is mint ami akkor volt hogy papírok nélkül, össze vissza mindenféle számot, adatot behazudva ellenőrizetlenül jöttek százezrek.

"Ezzel még lehetett 5 évvel ezelőtt ijesztgetni a népet, de az idő rátok cáfolt."

Mivel is? A migránsok a mai napig jönnek ezrével. Most a téltől várhatóan szünet lesz a hideg miatt de tavasszal jönnek megint. Tessék ez idén történt:

https://www.youtube.com/watch?v=9kd7qfpxNoI

https://www.youtube.com/watch?v=d123M1DA1UY

https://www.youtube.com/watch?v=kcfpw6HA6FI

https://www.youtube.com/watch?v=LJOrlUBHPbU

Tudnék linkelni még százat. Ma is folyamatosan jönnek, csak az van hogy az EU is rájött milyen hülye votl ezért fizetnek Erdogannak hogy tartsa vissza őket és megerősítették a görög-bolgár határzárat, de ugyanúgy jönnek csak más útvonalon ezért nem látsz belőle semmit.

"Szegénységi bizonyítványt itt állítottad ki magadról."

Mivel is? Miért nem tudod megindokolni hogy az miért számít háború elől menekülő migránsnak aki Ausztriából Svédországba "menekül"? Mitől is kell onnan menekülnie? Vagy Görögországból?

"A statisztikák sok minden mást is mondanak például azt, hogy a te hozzáállásod csak ront a helyzeten."

Az ront a helyzeten hogy letagadod az egész jelenséget és nem vagy hajlandó tudomást venni arról hogy Európa eljutott vissza a középkorba hogy az utcáin a vallás miatt folyik a vér, a gyilkosságok, lefejezések, az hogy párhuzamos társadalmak vannak, meg a többi.

"Dehogy okozott, a Fidesz degeszre kereste magát rajta."

Én kérek bocsánatot.

"Aki jó anyagi hátterű, az sokkal gyakrabban tanult is...mint ami akkor volt hogy papírok nélkül, össze vissza mindenféle számot, adatot behazudva ellenőrizetlenül jöttek százezrek."

Ebben önmagában van ráció, de a közel-keleti helyzetből és vagyoni kulturából kiindulva inkább nagy családi vagyonokra és örökségekre kell gondolni az esetek többségében. Arról nem is beszélve, hogy tanult, diplomás emberek bőven lehetnek azok között is, akik gyalog jöttek kötvény nélkül. Ha egyszer lebombázzák a házadat, lehet nem marad vagyonod kötvényt venni, de nem leszel tőle tanulatlan.

"Mivel is? A migránsok a mai napig jönnek ezrével."

És ezt akarod összehasonlítani a 2015-ös helyzettel, amiből folyton kiindultok? A tengeren történő migráció emberjogi szempontokból kényes, de nem okoz ennél nagyobb fejtörést, ilyen mindig is lesz, ha teljesen lezársz minden határt, akkor is. És ezeket az embereket az EU sem menekültként fogja fel, csak az előbb említett emberi jogokat akarják érvényesíteni.

"Ma is folyamatosan jönnek, csak az van hogy az EU is rájött milyen hülye votl ezért fizetnek Erdogannak hogy tartsa vissza őket és megerősítették a görög-bolgár határzárat, de ugyanúgy jönnek csak más útvonalon ezért nem látsz belőle semmit."

Jobbára azért nem látok ebből semmit, mert kiürültek a veszélyeztetett helyekről az emberek. Ha megváltoznak a háborúzások helyszíne, akkor az egész kezdődik előlről, ez ennek a függvénye. Az, hogy néhány százan és ezren megpróbálnak afrikából átlógni európába ettől teljesen független, ezelőtt is volt ilyen, max. a 2015-ös események után az embercsempészek száma és leleményessége növekedett.

"Mivel is? Miért nem tudod megindokolni hogy az miért számít háború elől menekülő migránsnak aki Ausztriából Svédországba "menekül"? Mitől is kell onnan menekülnie? Vagy Görögországból?"

Azért, mert ez a realitás. A történelemben egy olyan menekülő népcsoport sem volt, akik beérték a csak szomszédos országokkal. Az '56-os magyarok is szerte szétterjedtek a világban. Nekik más, passzívabb okuk volt erre, de az analógia ugyanaz, ők is megállhattak volna Ausztriánál, de nem tették és ezt nem vették zokon Amerikában sem. Arról nem is beszélve, hogy nem maradhatnak ott, ahol nem látják őket szívesen. Ha idehaza kitör egy polgárháború és a szomszédos országok nem akarnak befogadni engem, attól nem veszítem el a menekültstátuszomat Németországban, mert értelmes ember belátja, hogy nemcsak oda kell menekülni, ahol messze van a veszélyforrástól, hanem aról hely is van a számomra.

Ettől erre mi még mondhatunk nemet európai szinten, de ez a realitás, ez így működik, mindig is így működött. Fel kéne vállalni, hogy menekülteket sem akarunk befogadni, nem pedig kenni a sz"rt azzal, hogy keverjük a fogalmakat és jó előre kimondjuk, hogy nincs is semmiféle menekültválságról szó. Csak ehhez gerinc is kellene.

"Az ront a helyzeten hogy letagadod az egész jelenséget és nem vagy hajlandó tudomást venni arról hogy Európa eljutott vissza a középkorba hogy az utcáin a vallás miatt folyik a vér, a gyilkosságok, lefejezések, az hogy párhuzamos társadalmak vannak, meg a többi."

Nem tagadok le semmiféle jelenséget, de a te viselkedésed önbeváltó jóslatokat generálnak. Tipikus esete annak, hogy belerúgsz a kutyába és még neked áll feljebb, hogy megharapott. Továbbá nem leszek annyira befolyásolható, hogy aláfeküdjek a terroristáknak. Az a céljuk, hogy féljünk és társadalmilag megosztottak legyünk. Te mit csinálsz? Félsz, félelmet keltesz és társadalmi megosztottságot hirdetsz. Teljesen aláfeküdsz az akaratuknak és erőt adsz nekik. Volt elég időm ezen gondolkodni az elmúlt 5 évben és épp eleget néztem vissza a történelemkönyveket, hogy rájöjjek, saját magunk termeljük ki az ellenségeinket így.

"Most a menekültekről van szó, csak a kormány állandóan összemossa a fogalmakat." Az EU teszi ezt. "Menekült" szó alatt befogad midenket, aztán végül örökre itt ragadnak, akik ma Európában 90%-ban menkültként érkeznek valóságban nem menkültek. Ma már ott tartunk, hogy a jobbik eset ha csak gazdasági bevándorlók és nem képzett terroristák. A 2015-ös "menekültválság" is egy nagy átvágás volt, az egész eleve onnan indult, hogy egész Szíriaban sohasem volt háború, a másik meg az, hogy döntö többségük a "menekülteknek" Pakisztßanból meg Afganisztánból érkezett. Pár éve amikro voltak az ukrán konfliktusok, több ezer ukrán gyerek vált árváva, vagy va´áltak hajléktalanná, persze Ukrajnából a befogadott "menekültek " száma 0. A Közel Keleti keersztények lennének az igazi menekültek meg az afrikai kopfok, de sajnos nem ök jönnek.

" A legnagyobb hazugság pedig a radikális iszlám csoportok összemosása a hétköznapi menekülő emberekkel. Akik egyébként a terror miatt is menekülnek, tehát pont az elől menekülnek, amivel öket vádolják... " Az iszlám nevében jönnek, BP-n is kiabáltak 2015,hogy Allah. Egy iszlám ván! A kommunizmusta országokból menekülök sem Sztálint vagy Lenint éltetve menekültek!

"Nem minden muszlim ISIS gyilkos!" Nem minden náci volt gyilkos ténylegesen a nácik 90% életében egyetlen zsidót se mást nem gyilkolt meg. Akkro ebböl szerinted következik, hogy a nácizmus békés, csak egy-két SS tiszt túlságosan radikális volt?

"Nem ellenségek, nem támadók, hanem emberek, akiken segítenünk kell, hiszen ezt diktálja az emberi jóérzés, erkölcs, keresztény szellem" Ezt a mesét Egyiptom öslakosai a kopfok már egyresz bevették, aztán mára ök az üldözöttek.

"Arról nem is beszélve, hogy tanult, diplomás emberek bőven lehetnek azok között is, akik gyalog jöttek kötvény nélkül. Ha egyszer lebombázzák a házadat, lehet nem marad vagyonod kötvényt venni, de nem leszel tőle tanulatlan."

Többségében nem azok, még akiknek jó a családi háttere azoknak van pénze taníttatni is. Ez tény hogy kötvénnyel főleg az értelmesebbje jön, még gyalog átgázolva mindenen a plebs.

"És ezt akarod összehasonlítani a 2015-ös helyzettel, amiből folyton kiindultok? A tengeren történő migráció emberjogi szempontokból kényes, de nem okoz ennél nagyobb fejtörést, ilyen mindig is lesz, ha teljesen lezársz minden határt, akkor is. És ezeket az embereket az EU sem menekültként fogja fel, csak az előbb említett emberi jogokat akarják érvényesíteni."

De menekültként fogja fel, és menekült státuszba vannak még akkor is ha nem tudja bizonyítani hogy nem háborús zónából jött. A migráció és népvándorlás a mai napig folyamatosan tart és egyre több lesz ahogy mert a Harmadik világban nő népesség, kevesebb az ivóvíz ennyi embernek, a termőföld is.

"Jobbára azért nem látok ebből semmit, mert kiürültek a veszélyeztetett helyekről az emberek."

Nem, hanem azért mert a görög-bolgár EU-s határon van komoly határzár és fegyveres erő meg Erdogan az EU-s pénz miatt visszafogja őket. Ha ez nem lenne pont az lenne most is mint 2015-ben.

"Az, hogy néhány százan és ezren megpróbálnak afrikából átlógni európába ettől teljesen független"

Hülyeség, a számuk ennél jóval több. Csak 2018-ban 2,4 millió ember jött migránsként az EU területére ebből kb 670000 embernek adták meg az állampolgárságot:

"2.4 million immigrants entered the EU-27 from non-EU-27 countries in 2018."

[link]

Ezeknek a többsége Ázsiából és Afrikából jött és az adat 2018-ból van sok évvel 2015 után és még mindig milliós nagyságrendbe jönnek.

Ma az EU területén 20,9 millió nem EU-s állampolgár van, 34,2 millió született az EU-n kivül.

A migrácó okai egyáltalán nem a háború hanem: 38% család egyesítés, 17% munka, 4% oktatás, 9% menekült kérelem, 32% egyéb. Tehát a valódi menekültek kb az össz migránsok 9%-át teszik ki csak:

[link]

"Azért, mert ez a realitás. A történelemben egy olyan menekülő népcsoport sem volt, akik beérték a csak szomszédos országokkal. Az '56-os magyarok is szerte szétterjedtek a világban."

A különbség annyi hogy az 56'os magyarok valóban háború elől menekültek, ezek meg nem, ráadásul a magyarok nem hoztak létre párhuzamos társadalmakat a befogadó országokban, ezek meg igen. Totál más a kettő eset.

"Ettől erre mi még mondhatunk nemet európai szinten, de ez a realitás, ez így működik, mindig is így működött. "

Amikor ez így működött akkor szétesett pl egy Római Birodalom mert nem bírta a beözönlő népek sokaságát.

"Nem tagadok le semmiféle jelenséget, de a te viselkedésed önbeváltó jóslatokat generálnak. Tipikus esete annak, hogy belerúgsz a kutyába és még neked áll feljebb, hogy megharapott."

Kibe is rúgtam bele? Hogy nagyon is valós társadalmi problémákat feszegetek ez belerúgás? Tehát akkor a lefejezett francia tanár hibája votl hogy lefejezték és gonosz franciák? Nem kellett volna belerúgni a muszlimokba a karikatúrával? És mi lesz a következő amit feladunk? Mi van ha a muszlimoknak az is belerúgás hogy nem akarnak prideot? (Tudod ez nálunk tiltva van), akkor arra is azt mondod jó akkor nincs pride hiszen ne rúgjunk beléjük? Itt kezdődik a saját életünk és kultúránk feladása. Azt hiszed majd a muszlimok tolerálni fognak téged ha nagyobb számban lesznek a társadalomban? Tudod mit csinálnak a liberálisokkal, melegekkel, feministákkal meg a többivel ott kint náluk? Póznára lógatják fel őket, megkövezik, kivégzik stb.

"Továbbá nem leszek annyira befolyásolható, hogy aláfeküdjek a terroristáknak. "

Dehogynem pontosan ezt csinálod, az előbb ecsetelted hogy ne rúgjunk beléjük fogadjuk el amit ők akarnak akkor is ha szembe megy a mi felfogásunkkal.

"Az a céljuk, hogy féljünk és társadalmilag megosztottak legyünk. Te mit csinálsz? Félsz, félelmet keltesz és társadalmi megosztottságot hirdetsz. "

Nem ezért vagyunk társadalmilag megosztottak hanem azért mert egy kisebbségi réteg nálunk a cigányok, nyugaton a muszlimok, afrikaiak akik nem akarnak beilleszkedni, nem akarnak lemondani az iszlám szokásokról, gettókban laknak, elkülönülnek. Menjél ki nyugodtan a cigánysorra vagy valami nyugati gettóba onnan oszd az észt ne a kis biztonságos belvárosból. De ha már ennyire befogadó vagy és erkölcsi magaslatról prédikálsz mennyi hajléktalan és kóbor kutya is van a házadban?

Figyelj, ez egy meddő vita, 2 okból is:

1. Nem teszel különbséget migráns és menekült között. Ha pedig én erre kísérleted teszek, akkor egy sima "nem"-mel elutasítod és folytatod tovább.

2. Magaddal sem vagy őszinte. Kikéred magadnak, hogy te senkibe se rúgtál bele, a következő sorban pedig igénytelen, írástudatlan csóró rétegnek hívod őket a cigánysorról és kóbor kutyaként analogizálod őket.

+1 egyszerű józan eszet is hiányolok olykor. Komolyan, szerinted a Római Birodalom bukása azt példázzal, hogy nem szabad menekülteket befogadni? Vagy hogy bármiben is hasonlít a mai helyzetre? És mi az, hogy én nem hisztériázom annyira, mint te, ezért ezt úgy értelmezed hogy támogatom bárkinek is a lefejezéséd, vagy a kulturánk feladását és ehhez hasonlók. Nőj fel ember, nem vagyok olyan szélsőséges mint te, a legdurvább amit mondtam veled kapcsolatban, hogy szerintem a viselkedésed a terrorizmus érdekei mentén alakulnak. Igazából a megosztottságra tett megjegyzésemet csak tovább erősítetted sajnos.

"Nem teszel különbséget migráns és menekült között. Ha pedig én erre kísérleted teszek, akkor egy sima "nem"-mel elutasítod és folytatod tovább."

De pontosan ezt tettem, te voltál aki összemosta a kettőt és mindenkit menekültként állítottál be. Ha valaki odamegy a határra hogy xy vagyok, itt vannak a papírjaim háborús zónából jövök azt be kell fogadni addig még az országába véget ér a háború ez nem is kérdés.

"Magaddal sem vagy őszinte. Kikéred magadnak, hogy te senkibe se rúgtál bele, a következő sorban pedig igénytelen, írástudatlan csóró rétegnek hívod őket a cigánysorról és kóbor kutyaként analogizálod őket."

Másold már be hol írtam ezt mert ez színtiszta hazugság. Annyit állítottam csak hogy a jó környékről érkezők tanultabbak átlagban mint a vidékről jövő migránsok, ez tény. Kóbor kutyának senkit nem neveztem, a kóbor kutya akkor jött szóba amikor mézes mázosan ecsetelted hogy milyen emberség, meg kötelesség befogadni, erre mondtam hogy akkor gondolom befogadtál már az otthonodba kóbor kutyákat és hajléktalanokat. Igénytelennek megint senkit nem neveztem. Egyébként én voltam turistaként Libanonban és Alexandriában is (Egyiptom), az arab csajok miniszoknyában mentek a diszkóba, ittak buliztak, viszont amit vidéken láttam az egy teljesen más világ volt, mindenkin fátyol, burka stb. Ezért nem mindegy honnan jön világi részekről vagy a mélykonzervativ vallásos vidékről. Mert az utóbbit te kizárt hogy be fogod asszimilálni és elfogadtatni vele az európai értékeket. Ez a réteg van gettóban is.

"egyszerű józan eszet is hiányolok olykor"

A sértegetés és személyeskedés helyett inkább érveljünk köszi.

"Komolyan, szerinted a Római Birodalom bukása azt példázzal, hogy nem szabad menekülteket befogadni? "

Na ácsi én nem mondtam hogy senkit nem kell befogadni, de egy népvándorlás az igenis is probléma. És igen Róma is ezért omlott össze, mert a sok germán meg egyéb nép saját törvénykezést, királyságot, földet akart és elszakadtak, a vezérük Alaric meg porig rombolta Rómát. Az hogy teljesen védtelenné tesszük magunkat egy népvándorlással szemben az nem más mint a kontinens és a kultúránk öngyilkossága.

"És mi az, hogy én nem hisztériázom annyira, mint te, ezért ezt úgy értelmezed hogy támogatom bárkinek is a lefejezéséd, vagy a kulturánk feladását és ehhez hasonlók. "

Nem mondtam hogy támogatod mások lefejezését, viszont azt mondtad hogy legyünk velük toleránsak és ne rúgjunk beléjük. Ez meg hogy mi számít belerúgásnak majd a muszlimok beírják a rublikába ez itt a gond. Pl a Mohamed karikatúra az egy igazi belerúgás volt, a komplett muszlim világ felháborodott, akkor gondolom te ebben a szituban azt mondanád hogy korlátozzuk ilyen mértékben kicsit a szólás szabadságot hogy ne legyenek karikatúrák. És ezért kérdeztem mi lesz holnap? Holnap mit fogunk feladni hogy ne rúgjunk beléjük? Van fogalmad róla hogy bánnak a muszlim közösségekben a melegekkel, transzokkal, feministákkal, kisebbségekkel meg a többivel? Itt nálunk max kapsz egy beszólást, ott MEGÖLIK ŐKET. Ugye érezzük a különbséget.

"Nőj fel ember, nem vagyok olyan szélsőséges mint te"

Mitől vagyok szélsőséges? Fejtsd már ki.

14. "Azért, mert ez a realitás. A történelemben egy olyan menekülő népcsoport sem volt, akik beérték a csak szomszédos országokkal. Az '56-os magyarok is szerte szétterjedtek a világban. Nekik más, passzívabb okuk volt erre, de az analógia ugyanaz, ők is megállhattak volna Ausztriánál, de nem tették és ezt nem vették zokon Amerikában sem."

Úgy látszik nem vagy tisztában azzal hogy ez hogy történt '56-ban.

Az '56-osok nem oda mentek ahova akartak! Beszélgettem nem eggyel közülük. Hónapokig várták pl egy osztrák lágerben. Most egy konkrét példát fogok elmondani. Ő konkrétan Svájcba akart menni, csakhogy ezt senki sem kérdezte meg tőle. Norvégiába rakták. Tehát nem ő döntötte el, hogy hová megy, hanem a lágerben oda osztották. Az '56-osok érdekes módon beilleszkedtek, dolgoztak, nem a jogaikat hangoztatták, hanem ők alkalmazkodtak az adott ország társadalmi normáihoz.