Mit szóltok hozzá, hogy Orbán meg akarja vétózni az EU 1500 milliárdos vissza nem térítendő támogatását (MFF+Next Generation)? Ez hatalmas, értelmetlen pénzkiesés lenne az ország számára.

"Már van egy rakás módja annak, hoyg az eu felügyelje, ellenőrizze és számon kérje a pénzek elköltését éppen úgy, mint a jogállamiságot."

Nagyobbat nem tudtál volna hazudni? Tessék, itt az OLAF '19-es jelentése:

[link]

Annyit tud tenni ez EU, hogy von egy átlagot, amit vissza kell fizetnie az adott tagországnak, de ez is egyezkedés kérdése, ami évekig eltarthat. Hogy egy OLAF jelentésből lesz e ügyészi indítvány, azaz történik bármi is az üggyel, az az adott tagország kormányán múlik. A legtöbb esetben (ahogy az történt Orbán vejével is) egyszerűen fogják az érintett ügyet, áthelyezik költségvetési finanszírozásba és ugyanazt az EU-s forrást másra igénylik majd.

Vagy te az OLAF AJÁNLÁSAIT valós felügyeletnek, ellenőrzésnek és számonkérésnek akarod betudni? Mert ha igen, röhejes vagy.

Szóval szerinted az EU úgy létezik az új tagállamaival kötött szerződés alapján 16 éve, úgy hozták létre és fogadtatták el mind a 28 tagállamban a Lisszaboni szerződést, hogy abban nem is gondoltak arra, hogy az eu-s pénzek ellenőrzésének legyen megfelelő, mindenki által elismert, elfogadott módja?

Tényleg azt akarod bemagyarázni, hogy egy GAZDASÁGI közösség úgy bevett tagokat, hogy nem garantálta jó előre saját régi tagállamai számára, hogy az újaknak pontos szabályokat és ellenőrzési, számon kérési mechanizmusokat köt ki előre a szerződésben? Komolyan ennyire amatőröknek tartod az eu 18 régi tagállamát?

Van rá mechanizmus vagy nincsen? Van. Szerződésben van rögzítve, hogy ez a mechanizmus az aminek érvényesülnie kell? Igen. A szerződést csakis egyhangúlag lehet megváltoztatni minden tagállam beleegyezésével? Igen, ezért hívják szerződésnek és nem házirendnek vagy plakátnak.

Szépen bebizonyítjátok hogy a komcsik módszereit akarjátok használni, felrúgni a törvényeket, szerződéseket és jogszabályokat, csak hogy ráerőltessétek másokra az akaratotokat.

"Komolyan ennyire amatőröknek tartod az eu 18 régi tagállamát?"

Komolyan azt akarod bemagyarázni, hogy minden, amit másfél évtizeddel ezelőtt kitalálnak, az jó lesz mára is? 16 évvel ezelőtt pl. a negatív kamatok monetáris bullshitnek hangoztak, most pedig a fejlett világ fele deflációs zavarokkal küszködik és kísérleteznek vele.

Az EU abból indult ki, hogy a tagországok felelősen fognak viselkedni és képesek magukat ellenőrizni. Mikor ezt az egészet kitalálták, nem számoltak azzal, hogy egy Orbánhoz hasonlatos kelet-európai ország vezetője újra összefekszik az oroszokkal és lezülleszti a demokratikus értékeket. Innen jön az az anomálisa is, hogy bizonyos döntésekhez elég 1 tagországnak is vétóznia és csődbe mehet egy egész folyamat. 16 év nem volt olyan régen, ugyanazok az emberek és ugyanazok a tagországok szeretnének változtatni a jelen tapasztalatai alapján.

És ezek a jelenlegi változtatások is mind igényelnének a gyakorlatban legalább többségi szavazásokat. Az már a te és hozzád hasonlók szégyene, hogy nem bízhatunk abban, hogy legalább a tagországok fele ne nézne minket romlottnak ahhoz, hogy bármit megszavazzanak ellenünk. Hány szomszédos országnak, hány nagyhatalomnak, hány hazai szavazónak kell ellenetek szavazni, hogy esetleg elgondolkodjatok azon, hogy nálatok van gubanc és nem a világ többi részével?