Ha Orbán zseniális politikus miért nem áll ki vitázni hosszú évek óta egyetlen politikai ellenfelével sem?

Mert orban abban jó, hogy korbeveszi magát a megfelelő emberekkel es huberi rendszert épít.

Beszélni pl nagyon xarul tud, ráadásul egy nyílt vitán szinte bárki összehajthatja, annyi magas labdás korrupciós ügye van a fidesznek. Még ha jó szónok lenne akkor sem tudná védeni amit művelnek. Arról nem is beszélve, hogy tervük, programjuk 10+ éve nincs - egy vitán a migráns Soros Brüsszel duma kevés, ott nem agyhalott ül vele szemben...

A választási kampány része volt egykoron a miniszterelnök jelöltek vitája, az utolsó Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc között zajlott.

Gyurcsány Orbánnál is jobban tud szónokolni, de az a vita teljesen más miatt maradt emlékezetes, és szüntették be a kedvezményezést (hisz nagy hagyománya nálunk nem volt, az USA elnökjelöltek vitája volt a minta)

Megszűnik a vita értelme, ha a vitában elhangzott ígéreteknek nincs folytatása a kormányzásban is, Gyurcsány a vitában legyőzte Orbánt, csakhogy az egész kampány hazugságokra épült (amit az öszödi beszédben el is mond, de az egy kiszivárogtatott, titkos beszélgetés volt, nem a nyilvánosságnak volt szánva), a kampányban olyan ígéretek halmaza volt, amiről már akkor tudták, hogy nem lesz megvalósítva, sőt esetenként éppen az ellenkezőjét tervezték, az igazsággal nem lehet választást nyerni.

Azóta nincsenek nyilvános politikai viták még a választási időszakban sem.

A két tábor egymásra mutogat, rész-igazságok mellett mindkét oldalon mélyre süllyedt a "politizálási kultúra", nem viták vannak, hanem sokszor személyeskedésig fajuló veszekedések, azoknak a tükörképe, vetülete olvasható pl az itteni kérdés-felelet háborúkban, elbulvárosodott a politika, elmérgesedett a másikhoz való viszony, függetlenül attól ki, melyik párttal szimpatizál.

A hivatalban lévő miniszterelnöknek nem kell nyíltan vitázni senkivel, neki a véleményét kell nyilvánosságra hozni, kérdésekre válaszolni, és a háttérben megvitatni a gondolatait, mielőtt döntéseket hoz.

Azért, mert a magyar jog szerint a miniszterelnöknek van kormánya, és nem a kormánynak van miniszterelnöke (ez az MSZP kormányzáskor is így volt), aktív miniszterelnöknek nyílt vitába bele menni nem szerencsés, a kérdések megvitatására ott van a parlament.

Az már más kérdés, hogy a kampányok idején kellene a miniszterelnök jelöltek vitája, de ott meg védhető a FIDESZ álláspontja is, hogy fölösleges vitázni, ha az ott elhangzottaknak később nincsen következménye.

"neki a véleményét kell nyilvánosságra hozni, kérdésekre válaszolni"

Mikor hallottad te utoljára Orbánt kérdésekre válaszolni?

Orbán elbukta a legutóbbi vitáját, azóta csak mikrofonállványok elé áll ki, akik előre megírt, egyeztetett kérdéseket tesznek fel neki.

Nem is a vita lényeg, hanem hogy néha álljon ki olyan kérdések elé is, amit nem jól fizetett hűbéresektől kap. Üljön le egy félórás interjúra ellenzéki újságíróval is.

De nem, és a fideszes hívek szerint ez rendben van. Nekik elég az előre megírt kinyilatkoztatás, a kényelmetlen részletekre nem kíváncsiak, mert az kognitív disszonanciát okozna nekik, ha a választott oldal negatívumai is feltárulnának nyíltan.

Bárkit simán lemosna a pályáról, szóval nem igazán hiszem, hogy vállalnák a beégést a vitapartnerek.

Az meg hogy nem válaszol kérdésekre, hát eleve provokatív szándékú kekk kérdésekkel egyáltalán nem kell foglalkozni, ha ilyenekkel zaklatják. Csak a lényegről beszélni.

Zseniális tolvaj,népnyúzó és csaló is.Csak a határon túli szavazatokkal,

meg a számláló bizottsággal tud nyerni. "Hát a javukra írtuk"

Féreg.