Bajnai Gordon, vagy Orbán Viktor tette helyre a Gyurcsány okozta károkat az országban ?
Pontosan miről beszélünk most? Hogy lehet feltenni egy kérdést úgy, hogy az legyen a válasz, hogy egyik se?
Nem Gyurcsány okozta a válságot, egy világválságról beszélünk. Annak semmi köze nem volt Mo. vezetéséhez, ahogy a mostani járvány se ORbán katasztrofális kormányzása miatt volt.
A válságot Bajnai kezelte, kifejezetten jól.
És nem tudok olyan területet mondani, amit Gyurcsány elrontott volna és Orbán tette helyre.
Tudok területeket, amelyeken Gyurcsány és Orbán is rossz és még egyik se tette rendbe, és tudok területeket, ahol Gyurcsány nem okozott legalább kárt, míg Orbán igen.
Két nem valami jó kormányról beszélünk, viszont az egyértelmű, hogy Gyurcsány még mindig jobb objektív adatokat nézve, mint Orbán.
#3 Gyurcsány politikája volt anno a legrosszabb, született róla tanulmány is. Érdekes három ilyen cikket találtam abból az első kettőre azt írja ki leállt a szerver.
#6 Bocs, de az index is lehozta, amit a készítők nyilatkoztak, hogy mennyire megbízhatatlan a módszertanuk.
Továbbá ezenfelül is vannak más módszertani problémák, pl. hogy ha kívülről hatalmas mennyiségű EU-s pénz folyik be, akkor azt a miniszterelnök teljesítmények könyvelik el, mikor nem az.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!