Miért hiszik egyesek, hogy a politikai széljárás változása a tényeket is megváltoztatja?
Köztudott, hogy Horthy Miklós talán a legellentmondásosabb történelmi személyiség itt, ezen az oldalon. Állandó jelleggel szerepel a kérdésekben és a válaszokban. Az is köztudott, hogy a felszabadulás és a rendszerváltozás között a róla megjelenő könyvek erősen negatívak voltak, míg a rendszerváltás után közvetlenül pozitívak, aztán pár éve "se ilyenek, se olyanok" (Turbucz) míg manapság ismét kezd negatívvá válni a megítélés (Ungváry).
A BUTA EMBER PEDIG NEM TUDJA, HOGY MOST AKKOR MI VAN...KI VOLT HORTHY MIKLÓS?
Pedig a válasz nagyon is egyszerű.
Ugyanis a tényeket kell nézni nem pedig azt aki mondja!
A tények pedig (DOKUMENTUMOKKAL ALÁTÁMASZTVA, KÖZÖLVE) a felszabadulás és a rendszerváltozás közötti könyvekben van meg.
Az egyszeri történelemkedvelő ott követi el a hibát, hogy az aktuális politikai széljárást nézi és ha éppen az dicséri Horthyt akkor ő is azt teszi.
Ez hiba!
Ugyanis a tényeket kell nézni nem pedig azt aki mondja!
A tények azok ugyanazok maradnak attól függetlenül, hogy más a politikai széljárás...
Horthy Miklós akkor is a fürdőszobájában írta alá a lemondó nyilatkozatát és Szálasi kinevezését (miközben egy-egy SS kimászott a kádból és belebújt az ő saját fürdőköpenyébe) és akkor is gyáván, sunyítva hagyta el a várat miközben a testörsége arra a harcra készült amit ő nagy hangon hirdetett pár órája ha most a politikai széljárás EZEKET (és még mi mindent...) nem hangoztat.
Szóval vigyázni kell a történelemmel mert aki az aktuális politikai széljárásokat nézi és nem a tényeket az hibázik...!
Horthy Miklósról szóló IGAZI ÉRTÉKMÉRŐ könyvek:
-A fasizmus bukása Magyarországon
-A náci csizma nyomában
-Egy ország eladó... (személyes kedvencem!)
-Iratok az ellenforradalom történetéhez
-Horthy Miklós titkos iratai (ez sem semmi...)
-Csak szolgálati használatra!
-A Horthy-korszak rövid önéletrajza
-Vas Zoltán sorozata
-Ki volt Horthy Miklós? (alapmű!!!)
-Az angol és amerikai monopoltőke szerepe a Horthy-fasizmus megszilárdításában
-Horthy Miklós a fehérek vezére
És vannak még de én ezeket olvastam. Tehát a véleményem mérvadó és a tényekkel alátámasztott, nem pedig az éppen aktuális politikai széljárás fuvallata.
válasza:Fölöslegesen Őrjöngsz. Egy post-truth világban az igazság szubjektív dolog.
Ha baloldali vagy akkor Horthy egy rohadt náci volt aki eladta az országot Hitlernek, ha meg jobboldali akkor meg egy nemzetmentő hős volt aki felemelte az országot a trianoni sírból, ennyi.
válasza: válasza:Az a helyzet, hogy mikor egy embert -főleg politikust - ítélsz meg, akiről elég sok mindent tudunk, sok dolgot tett, olykor olyanokat is, amikkel még ő maga sem ért egyet (politikában nem ritka), akkor az egy abszolút szubjektív vélemény lesz. Egyszerűen függ attól, hogy te milyen ember vagy, mit tartasz fontosnak, mit tartasz helyesnek.
Szóval olvashatsz te akármilyen könyvet, nem állíthatod, hogy Horthy ilyen vagy olyan volt, mindenki más pedig hülye.
Te tényeket tudhatsz meg róla, ha hiteles forrásból tájékozódsz, de az már teljesen egyéni, hogy mit vonsz le az egészből.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!