Miért nem lehetne 22:00 óra utánra tenni a kijárási korlátozást?

Úgy, ahogy a 2. írja.

Egyébként nem korlátozás van, (az tavasszal volt), hanem tilalom.

3: tévedsz:

A kijárási tilalom kifejezését az InfoRádiónak nyilatkozó ügyvéd, Bátki Hanna szerint a hétköznapokban használják, jogilag ez kijárási korlátozás, ugyanaz, mint a most is érvényben lévő, csak hosszabb ideig tart majd.

A jelenleg hatályban lévő kormányrendelet is korlátozást említ, nem tilalmat. Jogi szaknyelvben a tilalom ebben a témakörben ugyanis azt jelentené, hogy senki, semmilyen célból nem hagyhatná el az otthonát, legfeljebb, ha az élete vagy az egészsége lenne veszélyben. Tehát munkavégzés céljából sem lehetne kimenni” – magyarázta Bátki Hanna.

Hülyeség, de kellett valami olyan, amire az emberek nem röhögnek, hogy megint mekkora félhülye intézkedés, hanem fáj nekik kicsit, és kevesebben hisztiznek, hogy zárjanak le mindent.

Ha rajtam múlna egyébként semmi korlátozás nem lenne, egyedül a médiát korlátoznám, félelemkeltő cikkenként mínusz 10 millió. Hamar vége lenne a covidnak.

Az egyszer biztos, hogy nem kinn, a mínuszokban, az esti sétájukat tartó magányos remetéket kéne vegzálni, hanem a napközben, fűtött helyiségekben százával egymást 6uzeráló extravertált, társasági embereket kéne szétzavarni a jó életbe... Ebben úgy benne is van a véleményem az utcai korlátozásokról.

Kérdésedre: Azért, mert a tisztességes, jó keresztény, gyermeket nevelő család 8-kor úgyis fektet, az összes többi "bűnöző elem" életvitelén meg lehet egy jót rúgni.

Sot lehetne 23.00 is mint romaniaban.

Monjuk ennek se sok ertelme, fővárosiakon kívül kutya se tekereg este az utcakon...