Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogy alakult volna másként...

Hogy alakult volna másként országunk történelme 1922 és a 20/21. századforduló között, hogyha sikerrel járt volna a királypuccs, és 1922-től ismét lett volna királyunk (nem Ausztriával együtt)?

Figyelt kérdés
Nagyrészt arra lennék kíváncsi, hogy a két világháború közti politika miben lett volna más, a világháborúval kapcsolatos dolgok (beléptünk-e volna, miért, ha igen, kinek az oldalán, mikor léptünk volna ki, sikerült-e volna átállni a másik oldalra, ha az szóba került volna), majd az az utáni állapotok (lett-e volna kommunizmus, konkrétabban hogy kerülhettük volna el a szovjet felügyeletet?), majd a 21. század felé (hidegháború korszaka, '90-es évek, majd tovább).

2020. nov. 22. 18:20
 1/8 anonim ***** válasza:
100%
Megszállták volna az országot a szomszéd államok, még több területet elszakítva. Megdöntik a királyságot, és valami bábkormányt ültetnek az ország élére.
2020. nov. 22. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%
Ahogy előttem is írták, valószínűleg az antant, pontosabban a kisantant azonnal megtámadott volna. Utána meg nem sok jóra számíthattunk volna.
2020. nov. 22. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
Igen, én is hallottam, hogy a nagyhatalmak kifejezetten előírták, hogy az ország első számú vezetője nem lehet Habsburg. Sőt, még katolikust se szívesen láttak volna. Horthy azért is volt jó nekik, mert minden feltételnek megfelelt (pl. református volt).
2020. nov. 22. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:
De lehet, emiatt nem húztunk volna a németekhez? És a kommunizmus se lett volna? Ha már a Nyugat itt lett volna a nyakunkon.
2020. nov. 22. 19:08
 5/8 A kérdező kommentje:
Vagy ha 1918-ban nem akartak volna kommunizmust a magyarok, és nem szűnt meg volna ideiglenesen a monarchia. Tehát amúgy is itt lett volna. Akkor a béketárgyalásokon szétbarmoltak volna mindent a nyugatiak, vagy csak szimplán más uralkodó lett volna itt? De nem Ausztriával egyesülve.
2020. nov. 22. 19:10
 6/8 anonim ***** válasza:

Kedves kérdező!

A békediktátumban kikötés volt, hogy Habsburg nem lehet Magyarország trónján. Ugyan ez a helyzet Ausztriával. Plusz Ausztriának meg volt tiltva, hogy Németországhoz csatlakozzon. Egyébként osztrák részről ez egy létező terv volt eredetileg Német-ausztriaként vált függetlenné. Az Antant azért nem akarta, hogy visszajöjjön az uralkodói család, mert abban egy potenciális birodalmi restaurációt láttak. Az, hogy katolikust nem szívesen láttak volna, azt nem tudom biztosra mondani. De a korszakot ismerve az nem volt annyira fontos, hiszen azért a vallás ekkor még nagyon fontos volt. Magyarországon a katolikus elit elfogadhatatlannak tartotta, hogy Mária országa élén egy református kormányzó legyen. Valószínűleg, ha nemzetközileg nincsen megtiltva a Habsburg restauráció, akkor a politikai elit visszaültette volna az uralkodót a trónra.

1918-ban csak a polgári forradalom volt, aminek jó- és rosszoldalait lehet vitatni. Azonban a forradalom az egy természetes válasz volt az összeomlásra. Ráadásul Európában több országban is forradalmi helyzet volt. A 133 napot senki se akarta! Nem volt társadalmi bázisa, az egy puccs volt csak, ami rengeteg időbe került, plusz a béketervezet már a Tanácsköztársaság előtt meg voltak.

A békediktátum lehetett volna más, de ezek csak teóriák és egy nagyon bonyolult témakör, mert sok tényezőt figyelembe kell venni. Az egyik ilyen, hogy Magyarországnak nem volt elismert kormánya, amely képviselhette volna a magyar érdekeket, ellenben például Csehszlovákiával, kik a kezdetek óta ott voltak, vagy a románok, vagy a többi győztes. Ha például Oroszország nem lép ki, s nincsen ott is összeomlás, már akkor is másképp alakulhatott volna néhány dolog. Ugyan is Oroszország egy természetes ellenpólusa volt a két közép-európai birodalomnak, de az meginogott.

Az biztos, hogy 1918 nyarán dőlt el, hogy itt a háborús vereség. Előtte nagyon kétélű volt a játszma.

2020. nov. 22. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:
Mi a legrosszabb és legjobb forgatókönyv?
2020. nov. 22. 20:52
 8/8 anonim ***** válasza:

Sok legrosszabb forgatókönyv is lehetett volna. Például a szerbek maradnak ott, ahol 1918-ban, a fegyverszüneti szerződés után ki volt nekik jelölve. Akkor Pécs se lenne magyar város. Vagy, ha a románok a Tiszántúlig terjesztik ki a hatalmukat. Sok van.

A legjobb pedig, ha megnyerjük a háborút.

Ha érdekel jobban ez a Trianon téma, vagy akár a XX. századi magyar történelem csak ajánlani tudom neked a Trianon 100 Kutatócsoportot, Romsics Ignácot, vagy Ablonczy Balázst, de a sort még tudnám folytatni..

2020. nov. 23. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!