Ellenzékiek! Azért nem tudnak csak abbszurd dolgokkal kampányolni, mert a Fidesz 10 év alatt annyit adott és elért mint magyar állam régóta nem?

"A legerősebb ellenzéki párt a DK, de egyik párt sem ellenezte kimondottan"

Azért nem ellenezte senki, mert soha nem is hangzott el hasonló sem, csak te és a fidesz adod az ellenzék szájába a nemlétezőt.

"A középosztály mindenhol fogyott. Mert ez az osztály az amelynek fontosabb a karierje mint a gyereknevelés."

Nem természetes fogyásról beszéltem, senki sem erről beszél elsősorban ilyenkor, hanem arról, hogy a középosztály tagjai lecsúsznak, vagy ténylegesen gazdaggá válnak és nő a társadalmi olló. Ennek 10 év alatt már látható jelei vannak és nem, nem a természetes fogyás az oka.

"CSOK akkor is olcsóbb lesz mint a piacon más hitelek. Ha van kockázat akkor jobban elgondolkodnak azok akiknek csak a pénzcsinálás számít és nem a gyerek."

Nagyon olcsó hitel, amíg hozod a gyerekszámot. És nemcsak azért hiusúlhat meg a dolog, mert eleve a pénzcsinálás volt a cél, hanem mert az emberek érző lények és a kapcsolatok komplexek. Már most van több ismerősöm, akik csak azért vannak még együtt, mert akkor vissza kéne fizetni a CSOK-ot. Képzelheted, hogy milyen öröm ez a gazdasági függés egy romlott párkapcsolatban.

"Cserébe sokkal többet keresnek mint eddig kerestek, és amiért átmentek a maganszvérába."

Ezzel együtt sem kapnak majd annyit, amennyit a magánegészségügyben megkereshetnek, hol élsz te? Arról nem is beszélve, hogy sokakat érint úgy a szabályozás, hogy a hálapénznek amúgy sem voltak érintettei: [link]

"Ők erőszakolták ki, de nem úgy ahogy gondolod. A sok mocsokkal ami lefolyt a lefolyón."

Hagyd már ezt a f"szságot, a fidesz a nap 24 órában mocskot és hazugságokat közöl. Amit szabad Jupiternek, nem szabad a Kisgöncölnek, ennyi történt. Legyen már benned gerinc és lásd be.

"Mielőtt bárki azt hinné nem ültek le az orvosokkal:"

Nem kell ez a nettó hazugság sem. A kormány valóban elfogadta a MOK javaslatait, de azt számos tárgyalatlan kiegészítéssel, egy rendeletcsomagban adta ki. Erről a te saját cikkedben is azt mondja a MOK elnök, hogy idézem: "Azt a módot viszont nem tartjuk elegánsnak és békét hozónak, hogy nem tudtunk arról, hogy ezt az egészet csomagban kapjuk

minden konkrét egyeztetés és normális véleményezési idő nélkül. Ez a mód az, ami sokakat felháborít, ugyanis az ígéret annyi volt, hogy beterjesztik a bértáblát."

Továbbá tessék:

[link]

Innen is idézek: "A tegnapi napon a kormány azt kommunikálta, hogy a törvény és a végrehajtási rendeletek kidolgozásába bevonta és bevonja a kamarát. Az előbbit kénytelenek vagyunk cáfolni"

Amiről te beszélsz az annak az örömhíre, hogy mielőtt napvilágot látott a pontos törvénytervezet Orbán azt mondta, hogy egy az egyben a MOK javaslatait fogja elfogadni. Amik ide kapcsolódnak, azt dícsérte a MOK elnök is. De a piszkos apróbetűs részeket, amiket villámgyorsasággal kalapáltak át a parlamenten, hogy ne lehessen idejében véleményezni, módosítani, megtárgyalni stb. stb. az semmilyen egyeztetésen nem esett át.

Szóval megkérlek, könyörgöm, hogy ne hazudj, mert mélységesen felb"sz. Az ilyen húzásaitokkal éritek el, hogy itt hagyjam az országot és lám-lám, ez a nemzethalálosdi hülyeségetek egy önbeteljesítő jóslat lesz. Gondoltál már erre?

Remélem nem veszed támadásnak, de vitatkoznék.

""Nemzeteket el kell törölni" az abban nyilvánul meg, hogy mindent támadni kell ami nemzeti."

Kérlek nézd meg jobban, milyen állapotban vannak a közgyűjteményeink! Kérlek figyelj azokra a változásokra is, amelyek most mennek végbe, a kulturális dolgozók kivezetésével a kjt. hatálya alól!

Annyira rémesen alul vannak finanszírozva, hogy nemhogy tárgyvásárlásra nincs lehetőség, hanem a meglévő gyűjteményeket sem tudják karbantartani: nincs keret raktár korszerűsítésre, gyűjteménykezelő, restaurátor alkalmazására, adatrögzítők évek óta közfoglalkoztatottak stb. Szakmai munka alig folyik, mert annak a néhány embernek, akit tudnak foglalkoztatni, a szart kell tupíroznia: tehát minél látványosabb, minél populárisabb kiállításokon, rendezvényeken dolgozni, hogy nullszaldósra kijöjjenek. Emiatt a kevésbé népszerű, de értékmegőrző témák, amilyen pl. a magyar néprajz is egyre kevesebb figyelmet kapnak.

Egy könyvtár, egy művelődési ház vagy egy múzeum működése vagy nem működése sehol sem olyan látványos és mindenkit érintő probléma, mint egy iskoláé vagy egy kórházé, de nesze neked nemzethy érték.

"Mielőtt bárki azt hinné nem ültek le az orvosokkal:"

"ám arról nem volt szó, hogy ez egy jogállási törvénybe lesz csomagolva. Az orvosok félnek attól, mi vár rájuk," [...] "Hogy minden korlátozó feltétel nélkül kirendelhetők vagy áthelyezhetők mondjuk Mátészalkáról Dombóvárra, ami pedig nagyon ellentétes az orvosi lét gyakorlatával."

és

"Ha eddig három helyen dolgoztam orvosként, és most csak egy helyen leszek, akkor a másik két helyen ki lesz helyettem? Hogy oldódik meg ott az ellátás? Ez egy bonyolultabb, ellátásszervezési változásokat is követelő kérdés, ahol a betegbiztonságot, a betegek hozzáférését és az orvosérdekeket is össze kell hangolni."

és

"Azt a módot viszont nem tartjuk elegánsnak és békét hozónak, hogy nem tudtunk arról, hogy ezt az egészet csomagban kapjuk minden konkrét egyeztetés és normális véleményezési idő nélkül. Ez a mód az, ami sokakat felháborít, ugyanis az ígéret annyi volt, hogy beterjesztik a bértáblát."

Idézet a cikkedből :)

Nézd, nem arról van szó, hogy senki nem örül az olyan gusztusalan gyakorlatok eltörléséért, mint az elvárt hálapénz meg a magán betegek állami kórházban történő kezelése, de:

1. túl gyors. nagyon kevés az orvos az országban. kisebb városokban eleve úgy működik a betegellátás, hogy másodállásban dolgoznak ott a dokik. ha január 1-től (na jó, március 1-től, olvastam a törvényt) lecsapják a másodállásokat, előfordulhat, hogy a Tápió-Bivalyhónalján lakó nagyanyámat, aki elesett az udvaron, nem tudják a közeli kisvárosban sürgősségi ellátásban részesíteni, mert nem maradt pl. radiológusuk. Ha közben belehal, akkor úgy járt.

2. hadd ne örüljek annak, hogy embertársaimat 1+1 évre akaratuk ellenére átvezényelhetik bárhová.

Több éves átmeneti időszakkal természetesen emberségesen megoldható lenne, de az luxus.

Aki járt már mostanában kórházban, az tudja, hogy a helyzet közel sem rózsás. Vannak vadi új épületek, nagyon szépen felújított szárnyak, de összességében nem ez a jellemző. Vigyél wc papírt, vigyél kézmosót/fertőtlenítőt, vigyél vizet is, mert ami a csapból jön az ihatatlan.

A személyzet túlterhelt, holt fáradt, sokszor hónapokat kell várni egy időpontra. Addig meg vagy maradandó egészségkárosodást szenvedsz, vagy kicsengeted a magán ellátás árát. (Csak nyilván nem ezért fizeti az ember a TB-t.)

"CSOK akkor is olcsóbb lesz mint a piacon más hitelek. Ha van kockázat akkor jobban elgondolkodnak azok akiknek csak a pénzcsinálás számít és nem a gyerek."

Szép és jó a CSOK, de fasorba sincsen egy gyerek tisztességes felneveléséhez szükséges energia és pénzügyi befektetéssel. Ahogy az előző válaszoló már kifejtette, az emberi kapcsolatok komplexek, az, hogy valakinek stabil a házassága, nem jelenti azt, hogy holnapután vagy 10 év múlva is stabil marad. Még a legjobb szándék ellenére se. Tehát:

- vagy óvatos az ember és nem vesz fel CSOKot (viszont akkor inge-gatyája rámegy a felújításra, építkezésre)

- vagy fejest ugrik bele és vagy megszívja vagy nem.

Mindamellett nagyon szépen élezi a társadalmi ellentétet a gyermektelenek, egygyermekesek és a nagycsaládosok között. Pl. amilyen számok vannak, a Tápió-Bivalyhónalján élő nagyanyámra nyugodtan rárohadhat a ház, mert felújítani nem tudjuk.

Tegyük hozzá: nincs olyan ellenzéki párt se, aki jelenleg engem képviselne. A legtöbbje ugyanúgy habzó szájjal hörög csak a másik oldalról.

"Elözők sokkal roszabbak voltak."

Sajnos nem. Mindenki azt hitte, hogy az mszp-szdsz-nél nem lehet rosszabb, de ezt minden évben megcáfolja a fidesz. Ez mondjuk nem semmi teljesítmény.

"Az EU-s pénzek nélkül is bőven nagyobb növekedés lenne."

2010 és 2018 között 20%-ot nőtt a GDP. Az EU-tól pedig évente a GDP 5%-ának megfelelő összeget kaptuk. Vagyis ha csak azzal az összegggel nőtt volna a GDP, már akkor 40%-os növekedést értünk volna el. Erre sem volt képes a fidesz.

"Vagyis nettó módon nyerünk rajta. Ugyanakkor az EU-s támogatások előnyeit – például adó és foglalkoztatási kedvezmények formájában –, a nálunk befektető nyugati cégek is élvezik."

Ezt az érvet azért gyűlöltem mindig, mivel csak a pénz mozgást nézi és az értéket, terméket nem.

Pl. ha egy földműves vesz egy traktort EU-s támogatásból, akkor a pénz ténylegesen visszamegy nyugatra, de neki lesz traktorja, ami megegyezik azzal a pénzmennyiséggel, ami visszament.

"Nem igaz, mert a magyar gazdaság akkor is fejlődni tudott mikor ilyen olyan okolból a német gazdaság receszióban szenvedett."

Ez az EU-s támogatások miatt volt, nem a fidesz miatt. Nagyon sokáig pont annyi EU-s pénz jött, ami fedezte a visszaesést.

Amúgy melyik évről beszélünk? Mert 2010 óta, akkor volt visszaesés a németeknél, amikor nálunk (2012 és 2015).

"Azért nem lépik meg, hogy a gazdaság ne essen még jobban vissza, így a kilábalás is könyebb lesz. Mi lesz azoknak az országoknak a hiteleseivel, akik még egyszer leálítják az országot?"

JA, csak hogy ha lebetegszik és kiesik 2-3-4-5-6 hétre a dolgozók nagy része, akkor ígyis-úgyis leáll a gazdaság.

Csak ha azért áll le, mert mindenki otthon van biztonságban, akkor utána mindenki mehet dolgozni, míg a betegségnél hosszú a kilábalás ideje.

"Az OLAF által vizsgált időszakban a cég fő tulajdonosa Simicska Lajos Közgépje volt. Ne mond hogy az ellenzéki oligarchának semmi köze hozzá."

A vizsgált időszakban egyrészt, fideszes volt, és nagyban benne volt a keze Tiborcz-nak.

Másrészt, Simicska még mindig fideszes. Csak akkor nőtt a pénze, amikor a fideszhez állt közel, ami pont bizonyítja a fidesz korruptságát.

"A kommunizmus, a radikális feminizmus és a genderizmus mind olyan erőszakos ideológiák, amelyek az egyenlőséget teszik az első helyre, ráadásul nem is az eredeti értelmében."

Egyrészt, ez hülyeség, mivel nincs olyan, hogy erőszakos ideológia, de nem is vártam, hogy ennyire okos légy.

Másrészt, potn ezért rossz a példád. Ha az egyenlőség lenne a cél, akkor egyenlő mértékű adót kellene fizetni.

"Mégsem szabad sokszor gyurcsányra mutogatni..."

Mondjuk rá én se mutogatnék, ha az öszödi beszédből indulok, akkor az mszp-re kellene.

Az öszödi beszédben pont arról beszél, hogy szeretne mind oktatási, mind egészségügyi reformot, amit meg kell lépni, viszont a képviselők nem akarnak beleállni egy döntésbe.

Gyurcsány rossz volt, mert úgy került hatalomba, hogy nem tudta érvényesíteni az akaratát, ha ott meghoztak volna egy csomó reformot, akkor most előrébb lennénk.

"Attól függ ha rossz hogy nem költekezik túl a komány és nincsennek megszoítások akkor rossz."

És neked mik a megszorítások? Csakaz, ha téged megadóztatnak. Az miért nem érdekel senkit, hogy fontos területekről mennyi pénzt vontak el? Miért nem lehet felfogni, hogy az is megszorítás, ha pl. az önkormányzatok kevesebb pénzt kapnak?

Megszorítások is figyelembe véve, a fidesz még mindig rosszabb. Vegyük példának Bp-et. 2010-ben kb. 2-szer akkora költségvetése volt, mint 2018-ban.

És nem lehet felhozni, hogy jaj, de jó volt Tarlós, mert kevesebből is elment. Nem ment el, és most pont ezt látjuk lecsapódni. Ha lett volna elég pénze, akkor lehetett volna rendesen csinálni a Lánchíd felújítást, vagy épp a csatornahálózat felújítást, ami szintén fontos. Ezek a pénzek kellettek volna, de megszorításokra kellett költeni.

"Ez egy kamu, mert akkor nem tudtuk volna vissza előzni Lengyelországot 1 főre jutó GDP-ben."

Nem kamu, nézz utána.

[link]

2010 a GDP 131.1 milliárd usd.

2018 157 milliárd usd, ez kb. 20%-os növekedés.

Az EU-s támogatásokra itt a forrás. A régióban mi kaptuk a legtöbbet:

[link]

"De amit megtud termelni a taktorral azt a közeli multi kiviszi."

Hogyan? Ellopja? :D

A traktort már kifizette, vagyis a multinak nem tartozik. Ha pedig eladja a multinak, akkor megint lesz pénze. Nincs olyan, hogy a multi fizetés nélkül elviszi a terményt.

"Brexitől és a munkaerőhiány miatti visszaesésől beszélünk."

És ez a visszaesés mikor történt? Az utolsó visszaesés 2015-ben volt, amikor 1.7%-ot estek vissza, ekkor mi is visszaestünk. Azóta folyamatosan nő a német GDP.

"Ha betatják a járványügyi ellenőrzéseket, akkor nem betegszik le senki."

De, a jelenlegi intézkedések nem 100%-osak, ha már tüneteket észlelsz magadot, akkor simán átadhattad jó pár munkatársadnak. Azt hívják úgy, hogy késő.

"Simicska már nem Fideszes, hanem az ellenzéki összefoság oligarchája."

Ha azért politizál. :D

Mellesleg látom nem fogtad fel. Az, hogy Simicska csak akkor tudott gazdagodni, amikor fidesz közelben volt, az pont azt bizonyítja, hogy a pozícióval jár a korruptság, vagyis aki fideszes az korrupt.

"Gyakorlat nem ezt mutatja."

Egyrészt, de.

Másrészt, az is mindegy lenne, mivel a gyakorlat nem maga az ideológia.

"Gazdagok többet keesnek többet fizetnek."

Igen, ezért nem kommunizmusról beszélünk, ahol mindenki ugyanannyit kerse és ugyanannyi adót fizet.

A jelenlegi rendszerben a két jellemzőből az egyik megvalósult, vagyis logikailag közelebb áll ez a rendszer a kommunizmushoz.

"Arról beszélt hogy hazudott reggel, éjjel meg este, aztán ugyanezt a politikát folytatta."

Nem, arról beszélt, hogy rendbe akarta tenni az országot és nem sikerült, mivel az mszp-s képviselők ezt nem akarták.

A beszédéből az látszik, hogy ő belülről akarta megváltoztatni a pártot, és ezért állt bele a miniszterelnökségbe.

A kiszivárogtatás pedig reálisan azért történt, mert úgy gondolta, hogy ha a választók nyomást gyakorolnak az mszp-s képviselőkre, akkor lesz változás és rendbe tehetik az országot.

Aztán ez nem jött be és buktak.