Helyesen tette a Facebook, hogy törölte a Mi Hazánk Mozgalom több mint 80.000 követővel rendelkező közösségi oldalát, vagy nem?
10
Pont azt írom, hogy a dolog nem milyen ésszerű. A FB szolgáltatást végez. Olyan mint egy információs autópálya. Nem az üzemeltető dolga meghatározni, hogy milyen feltételekkel közlekedhetnek ezen a sztrádán. Törvényi előírás szerint kellene működnie. Ehelyett cukihegyi saját etikai kódexe dönt. Ez nagyon nem normális.
"Nem az üzemeltető dolga meghatározni, hogy milyen feltételekkel közlekedhetnek ezen a sztrádán."
Mert szerinted kié? Ki határozza meg, hogy hogy közlekedhetsz rajta? Hmm? Ha a magyar közúr zrt mint üzemeltető kitáblázza az M1-es Hegyeshalomtól Pestig valami saját útügyi előírásukra hivatkozva akkor mit tudsz tenni? :D
Sosem fogom megérteni ezt a facebook hisztit. Ha nem tetszik nem kell használni... Kezdenek az emberek kicsit átesni a ló túloldalára.
14
A FB Adatgyűjtését jelenleg szinten nem törvényes keretek között teszi hanem a megrendelő érdeke szerint. Nem hiszem e, higy nem érted miképpen működik a törvény. A FB egy informatikai óriás vállalat amely egy informatikai termeket forgalmaz. A gyógyszergyárak szinten óriás vállalatok amelyek egészségügyi termeket forgalmaznak. Ez utóbbit kőkeményen auditálja és regulázzák az egészségügyi hatóságok. Mint pl az FDA.
A pénzügyi cégeket a pénzügyi felügyeletek ellenőrzik.
Hol van az FB regulázva ? Hol van a törvényi szabályozás vagy esetleg egy hatósági ellenőrzés, hogy tevékenysége nem illegális-e?
Mondod h Nem kell használni. Csak ez nem ilyen egyszerű. Mutass egy pártot amelyik nincs jelen a FB-on? Nem Rózsi Ja az elemi iskola 5, osztályából! Az megteheti, hogy nem tart kapcsolatot Pistikével a 6b-ből. Egy országos párt kivégzi magát ha nincs jelen a közösségi médiában.
#15 Mivel nem közöl egyértelmű feltételeket és nincsen egyértelmű döntési mechanizmus, hanem szubjektíven maguk határoznak arról mikor mit törölnek, ez egyszerűen nem más, mint cenzúra, a nekik nem tetsző vélemények kizárása.
Azzal jönni hogy akinek nem tetszik az ne használja kb. olyan, mintha a bankkártya használatról vagy az úthálózatról mondanád ezt. El lehet kerülni de mivel a tömegek azon haladnak, azt veszik igénybe, az ilyen egyoldalú, szubjektív tartalomkorlátozás az a vélemények és információ korlátozása.
A Facebook azt csinál, amit akar.
Ha holnap lekapcsolja saját magát, akkor sincs semmi.
Viszont elég egyértelmű, hogy kettős mércét alkalmaz és eredendően rasszista.
“17”
“ Azzal jönni hogy akinek nem tetszik az ne használja kb. olyan....“
Pontosan. Jelenleg a 4. vagy talán az 5. ipari forradalom korát éljük. Kb úgy hangzik az, hogy ne használjuk, mint amikor a gőzgép feltalálásakor valaki azzal jött, hogy versenyképes tud ő maradni lóvontatású szekérrel is. Kicsiben, manufaktúra szinten igen. Józsika a mezőgazdasági betanított munkás se fog leamortizálódni ha törlik a FB oldalát. De egy pártot ma már el lehet lehetetleníteni ha elzárják az információs sztrádát előtte. Ehhez jön, hogy cukorhegyi Amerikából nem szólhat bele mint magáncég, egy magyar politikai párt dolgaiba. Ha Magyarországon folytat üzleti tevékenységet, pl a FB-on keresztül, akkor a magyar felhasználók adatainak kezelésére a magyar törvények vonatkoznak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!