Karácsony miért nem küldi el a több tucat tanácsadóját, amivel egyébként milliárdos összeget spórolhatna meg?

"Azért valld be, nem véletlenül hallgattad el a lényeget. A másikat továbbra is fenntartom, mint szintén vállalkozó, hogy az érintett cégeket egy ilyen mértékű adó nem fektetne két vállra. Amelyiket ez csődbe vinné, az már most azon gondolkozhat enélkül az adó nélkül is, hogy bezár és az utolsó oltsa le a villanyt."

Akkor neked nem csak a gazdaság  működéséről nincs fogalmad, hanem arról sem hogy mi az a válság. A gazdasagunk nemrég zuhant be. A szocik pedig  mindig azzal érvelnek hogy a legnagyobb  munkáltatók bírják az adóemelést. Csak nem válságban. Ha lecsapná most ebben a pillanatban a kapcsolót holnapra rengeteg embernek nem lenne munkahelye. Gondolom art sem tudod mivel jár ha egy cég talponmaradása veszélybe kerül. Akkor is elbocsátások mennek, bércsökkentések.

"Ha már gépjárműadó, azt miért kellett elvonni az önkormányzatoktól? Az iparűzési adót miért akarják elvenni tőlük? Azután jöttök a hülye magyarázattal, hogy hát mi csak segítünk az önkoriknak, hogy ne kelljen ezzel is adminisztálniuk. Komolyan, ez a hivatalos magyarázat. Kit akartok hülyének nézni?"

A gazdaság nem bír ki még egy leállást, ezért kell az embereknek a tömegközlekedés helyett az autókat választaniuk, hogy ne nőjön a fertőzöttek száma. Fontosabb a gépjárműadó, mint az emberek élete és a gazdaság? Az iparűzési adót

"elvétele" pedig pont a versenyképesség miatt fontos. Amelyre nagy szükség van ilyen időszakban. Karácsony Gergely példát vehetne a Pápai önkormányzatól, amely saját magán kezdte meg a spórolást, pl leállították a képviselői tisztelet díjak fizetését. Ha már Karácsony idegen tolakkal ékeskedik, és a kormánytól kapott pénzekből lkeszulo beruházásokat a abaloldal sikerének állítja be, ez lenne tőle a minimum.

"Ezért vezette be a fidesz a bankadó mellé a pénzintézeti különadót, tranzakciós illetéket, a távközlési adót, közműadót, biztosítási adót, baleseti adót, chipsadót, kulturális járulékot."

A válalkozások adóját csökkentette.

"Most végképp megnyerted a vitát. Csak nem tudom, melyiket :) Érv, vagy megalapozottság továbbra sincs úgy látom."

Most hú de meg lettem cáfolva. Jézus Krisztus szupersztár xD

"Szalmabáb érvelést (nem valódi érv) és hamis dilemmát (nem valódi dilemma) is ritkán látni így egyben. De ezzel aztán jól megmagyaráztad, hogy miért kellett elvonni a gépjárműadót, legalábbis ezt gondolod. (Nem.)"

Te is tudod hogy ez csak filozófia és magyarázkodás. Magadnak mesélsz be valamait. Igenis helyesen érveltem, a cáfolatot nem olvastam tőled.

"Elismerendő amit a pápai önkori tett, de biztos vagyok benne, hogy nem lesznek anyago gondjaik. Továbbá... 1. A többi fideszes önkori is követni fogja a pápai példát? 2. Budapestet és Pápát nem lehet összehasonlítani. Pápán lehet, hogy segít, de Budapestre ez hamis állítás. Felesleges játszani a mártírt. Ne felejtsük el, hogy itt nem korrupcióról van szó. Aki akarja, az dönthet úgy, hogy nem veszi fel, vagy felajánlja az illetményét valamilyen nemes célra. Lehet itt is kezdeni, aki akarja és úgyis olyan jól él (ugye most a legjobban), akkor lehet adományozni, van hova. De utána nem teliharsogni vele a sajtót, mert az megint csak képmutatás. Az igazi nemes hős titokban az. Ismerek ilyen nagyon gazdag embereket, akikről senki nem tudja, hogy mennyit jótékonykodnak, mert nem is akarják, hogy kiderüljön. Szóval hajrá!"

1. A Fideszes önkormányzatok Nem a kormánytól követelik a pénzt, hanem saját maguk próbálják megoldani, a koronavírus okozta gondokat. Felerték észel amit Karâcsonyék nem tudnak, ha vàlság van mindenkinek ki kell venni a részét az ország ujraindításában. 2. Miben más Pápa, mint Budapest? Miért nem magukon kezdik a sporolàst? 3. Arra akarsz kijukadni hogy karácsony már rég kenyéren és vizen él, mert annyira megszorította magár, csak nem harsogja szegény tele a sajtót vele hogy példát mutason? Amikor az újságírók előtt azzal is buszkelkedik hogy éppen a kocsijából kiszálva kerékpárral megy munkába?