Mi miért nem vagyunk olyan szerencsések, hogy a miniszterelnökünk nem a magyar foci iránt rajong, hanem egyéb (értelmes) sport, a könyvek, a kultúra, az állatok, vagy alapvetően az igényesség iránt?

tegnap 14:02

Most nem tudom, hogy a közgáz vagy az angol része megy rosszabbul neked de talán pontosabb lett volna ha azt az ábrát linkeled a hol az egyenleget mutatja, mert hiába ad az EU 2,230 milliárd forintot(ez is nettó hazugság, mert mai árfolyamon számolod a 2019-es kifizetéseket:D 325,35 volt a középárfolyam 2019-ben, úgy meg bő 200 milliárddal kevesebbet ér) ha mi be kell fizessünk 464 milliárdot, akkor máris csak 1766 milliárd pluszban vagyunk ahhoz képest ha nem lenne EU-s pénz.

Az is hogy egy évet veszel, hogy cáfold azt hogy 1500 milliárd az átlag elég érdekes megoldás.

2014-ben 1742 milliárd plusz került a költségvetésbe.

2015-ben 1430 milliárd plusz került a költségvetésbe.

2016-ban 1129 milliárd plusz került a költségvetésbe.

2017-ben 970 milliárd plusz került a költségvetésbe.

2018-ban 1660 milliárd plusz került a költségvetésbe.

2019-ben 1651 milliárd plusz került a költségvetésbe.

Az meg hogy belöksz egy linket ahol talán ha egy olyan tétel van ami tényleg egyértelműen köthető a kultúrához és ott tavaly kaptunk 2 millió eurót (700 millió forint) megint kb. semmire se bizonyíték.

Szóval jól hangzik amit állítottál csak sajna nem tudod alátámasztani és valószínűleg nem is igaz, hogy kultúrára szinte csak EU-s forrás menne.

"2004-ben ez az összeg 713 millió EUR volt. 713 <--> 6202. Ugye mekkora különbség?"

Most kapjanak érdemrendet azért, hogy nem tudták lehívni az EU-s pénzeket?

De tételezzük fel, hogy igazad van.

2004-ben 170 milliárd ment kultúrára.

2007-ben már 2 427 millió euró jött az EU-tól 610 milliárd forint akkori árfolyamon, négyszer több pénz mint 2004-ben mégis a kultúrára szánt összeg 3 milliárddal nőtt csak.

Az akkori kormány a plusz forrásból nem költött a kultúrára a mostani meg csak abból finanszíroz mindent?

Tudom, hogy a "bezzegazelmútnyócév" meg a GyúúúRcsáNyozás remekül működik 70-es IQ alatt, de komolyan, hogy jön ide a kérdés szempontjából, hogy 2004-ben mire mennyit költöttek? Sehogy. Köszönöm.

Ahogy az is egy csúnya de bevett ferdítés, hogy jajj be is kell fizetni. Igen, be is kell fizetni. De ez SEMMIT nem változtat azon, hogy a lehívott pénzt egy bizonyos dologra lehet elkölteni. Ergo teljesen mindegy, hogy mennyi a befizetés (főleg ha már ilyen alapos vagy esetleg számold bele a külkereskedelmi hatását az EU-nak és ennek fényében a befizetésünk összege már el is tűnt a süllyesztőben, MO-n nettó haszonélvezője az EU-nak).

ma 09:27

Úgy jön ide, hogy tételesen leírtam hogy pl kultúrára meg állatvédelemre is jóval többet költünk reálértéken most mint 2010 előtt. Ergo hülyeség azt állítani, hogy Orbán/a Fidesz kormány csak a focit támogatja.

Mi azon a ferdítés, hogy ha kapsz 10 forintot de ezért cserébe kell adj 2-őt akkor 8 forinttal van csak többed mint előtte?

Mindenki haszonélvezője az EU-nak de azért elég érdekes, hogy azok járnak vele a legjobban akik amúgy is elég jól el vannak eresztve anyagilag.

[link]

Ha szeretnél kicsit olvasgatni arról, hogy kinek mennyire éri meg az EU.

Nem tudom, honnan veszed ezt a f.ságot, hogy Orbán Viktor nem rajong a könyvekért. Rettenetesen olvasott ember, és képzeld, szereti a könyveket. És képzeld, kultúrára ez a kormány többet költ, mint akármelyik korábbi (lsd színházak támogatása) valamint a filmgyártást is pályára állították

Az, hogy valaki szereti a focit, nem jelenti azt, hogy minden mást utál, ez maximum a te logikád

Amúgy az összes kaki zs kategóriás, "de jól élünk" videóklippek is Nemzeti Kulturális Alapból készülnek🙂 Majka, Pápai Joci és még lehetne sorolni kik.

Nagyon sok igénytelenség abból készül, több mint gondolnád. Ne aggódj, nem csak a fociba töltik feleslegesen a lótyit, csak arra kárognak a legtöbben.