Hol lehetne kötetlenül találkozni Orbán Viktorral?

Pár éve a falusi Bözsi nénihez is TEK-es kísérettel, és golyóálló mellénnyel az ingje alatt utazott le a nemzeti konzultációról beszélgetni. Ilyen alaktól én már önmagában nem akarnék semmit.

Kérdezni csak a közsajtó tud, és már ők is csak az előre megadott kérdéseket tehetik fel. A facebook-oldalát és leveleit megint mások kezelik.

Túl fiatal és főleg túl naiv vagy. Miniszterelnökkel általában nem lehet beszélgetni, mert ehhez túlságosan kevés az ideje. Ha neked szabad lenne, nincs ok, hogy másnak is ne szabadjon, ehhez viszont napi 100 óra is kevés lenne. Miniszterelnöknek lehet írni többnyire, és a stábja a nevében esetleg válaszol. Ennyi. Orbán Viktor viszont nem általában miniszterelnök, tehát vele nemcsak az előbbiek, hanem saját személye miatt sem lehet beszélgetni. Előbb van esélyed az angol királynővel szót váltani.

Tapasztalatlanságod az oka az "impressziónak" is. Beszéd (írás) két fontos tulajdonsággal bír. Egyik a stílus, másik a tartalom. Egy beszéd (írás) akkor jó, ha a szöveg igaz, a stílus ezzel összhangban van. Ezt hívjuk harmóniának. Mindkettő felismeréséhez komolyismeret szükséges, mivel a szöveg sokféle tartalommal bírhat, annak megértése különösen sok ismeretet igényel.

Az hagyján, ha valaki nem érti meg a mondottakat. Ám ha a beszéd hazug, célja a megtévesztés, az különösen veszélyes. A hazugság felismerése konkrét ismeret nélkül lehetetlen. Ha azt mondom, a hó fekete, mivel a havat ismered, könnyen kideríted, hogy hazudok. Egy középafrikai már nehezebben, hiszen esetleg azt se tudja, mi a hó. Viszont aránylag hamar talál valakit, aki már látott havat, és megmondja, az fehér. Ez volt a szimpla hazugság. Ha azonban ezt 10 percig mesélem, közben sem a hó, sem a fekete szavakat ki se mondom, nem jössz rá, mit mondtam, és egyetlen ismerősödnek se tudod visszamondani, ahhoz túl bonyolult. Így kontrollod se lesz. Ekkor fontos, hogy csupa tetszetős dolgot mondjak, amit félig ismersz, ezért amit nem ismersz belőle, hozzákombinálod. És lesz egy tévhited. Erről soha nem fogsz lemondani, ha rád bizonyítják hogy téves, akkor se. Ugyanis el kellene ismerned, hogy átvertek, vagyis hülye vagy. Elismernél ilyesmit? Tehát a szép szó, hosszú kacskaringós beszéd, olyan szavak használata, amiknek sokféle jelentése van, kiváló módszer a tapasztalatlanok számára, az átverésre.

Nekem nem fogod elhinni, hogy azok a nagy impresszióval ható szövegek mennyire hazugok. Magad nem fogod tudni ellenőrizni. De a haszonlesők vagy megtévesztettek nagy vehemenciával elmondott védőbeszédei, egyidejűleg ennek a szövegnek a pocskondiázása előbb fog hatni rád. "Áldásos" és számodra nyomorúságos következményeit majd akkor fogod megérteni, mikor már nem lesz választásod. És mikor lesz? Ha most minden erőddel a tanulásra, méghozzá minél sokoldalúbb tanulásra koncentrálsz. A politikáról később sem maradsz le, a megértést viszont elmulaszthatod. A te életed, a te döntésed. Mert más esetleg (de egyre valószínűtleneb) segít, problémáidat viszont kizárólag magad háríthatod el. Ha van képességed hozzá. Amit megfelelő tanulással lehet megszerezni.

A feleségem írt egy emailt Gyurcsánynak egy (kisebb) problémával kapcsolatban, és egy embere válaszolt is neki, és még volt pár levélváltás, de nem lett több.

Ugyanezzel a problémával Orbánnak is írt miután hatalomra került, de semmi válasz nem érkezett