Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem abbszurd egyesek álomvilága?

Nem abbszurd egyesek álomvilága?

Figyelt kérdés
Mikor hallom ezeket a "Fidesz nem ad a cigányoknak meg hajléktalanoknak segélyt" meg "nem lehet minimálbérből megélni" mindig elgondolkodom hogy ez a szocialista rendszer lenyomata vagy a liberális "úgy vagy tökéletes ahogy vagy nem Kell tovább tanulni és fejleszteni magad mert akkor megváltoznál" felfogás. Emberek egyszerűen minnél kevesebb munkával akarnak megélni minimálberből és segélyből. Nekik az a rendszer lenne jó ami addig ad ameddig ki nem fogy az emberek pénzéből, aztán csődbe megy. Legnagyobb brobléma hogy a kormány nem az ingyenélést támogatja hanem a munkát, mivel ez a fejlődés záloga. A mi gazdaságunk - bár sokat fejlődött - nem engedi meg ezt. Lehet dönteni: a kormány támogassa akik többet dolgoznak, a családokat illetve fejlesze a gazdaságot, vagy szorja ki a pénzt és tartsa el azokat akik magukat sem képesek eltartani? Így is azon sírnak hogy "jajj de magosak az adók" meg "jajj de kevés a fizetés. "Jajj de kevés a nyugdíj!" És ez bizony mind annak a rendszernek köszönhető amit sokan vissza sírnak. Pedig az autó sem megy benzin nélkül csak a lejtőn lefelé azok az országok ahol jobban megy a szekér ott jó hogy ezekkel lehet kampányolni mert van rá fedezet de nálunk nincs. Európai minimálbér meg alabér is jó lenne mindenkinek...

#pénz #segély #Ingyen sőr és örök élet
2020. szept. 24. 16:15
1 2 3 4 5 6
 1/54 anonim ***** válasza:
100%
Mi a kérdésed?
2020. szept. 24. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/54 anonim ***** válasza:
75%

De igen.

Abszurd egyesek álomvilága.

EZÉRT álom.

Nagyobb bajnak gondolom azt, hogy mások akarják rám erőltetni az "álmukat".

2020. szept. 24. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/54 anonim ***** válasza:
60%
Olvasva a kérdéseket...úgy tűnik ma a "zingyenélők" mega segíly a propaganda házifeladat.
2020. szept. 24. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/54 anonim ***** válasza:
86%
Én nem azt mondom, hogy segélyekből akarok élni, de az Orbán féle munkaalapú társadalomban a munkasosztaly hatalmas vesztese a rendszernek. Munkások viszik a nyakukban a gazdaságot, es a rendszer csak így működik, nincs érdekében, hogy a munkás ki tudjon törni, és fejlessze magát... Sőt egyre többen süllyednek le a középosztályból, és egyre nagyobb a távolság a gazdagok és a munkások között. Én ismerek egyetemet végzett fiatalt aki robotkent dolgozik a szalag mellett. Én magam külföldről írok, inkább vagyok itt munkás mint otthon...
2020. szept. 24. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/54 A kérdező kommentje:
1. Ó van itt bőven kérdés. Egyszerűsítve: Miért gondolják úgy hogy bármi jobb lenne ha mindenki segélyen élne és minimálbérből? Miért ennyire abbszurd egyesek felfogása? Mikor ébrednek fel ebből az álomvilágból? Miért gondolják hogy csak ez az álomvilág lehet a világ problémáira a megoldás?
2020. szept. 24. 16:31
 6/54 anonim ***** válasza:
70%

A legfontosabb, hogy egy kijelentésről megértsük, annak mi az értelme. Ehhez nemcsak objektívnek (elfogultságtól mentesnek) kell lenni, de ezen felül tisztában kell lennünk bizonyos alapfogalmakkal. Különben semmi esélyünk.

És ha ebben az esetben mégis minősítünk, az garantáltan hibás.


Néhány téveszme a kommentből: az idézetnek annyi köze van a szocialista rendszerhez, mint a szivárványnak az éghez (mindkettőben van kék). Egy liberális zsidó pedig az idézeteden halálra sírná magát. Ő a meggyőződéses liberalizmusával az ellenkezőjét teszi és várja el. És igen, van olyan rendszer, ahol egyre többen egyre kevesebb munkából szeretnének megélni, ez a mostani ilyen. Ugyanis természetes ösztönénél fogva az ember akkor dolgozik többet, ha tudja előre, többet is kap érte. Ezt röviden motivációnak hívják. Csakhogy ez a kormány nem a munkát támogatja, hanem a lojalitást. Ezrével tudnék mondani embereket, akik minimálbérért tízszeresét dolgozzák mondjuk Mészáros Lőrincnél (és még sok másnál). Az egyik havonta százezret, másik havonta húszmilliárdot kap. A mi gazdaságunk pedig legalább tízszer ennyit fejlődhetett volna, de jelenleg éppen visszafejlődik. A normális kormányzás megkövetelését pedig véletlenül se nevezném sírásnak. Kivéve, ha fideszes lennék, akkor természetesen hozsannáznék. Azt még nem sikerült megfejteni, miért is. Pontosabban: Lőrinc barát és társai szemszögéből tökéletesen világos a teendő.

2020. szept. 24. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/54 A kérdező kommentje:

4. Mindenhol a munkások viszik magukon a gazdaságot, de a munkások is tartsák fent, mivel ha a munkások nem vennék meg a termékeket akkor nem lenne pénz.


Nem a középosztály nem sűlyed le hanem eltűnik nyugaton is, mivel a kormanyok az alsó osztályt támogatják és nem a középosztályt. A középosztály az az osztály ami egyre karieristább lesz. Magyar kormány a középosztályt támogatja a családtámogatásokkal, hogy ne tünjön el.

2020. szept. 24. 16:38
 8/54 anonim ***** válasza:
80%

Na lássuk

"A Gazdaságvédelmi Akcióterv kiemelt célja a munkahelyek védelme, helyreállítása és újak teremtése, a vállalkozások mától pályázhatnak a munkahelyvédelmi bértámogatásra. A program a koronavírus-járvány miatt nehéz helyzetbe került munkaadóknál segíti akár több százezer munkahely megőrzését."


Védelem/helyreállítás/újak>>>aki eddig legalább létminimumon keresett az így is maradjon és/vagy többen legyenek.

Bértámogatás>>>a munkahely NEM KÉPES kitermelni a munkavállalók munkabérét.

Nehéz helyzetbe került munkaadók>>>szó szerint ADÓK,járulékok magqas terhe miatt kialakult helyzetek.


Sokkal jobban élünk mint 4 éve!

Jajj! Akkor is ez volt akkor...izé...MIGRÁNS!!!

2020. szept. 24. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/54 A kérdező kommentje:
Megint megy a nagyválalkozók Ellen való uszítás a válalkozások Ellen uszítás. Arra nem gondol senki hogy ez már lejárt hisztéria keltés? Ha mindenki olyan csunyán bánna az alkalmazottaival a csőd szélén lenne, mert amint kapnának jobb lehetőséget elmennének máshova!
2020. szept. 24. 16:44
 10/54 anonim ***** válasza:
100%

"Mindenhol a munkások viszik magukon a gazdaságot, de a munkások is tartsák fent, mivel ha a munkások nem vennék meg a termékeket akkor nem lenne pénz."


Viszont, ha a terméket nem veszik, akkor a munkásnak meg munkája nem lesz. Ha nem veszel igénybe szolgáltatást, akkor nem fogják eladni a hozzá szükséges terméket, azaz nem kell a munkásnak munkája.


"És ez bizony mind annak a rendszernek köszönhető amit sokan vissza sírnak"


Igen? Elmúlt 10 évben ki gátolta meg a jelenlegi vezetést, hogy olyan bértáblát hozzon létre a közalkalmazottaknak, ahol a fizetési besorolások 77%-ban garantált bérminimum vagy annál kisebb összeg szerepel? Ki gátolta meg a pedagógus életpálya modell olyan szintű kidolgozásába, hogy a kezdő pedagógus évekig ne garantált bérminimumot vigyen haza?


Nem azért cseréltük le az előző rendszert, hogy ezek ne legyenek megint?


Közalkalmazott 10 év alatt 50 ezerrel keres többet, 90 ezer helyet 140 ezret. Ezen időszak alatt országgyűlési képviselők többszörösére nőttek.


"Legnagyobb brobléma hogy a kormány nem az ingyenélést támogatja hanem a munkát, mivel ez a fejlődés záloga."


Milyen munkát támogat? Ajánlom nézd meg a német adórendszer dolgozókra vonatkozó adóból leírható tételeit. Na az a rendszer, ami tényleg a dolgozókat támogatja.

2020. szept. 24. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!