Járványügy. Miért kell átmenni fasiszta* terrorba?
Kifejezetten rákosista, fasiszta, terrorista színezetet kezdenek ölteni ez a maszkviselési kényszer betarttatása körül kialakult intézkedések. Miért kell ezt így csinálni? Miért kell az ember életkedvét is elvevő módon megfélemlíteni, terrorizálni, fenyegetőzni. Törvény- és jogszabálykövető ember vagyok, de már nem megyek sehová se szívesen, mert mindenhol ez a fenyegetettség érzet jön szembe.
*fasizmus, fasiszta: tekintélyelvű, erőszakon alapuló politikai elmélet követője, aki a más véleményűeket elnyomja, elpusztítja, tagadja a demokratikus és más elképzelések létjogosultságát, és saját szervezetét minden más fölötti uralkodásra jogosultnak tartja. (forrás: wiki)
Már ne haragudj, de nagy baromságot írsz. A járvány nem demokratikus úton terjed. A maszkviselés kötelezővé tételét és pénzbírság terhe mellett teljesen korrektnek tartom, és ebben az ellenzéki és a kormánypárti politikusok is egyetértenek.
Nincs ellene se oltás, se pikk-pakk gyógyszer, a tartós szövődmények még kevésbé ismertek, de van arra gyanú, hogy több esetben végleges a szag és ízlelés elvesztése fiataloknál is, tehát nem csak egy nátháról van szó. Vannak, akiknél jelentkeznek tünetek, vannak, akiknél nem. Fiataloknál kevésbé, de időseknél akár végzetes is lehet, és a fiatalok simán elkaphatják a buszon, és tovább adhatják a velük élő, vagy általuk gondozott idős rokonnak.
Ennyi erővel a hentes is nyafoghatna, hogy fasiszta terrorban tartja őket az állam, mert mindenféle tisztasági szabályt be kell tartani, nem lehetnek patkányszarosak a húsok, mert még be is zárják a boltot. Mégis azt mondom, hogy ez jó így, pedig nagyon fontosnak tartom a demokráciát.
#1: érdekes. Én a pénztárnál álltam, orromra nem volt felhúzva a maszk. Erre meg odajön az egyik eladó, elkezdi mondani,hogy húzzam fel az orromra.
Ilyen körülmények közt nem is fordulhat elő,hogy 3/4 része a vásárlóknak maszktalan.
Még a buszon is alig 1-2 akinek nincs maszk.
Számomra is egyre rosszabb, hogy ennyire tolva van az egész. Talán nem is mennék sehova se, ha lehetne. De muszáj menni. Aztán rám kényszerítik.
Bárki, aki valami miatt nem tudja hordani a maszkot(nem magamra értem), az le van tojva, ugyanúgy kell hordania.
Hiába állna ki valaki amellett,hogy ő kerüli a tömeget, nem köhög, meg se szólal, a társadalmi-tömeg nyomás miatt fel kell vennie rendesen.
Nyilván ezek az intézkedések csak azoknak rossz, akik valami miatt nem akarnak maszkot úgy hordani, ahogy akarja a rendelet...ja, meg az eladóknak, mert állandóan a maszkot kell lesni, kin van vagy kin nincs.
ezért nemigen kedveljük a wikit, mint hivatkozási forrást.
A fasiszta egészen mást jelent, Mussolininél keresd.
De baj van, fogd fel!
A nagy büdös helyzet, hogy tünetmentesen is lehet akárki fertőző, tehát az, hogy ő bizonygatja, még ha őszinte is, semmit nem számít.
Még ha leteszi mutogatva a nagyeskűt, hogy meg se szólal, még a száját se nyitja ki, az se számít, mert lélegzéssel is megy a vírus. Aki nem akar maszkot hordani, az üljön kerékpárra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!