Miért az a célja a magyar társadalomnak, hogy minél több ember dolgozzon, nem pedig az, hogy minél kevesebb munkával el lehessen látni a Magyarország működéséhez szükséges feladatokat?

Kicsit zavarosnak érzem a szemléleteid.

Van ilyen.

Én igényem pl.,a munkavégzés ellentételezése,arányos(!) munkabér és az ország gazdasági mutatói alapján elvárt életszínvonal.

Kérdező

Nézz egy alap, egyszerű dolgot.

fel tud emelni 2 ember egy zongorát? Igen, ha nagyon nagy erőfeszítéseket tesznek.

Nem jobb az ha van 6 ember akinek azt a zongorát fel kell emelnie? De, hiszen akkor kevesebb erőfeszítés kell hozzá 1-1 embernek.

A munka ugyanaz - mind a 6 ember zongoraemelésért kapta a pénzét, a munkaidő ugyanaz, hiszen 6 embernek is ugyanannyi ideig tart elvinni, mint 2 embernek. Mitől lenne jobb az az embereknek ha kevesebb lenne a munka vagy kevesebben dolgoznának?

Pontosan ugyanez van minden más feladatnál is.

Tanár vagyok. Elég lenne kevesebb tanár is ugyanabba az iskolába? Igen, csakhogy akkor az a kevesebb vagy sokkal többet dolgozna vagy sokkal kevesebb órát tudnának megtartani és kevesebb lenne az eredménye. Attól hogy több tanár dolgozik - több a munkavállaló - a munka nem lesz több sem és kevesebb sem összességében - a minősége fog változni.

Ha sokan dolgoznak a terhek megoszlanak. Ha kevesen dolgoznak, akkor is el kell végezni ugyanahhoz a bevételhez ugyanazt a mennyiségű munkát, csak kevesebb ember dolgozna érte többet, kevesebb ember munkájából kellene fizetni nem csak a közös feladatokat, hanem még azoknak az eltartását is akik nem dolgoznak.

Amit te keversz az a HATÉKONY munka, amivel rövidebb idő alatt lehet ugyanannyi munkát elvégezni és így ugyanazt a pénzt előállítani. Sajnos itt lép be a kapitalizmus. Ugyanis az elmúlt 20 évben hatalmasat nőtt a hatékonyság mindenütt a világon - ellenben nagyon sok országban a sokkal több termelésért kevesebbet kapnak az emberek. Az amcsiknál pl. ma egy diplomásnak sokkal tovább tart visszafizetnie a jövedelméből a diákhitelét, mint a szüleinek, holott mindenhol tömegtermelések, hatékony gépek, számítógépes softverek segítik a hatékonyabb munkájukat.

A franciáknál 30 éve még úgy nézett ki, hogy az akkor 35 órás munkahetük még rövidebb lesz majd és nem napi 8 órát + péntek fél napot kell dolgozniuk, hanem napi 6-7 órás munkanapjaik lesznek. Amivel úgy hitték hogy a bérek szinvonalást is meg tudják tartani. Aztán a valóság az lett, hogy ezért is küzdeniük kell, hogy a korábban elért rövidebb munkaidőt megtarthassák, miközben a bérek reálértéke folyamatosan ment lefelé. A sárgamellényesek pont emiatt is tüntettek, hogy ugyanolyan munkával, ugyanannyi munkaidővel, sokkal nagyobb termeléssel sem élnek már közel sem olyan jól, mint korábban - meg sem tudták tartani az életminőségüket, nem javítani rajta.

#19 Mert a hasznot most is azok teszik el akik korábban, csak most 100 emberrel termeltethetik meg azt a hasznot amit korábban 2000 emberrel. Ez a kapitalizmus. Nem jó, de ez van. Pontosan emiatt nem jó az amit szeretnél, hogy kevesebben dolgozzanak, mert az a dolgozóknak, a kisembereknek semmiféle jót nem jelent. Csak annyit hogy munka és munkabér helyett segélyt kapnak vagy még azt sem.

Nem fognak a bérek emelkedni jelentősen, ezt megtapasztaltuk mi is az elmúlt évtizedekben - és nem itthon, hanem nyugaton. Hozzánk képest sokat keresnek, de az ott élők korábbi bérszinvonala nem javult a hatékonysággal. Amin lehet javítani az a több szabadidő - vagyis rövidebb munkaidő. Én még akkor jártam iskolába amikor szombaton is munkanap volt. A fizetése nem nőtt az embereknek, ellenben a szombat is szabadnap lett és ezzel javult az élet minősége. Így kellene folytatni. Csakhogy ehhez az kell, hogy a saját országban saját munkaerővel dolgozzanak és ne olyan tömegekkel akik kevesebbért is hajlandóak több ideig dolgozni. Azért nem javult a francia munkavállalók helyzete az utóbbi 30 évben, mert már rengeteg bevándorló van akinek egyáltalán nem jut munka és ezért ha lehetőséget kapnak akkor kevesebbért is dolgoznak mint a franciák és tovább. ha ilyen munkaerőt is talál a munkaadó akkor minek adna több bért kevesebb munkaidőért egy franciának?