Egyetértenek/egyetértetek, hogy a színművészeti egyetemisták a lehető legrosszabb tüntetési taktikát, stratégiát választották?

Valójában az ötlet nem volt rossz. De jó sem.

A szokásos menet szerint felháborodtak egy döntésen, amivel az addigi egyeduralma a balliberálisoknak kissé megingott valahol - most épp az SZFE kuratóriumi átalakításával - ezért összetrombitálták a megszokott haveri kört és megpróbáltak belőle össznépi gigamega kormánybuktató tüntit csinálni.

A hiba ott volt az elméletben, hogy ez már a sokadik hasonló akciójuk, eddig minden esetben kiderült, hogy hazudtak reggel, éjjel meg este, nem rossz volt az az átalakítás hanem jó - vagy semleges hatású - ráadásul ez egy igen aprócska intézmény és még csak annyira sem érintette meg az egyetemi diákságot, mint a CEU hiszti (ahol szintén beégtek).

Az egyetemisták csak áldozatok. Fiatal, lelkes kölykök, akik gyurcsány idejében még alsó tagozatba jártak vagy óvodába, fogalmuk sincsen arról hogy kicsoda, mit csinált, milyen is volt az akkori "világ". Csak hagyták beugratni magukat egy teljesen értelmetlen és kilátástalan akcióba, amire a tanáraik vették rá őket.

Azok a tanárok már akkor cserben hagyták őket amikor az akció még el sem kezdődött, mert előbb beadták a lemondásukat, minthogy kiderült volna hogy a kuratórium próbál-e változtatni bármin. Vidnyánszky megmondta az oktatóknak, hogy senkit nem akar elküldeni, senkinek nem kell abban az évben semmit másképpen csinálni, a felsőbb évfolyamokat és a már felvett hallgatókat ugyanazok az oktatók, ugyanúgy taníthatják amíg el nem végzik az egyetemet. De nekik - az oktatóknak - ez nem kellett, otthagyták a diákjaikat, majd belehúzták őket ebben a tüntizős akcióba.

Az oktatók boldogan élnek majd amíg meg nem halnak, a diákok viszont eleve azzal indítanak, hogy törvénysértést követnek el, és maguk ellen hergelik azokat, akik mostantól majd tanítani fogják őket.

"Vidnyánszky megmondta az oktatóknak, hogy senkit nem akar elküldeni, senkinek nem kell abban az évben semmit másképpen csinálni, a felsőbb évfolyamokat és a már felvett hallgatókat ugyanazok az oktatók, ugyanúgy taníthatják amíg el nem végzik az egyetemet."

Messziről jött ember azt mond amit akar, abból kiindulni csupán naivitás, adott esetben aszisztálás.

#4 Ez a szöveg megy sok-sok éve. 2014-ben volt a netadó elleni tüntetés, akkor ezzel jöttetek, hogy elindult valami és .... Aztán maradt a fidesz, majd nyert újra meg újra meg újra. Mert nem veszed/ nem veszitek észre, hogy egy kis burokban vagytok, a saját magatok kreálta virtuális valóságban, ahol persze hogy egymást ezzel kecsegtetitek.

A valóság az, hogy az állam már átadta az alapítványnak az egyetem működését. Megtörtént, ennyi. Innentől a hallgatóknak, oktatóknak nem az állam a munkaadója, szolgáltatója, hanem az egyetem, az alapítvány, egyszerűen az államnak MOSTANTÓL nem lesz beleszólása a dolgaikba.

Talán tüntizés meg hisztikézés helyett azt kellene csinálni ami a dolguk, tanulni és tanítani.

Hetes, akkor esetleg ne az állam nevezze ki az alapítvány élére a kőfideszes emberét. :D Sose tudom, hogy tényleg komolyan gondoljátok ezeket, vagy az alternatív világotokba már minimálisan se tud beszivárogni a valóság.

Mint mondtam, a diákok nem fognak elérni semmit. Túl nagyra nőtt a gömböc, mindenhol ott vannak. De hiába próbálod kicsinyíteni a dolgot, tudod, hogy ez marhára nem tüntikézés és hisztikézés. Budapestről kivágták a Fideszt pár nagyvárossal együtt. A volt indexesek simán felálltak, és az emberek önként fizetnek azért, hogy újra legyen újságjuk. Az egyetem mellett lassan meg már a fél világ kiállt, ennél többet nem tehetnek.

Nem mi élünk virtuális (a szó, amit kerestél: alternatív) valóságban, nem mi hisszük magunkat történelmi vezetőknek, akik mögött egy ország áll, miközben csak a falusi cigányok tartják hatalmon a nagyfőnököt. (Hogy a váratlanul leálló választási rendszert ne is említsem, ugye.)

Egyelőre beszélhettek magas lóról, de ez nem tart örökké.

#8 Vidnyánszky egy nagyszerű, tehetséges rendező, művész, aki nem csak ebben az országban vezetett színházat, aki egyetemen rektorhelyettesként az oktatással és egy egyetem irányítási feladataival is tisztában van. EZ az ami meghatározza azt hogy ő került erre a posztra. Mondj valaki mást, akinek ugyanilyen tapasztalatai, hozzáértése van, aki egyetemi vezetésben is gyakorlott, oktató is volt, színházat is vezetett sok évig és ráadásul művész a szakmából, akit elismertek még maguk a most nagyon hisztizők is, mielőtt elnyerte volna a Nemzeti vezetését!

TE ragasztasz rá politikai bélyeget, mintha attól, mert megvan a maga értékrendje, politikai választása, attól elvesztette volna a művészi, szakmai, vezetői és oktatói képességeit, tapasztalatait.

A volt indexesek pontosan ezt tették, mint az SZFE oktatói - akkor álltak fel és mondtak fel ÖNKÉNT, amikor semmi okuk nem volt rá. Kitaláltak maguknak valamit, ezen saját magukat és egymást felhergelték, majd leléptek mielőtt bárkinek lehetősége lett volna hogy bizonyítsa, nincsen igazuk. Az indexnél már kiderült mekkora kamu volt az egész, egy korábban megalapított cégbe mentek át, mint ahogy az egész botrány kirobbant volna. Elő volt készítve és a felháborodás csak színjáték volt.

A SZFE oktatói pedig azonnal leléptek, cserben hagyták a hallgatóikat. Nem kirúgva lettek - felmondtak. ŐK, maguktól, annak ellenére, hogy megmondták nekik hogy sem kirúgni nem akarják őket, sem bele nem szólnak most a munkájukba.Gyáván megfutamodtak az első kérdéses pillanatban, amikor az egyeduralmuk és teljhatalmuk megingott, majd maguk elé tolták a diákokat, hogy azok harcoljanak értük. MINEK? Olyanokért akik az első pillanatban felmondtak és leléptek?

A "váratlanul leálló választási rendszer" meg nagyon ócska 1 bites reakció, ha valóban ezen a szinten állsz, akkor igen sajnállak. Még ennyi idő után sem vagy képes felfogni, hogy mi nem elektronikusan szavazunk, nincsen olyan választási rendszer ami leállhatott volna. Ez nagyon szánalmas volt és igen gyenge.