A fideszeseknek ugyanazt jelentik a kerékpársávok, mint az ellenzéknek a stadionok?

Nem.

A Stadionok minden értelmes embernek az értelmetlen pénzköltés (és amúgy a közpénz ellpásának) szimbólumai. Értelmük nulla de legalább jó drágák.

A kerékpársávoknak van hasznuk (még ha jelenlegi formájukban nem is sok), cserébe legalább nem kerültek százmilliárdokba.

A fidesz propagandagépezete azért van ráállva a kerékpársávokra a fővárosban, mert Karácsony jelölte ki őket és könnyű hergelni vele a parasztot, aki amúgy is ideges, mert a 20+ éves autójában ül a dugóban. Érdekes, nem volt ekkore hiszi, mikor Tarlós baxta tele a várost olyan "szuper" kerékpársávokkal, ami gyk. egy sárga vonal volt az úton és önmagában életveszélyes.

Ezek szerint igen, mint ahogy az első fideszes hozzászóló is mutatja.

Azért a kerékpársávok és a stadionok így nem hasonlíthatók össze.

A kerékpársávok, vagy utak a közlekedéshez tartoznak, a kerékpár a köznép számára közlekedési eszköz és sporteszköz is egyben. Ideális eszköze lenne az általános egészségi állapot és kodníció javításához, miközben az emberek eljutnak vele A pontból B-be.

Egyszerre a két sportnak is lehet hódolni, mert az átlagember tespedhet a meccset nézve, utána kerékpárra pattanhat és lemozoghatja a betermelt szotyit, popkornt, ledolgozhatja a sörhasát.

További különbség, hogy a kerékpár sávok nem eshetnek rá az emberek fejére, mint most az új Puskás Aréna darabjai, amit ezek szerint az ára ellenére is silányul építettek meg ezek szerint:

[link]

[link]

Épül már motorsport pálya is, igaz nem sok, egy-kettő és ezeket mindenki számára hozzáférhetővé kellene tenni, hogy az arra hajlamosak ott élhesék ki a száguldózós vágyaikat és a rutinjuk felnőjön az önbizalmukhoz.