Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Kádár János jobb vezető volt,...

Kádár János jobb vezető volt, mint a rendszerváltás utáni miniszterelnökök?

Figyelt kérdés
2020. aug. 25. 15:12
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
44%
Vezetett valamiféle autót? Nem tudok róla.
2020. aug. 25. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
32%
Igen!
2020. aug. 25. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
64%

Kádár egy gyilkos volt.

Egyéb kérdés?

2020. aug. 25. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
80%
Kádár János mindenki szubjektíven ítéli meg, annak függvényében hogy a saját sorsa hogy alakult. Akinek elvették a földjeit, elnyomta a kommunista rezsim az negatívan. Aki komcsi volt és elvették utána az előjogait az pozitívan. Aki a "legvidámabb barakkban" érezte magát a semlegesen és max. értékeli hogy nem egy Ceaușescu féle keménykezű rezsim volt.
2020. aug. 25. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
88%
A balatoni lángossütőknek és a kötödéseknek, butikosoknak, sok panaszra okuk nem lehetett Kádár alatt.
2020. aug. 25. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
100%
És a külföldi üzletkötőknek se, egyikük alapította a Westelt.
2020. aug. 25. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
28%
Nem Kádár vette el a házakat, földeket. Az 56 előtt Rákosi volt. A kérdésre: igen, jobb volt.
2020. aug. 25. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
63%
7: munkásőr is voltál? :D
2020. aug. 25. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
40%
nem, igen, nem, igen, igen, nem, nem, igen
2020. aug. 25. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
77%

Nem nagyon lehet összehasonlítani.


A rendszerváltás óta az ország brutális mértékben fejlődik. Erre sokan felhördülnek, de az igazság az, hogy:

1. Majdnem minden, amit vásárolunk relatíve (az átlagfizetéshez képest) sokkal olcsóbb. Olcsóbb a hús, olcsóbb a zöldség, a gyümölcs. Olcsóbbak a ruhák. Olcsóbb egy nyaralás (akkor a felső középosztályhoz tartozást jelentette, ha valaki minden évben eljutott a Balatonhoz - ma már a felső középosztály nem jár a Balatonhoz, mert túl proli helynek tartja, leszámítva azokat, akiknek ott van nyaralója). Olcsóbb a technika (autó, tévé). Hosszan lehetne még folytatni, majdnem mindennel így van. Van persze pár kivétel.

2. Nagyobb az árukínálat, nincs hiánygazdaság. Vidéken még a '80-as években is luxuscikk volt a banán, a narancs, és nem is igazán az ára miatt, hanem mert havonta egyszer jutott a boltokba, vagy még ritkábban. Ma akkor és annyi déligyümölcsöt vesz az ember, amennyire a pénztárcájából futja (és többre futja, ld. 1. pont), olyanokat is, amilyenekről akkor azt se tudták, hogy létezik. Egy új autóra éveket kellett várni, ma bemégy a szalonba és viheted (és még egyszer, relatíve olcsóbb, ld. 1. pont). Egy családi ház építésénél egy megyényi tüzépet kellett végigjárni, mire mindent összeszedtél, és nem azon az alapon, hogy hol *olcsóbb*, hanem hogy hol *van* egyáltalán az, ami kell.

3. A visszasírt kádári egészségügy annyival "jobb" volt a mostani "romokban levőnél", hogy 1960 és 1990 között kb. 1 évet emelkedett a születéskor várható élettartam, gyakorlatilag változatlan volt. Aztán rendszert váltottunk, és a születéskor várható élettartam kilőtt: 1990 és 2020 között (ugyanúgy 30 év, mint '60 és '90 között) kb. 8 évvel nőtt. Jelentős részben azért, mert az orvosok olyan dolgokat is el tudnak látni, meg tudnak gyógyítani, amik miatt negyven éve csak sajnálkozva széttárták a karjukat (egyébként a várólisták ezért hosszabbak: gyógyítani nyilván több idő, mint karokat széttárni).


Ugyanakkor tény az, hogy az egészen elképesztő életszínvonal-emelkedés nem azért van, mert azóta annyival tehetségesebb emberek állnának a kormányrúdnál. A szocialista gazdasági berendezkedés hibás volt. Közgazdaságilag. Kódolva volt benne, hogy ez bizony a nyugati szabad piachoz képest szegénységet fog jelenteni. Az ország egyébként lassacskán fejlődött, közműhálózat, kevés autópálya stb. megépült, nőtt a GDP, csak éppen mindez sokkal lassabban ("szocialista tempóban"), mint nyugaton.


Az is tény, hogy Kádárnak a legelejét leszámítva nem kellett politikai csatákat vívnia. Az ország lényegében teljhatalmú diktátora volt, tehát nem világos, hogy egy szabad politikai versenyben mennyire lett volna hatékony (tehát mondjuk egy választási küzdelemben). A teljhatalmú diktátor azt jelenti, hogy teljhatalmú diktátor. Tehát míg Orbánt egészen nyugodtan lehet egy újságban vagy blogon tolvajnak, diktátornak, hazaárulónak nevezni, Kádárról sajtótermék azt se nagyon írhatta le, hogy téved.


Kádár egyébként valószínűleg ravasz politikus volt. Amikor '56-ban az oroszok a forradalomkor kireptették az országból tárgyalni, először Moszkvában arra próbálta rábeszélni őket, hogy nem kell a szovjet csapatoknak beavatkozni. Majd amikor megértette, hogy a szovjetek a beavatkozást lényegében már eldöntötték, tudta úgy csűrni-csavarni a megbeszéléseket, mintha ő találta volna ki. Ezzel ugyan Magyarországon ráégett a bélyeg, hogy "ő hívta be az oroszokat" (a valóságban dehogyis, jöttek volna azok mindenképp), de az oroszok megbíztak benne, és az ő kezeire bízták az országot. Tehát ha nem is választási versenyben, hanem egy másik (élesebb) politikai szituációban, azért nagyon is tudott ravasz lenni. [Ez a mai politikában is nagyon gyakori: egy sikeres politikus úgy váltja az álláspontját, mint más a zokniját, és közben tud úgy tenni, mintha ő mindig is ugyanazt mondta volna (most nem akarok hazai neveket írni, külföldön Trump és Merkel híres példák, de hát itthon is mindenki csinálja). Talán de Gaulle-tól származik a mondás: "Ha valamit nem tudsz megakadályozni, állj az élére!"]

2020. aug. 25. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!