A tök felesleges 100 milliárdos stadionokra elszórt vagyonok után van pofája a pártnak szumma 60 milliárdot adni 17 fővárosi kórház felújítására? Ezért is tapsolni fogtok fideszesek?

"Pár száz évvel később, amikorra az akkori liberálisok sikeresen tönkrevágták azt a birodalmat is."

Akarod mondani, az akkori diplomás kommunisták.

#35 Tömény hülyeség amit próbálsz beadni.

A csatlakozásunk éve 2004 volt. Bajnai 2009-2010 között volt alig 1 évig miniszterelnök. Vagyis szerinted 6 évig tartott amíg előkészítették az első 2004-2007 közötti költségvetési ciklus pályázatait, meg a 2007 utáni 7 éves ciklus pályázatait IS?

Tényleg be akarod mesélni, hogy egy 2004-2007 közötti pályázati ciklust azért nem tudtak csak alacsony hatásfokkal kihasználni, mert azt 2009-ben kellett még Bajnainak előkészítenie?

Hát tudod, azért ez mosakodásnak is nagyon gyenge.

#37 Mégis honnan veszed hogy nem értek a témához? Abból hogy kijavítottam amit leírtál?

Hiába próbálod csavarni erre vagy arra, a tény attól még tény marad, hogy a ballib kormányok az eu csatlakozás pénzbőségében, az európai gazdaság konjunktúrájában vettek át egy nagyon jó állapotú, évek óta fejlődő országot. A 2002-es kampány szövege is ez volt, hogy Több pénzt az önkormányzatoknak, több pénzt az embereknek - mert azt állították az mszp-szdsz politikusai, hogy sokkal JOBBAN áll az ország annál, mint amennyit az emberek éreznek belőle. Pontosan erre, emiatt csinálta Medgyessy a 100 napos programját. De persze az EU csatlakozásra már gyurcsány beindult és szeptemberre már hátba is szúrta, megpuccsolta párttársát.

Volt eu-s támogatás, jutott is belőle a gazdaságba, az első 2004-2007 közötti keretből kb. 5,5 milliárd €. A baj az, hogy ennél több is lehetett volna, mert igen rossz volt már akkor is a lehívás aránya. A következő ciklusra éppen úgy rossz egyezséget kötöttek, mint erre, a pályázatok igen kis részét lehetett valódi gazdaságfejlesztésre használni.

A 2010-es kampányban jelentős szerepet játszott az a kérdés is, hogy a gyurcsány-Bajnai kormányok miért olyan alacsony arányban vették igénybe a pályázati forrásokat. A kormányváltást követően gőzerővel meg is indult a pénzek pályáztatása és visszamenőleg is le tudtak hívni sok forrást, a ciklus maradék részében is nagyon jó arányban sikerült a pályáztatás. EZÉRT nem kataszrófálisak azok a számok.

Próbálod megmagyarázni azt amit nem lehet és nem is értem miért erőlködsz vele. Rosszul csinálták most meg jól csinálják. A gazdaság állapota, a lehívott források aránya ezt tökéletesen megmutatja.

#35,

1. sose bánd! Tán négy éve kapott az eü bő százmilliárdos béremelést, előtte még a padagúgusok ennél is többet. Ezek is kisebb számok. És ez folyamatos kiadás, azóta is kapják, már most sokkal több, mint az összes stadion.

2. Közel 100 éves recept a pangó gazdaság meglendítésére a nagy állami építkezések, és a közmunka. Így egyszerre nő a kereslet a cement és a sör iránt is.

3. Mészáros a cégeival az ország második legnagyobb magán munkaadója.

Nem volnék ám meglepve, ha kiderül majd valamikor, hogy erős szerepe volt a pár éve indult bérnövelési tendencia elindítá