DK-sok, miért szavaztok egy olyan emberre, aki már egyszer eladósította az országot?
Nagyon kíváncsi lennék miért szavaz bárki, olyan emberre, aki miniszterelnökként köztudottan a saját bevallása szerint, nem csinált semmit miközben az államadósság drámai mértékben emelkedett és az ország a csőd szélére sodrottot? Ráadásul hazudott a gazdaság állapotáról?
Ezek objektívan igazolható tények és nem vélemény!
Az nem érv, hogy leakarjátok váltani az Orbán kormányt, mivel vannak más ellenzéki pártok is!
Bocs de nem tudom elképzelni, hogy valaki miért szavaz erre a pártra, ha nem messze átlagon aluli az intelligenciája, vagy nem teljesen elvakult és fanatikus. A tapasztalatom szerint a DK-s szavazok, alacsony iskolázottságú, jelentős adósságot felhalmozó emberek. Akiket ismerek, ilyenek.
Lehetséges, hogy egész egyszerűen nem érdekel titeket az államadósság mértéke és a gazdaság állapota, mivel a saját életvezetésesetekben is ilyenek vagytok?
Párszimpátiámtól függetlenül kérdezem, mert szerintem a demokrácia megcsúfolása, hogy ez az ember politikai tényező a mai napig.
A GYK nyíltan DK szimpatizáns moderátorától kérem, hogy ha törli ezt a kérdésem is mint a másik hasonlót, akkor magyarázza meg, a szólás és vélemény nyilvánítás szabadságot miért sérti ez a kérdés?
Megjegyzem: a kérdésben-állításban szereplő prekoncepció általánosan jellemző politikai oldaltól függetlenül minden médiumban.
Tehát próbáljátok meg tolerálni azt is, aki máshogy látja a világot mint ti, ha már a demokráciát féltitek.
(Na jó, DK-soknak ez már tényleg durván elvont volt).
válasza:1) M4 kozos volt. Nezegess fotokat, keress kozos cegtulajdonosokat. Kiveve, ha kotelezo vaknak lenni.
2) Barkit, aki nem lop el mindent, nem csokkenti a magyar nepesseget, nem populista, nem egy ciki bugrisproli, nem kommer, es nem akarja orok idokre bebetonozni magat fizetett pulikkal.
= Barkit, aki nem orban.
válasza:Mivan fideszcsicskák, baj a toronyban, mi? Összefogott az ellenzék, tele a gatya az 1:1 harc miatt, látszik :D
Legyen is.
KÖVÉR izzadtságcseppek gurulnak a gazdi homlokán, el is hiszem.
Jól van ez így.
Mindenképp rosszul jött: ha hagyja magát 22-ben leváltani a demokratikus álca miatt, abba beletörik. Ha nem hagyja, akkor is, de akkor szó szerint.
válasza:42
És nem fontos neki az ékezet a magyar nyelvben, ugye. Helyben vagyunk.
válasza:43: nalad a pont.
42: oreg trukk, amikor nincs mibe belekotni, akkor jon az ekezetnyervakolas.
tetszettetek volna otthon tartani minket, mindjart lenne ekezet. Igaz, akkor meg orban nem lenne.
Igy se lesz, nyugi :D
70 ezer HUF amugy egy russzkaja letelepedes, kezdjetek sporolni 22-ig a csicskapenzbol.
válasza:45
És hol otthon? Te szegény, még annyi trükköt se tudsz, hogy átállítsd a billentyűzetet minden reggel a szolgálati gépeden.
Csak Csajágröcsögéről játszod a külföldit a popularistázással. Amit a Népszavában betanítottak.
válasza: válasza:46. Ne szemelyeskedj. Ervek hianyaban sem. Ez a szoveg mar akkor is gyenge volt, amikor megkaptad.
Fogadd el: 22-ben, ha nem hagyja magat levaltani demokratikus keretek kozt, akkor abbol dolgozunk, amit hagyott.
Lasd Minszk.
legkozelebb ne a fax xarabbik oldalanal aruld a gumigerinced, ennyi a tanulsag. Na tovabbi jo idegeskedest :D
válasza: válasza:#16 "Milyen érdekes a KSH-n kívül minden intézet szerint nőtt a szegények száma. de te tudod kinek hiszel"
Kíváncsivá tettél. Milyen intézetek szerint nőtt a szegények számí?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!