Mi érdekük a riportereknek a felesleges munkavégzésben?
Mi értelme ugyanazt a sajtótájékoztatót mindegyik tévének külön felvennie? Sok tévénél van külön operatőr a kamerához, és külön riporter a mikrofon tartásához. Tehát mi értelme felvenni külön a képet is ötször és külön a hangot is ötször?
(Olyan válaszokat nem kérek, hogy sajnálják egymástól a felvételeket. Ez nem válasz.)
#1
Éppen ez a kérdésem, hogy miért csak a saját felvételével számolhat. Mi érdeke az atv-nek vagy a retekklubnak abban, hogy fizet az operatőröknek ahelyett, hogy megbeszélnék egymással, hogy melyik csatorna melyik sajtótájékoztatóra megy?
Az egyes csatornák szemlélete, fogalmazása és sok egyebe más. Ettől különböző csatornák, ettől nézi őket más réteg. És emiatt a kép és hanganyag is más. Egy fényképész mesélhetne hosszan, ugyanazt az egy szál botot hányféleképpen lehet fotózni, beállítani, hány mondanivalót lehet neki adni.
Aki kételkedik, ha megnézné az összes csatorna anyagát, nagyon meglepődne, mennyire nem ugyanaz.
Csak megjegyzem, éppen ez a manipuláció legfontosabb eszköztára. Már aki manipulálni és nem hírt szolgáltatni akar.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!