Ha a fidessnek tényleg a gyerek az első akkor miért titkosította 10 évre a fidess a perui nagykövet ügyét? Mert így hiába ajvékol és sivalkodik Hug..Kocsis Máté nagyon kilóg a lóláb feléjük.

"a koholt vádakkal koncepciós perben elítélt Czeglédi"

Most már értem. Szóval dk-s elmeroggyant vagy aki napszámban próbálja itt mosdatni a kreténjeiteket.

Onnan tudja az ember, hogy gáz van, hogy a tipikus fideszes még az átlagosnál is hangosabb, és durvábban mocskolódik, mint szokott.

Sajnálatos, hogy idáig ki tudja hány gyereknek a megalázásán, és tönkretételén jutunk el, de ilyenkor kibújik a szög a zsákból: a legtöbb fideszes tökéletesen elvtelen, amorális erkölcstelen droid, autoriter fasiszták vagytok egytől egyig.

Most éppen egy embernek nem nevezhető pedofil állatot sikerül mosdatni, és mutogat a szerencsétlen barom, Karácsonyozik, vergődik, és észre sem veszi, mit csinál éppen. Azért a közvélemény szemében azt látjuk, hogy igencsak ráég ez a Fideszre, ahogy meg is érdemlik. Aki pedofil férget pártol és menteget, arra nem lehet bocsánat.

#13 Igaz, teljesen egyértelmű hogy mi történt. Csak azt nem értem hogy te akkor miért is próbálsz meg mást ide hazudni?

"JOGERŐS ÍTÉLET SZÜLETETT CZEGLÉDY ÜGYÉBEN

Hírek 2020. február 4. 15:23:50 Figyelő

Jogerősen két és fél, illetve három és fél év börtönbüntetéssel sújtotta kedden a Szegedi Ítélőtábla a közvetve a Human Operator Zrt. alvállalkozójaként dolgozó Kopernikusz Iskolaszövetkezet korábbi vezetőit."

[link]

"Czeglédy ellen először 2001-ben emelt vádat az ügyészség adócsalás, magánokirat-hamisítás és számviteli fegyelem megsértésének vétségével. Ennek következtében 2002-ben másodfokon 1 év 4 hónap börtönbüntetésre ítélték, amelynek végrehajtását 2 évre felfüggesztették. "

[link]

Az egész Kaleta ügyről és magáról a bírósági eljárásokról ennyit:

"Bíróság épülete, tárgyalás kezdete.

Bíró: - Tájékoztatok mindenkit, hogy a vádlott ügyvédje (Balogh ügyvéd úr) engem meg akart vesztegetni 30.000,- Ft-tal.

Néma csend a tárgyalóteremben. A bíró folytatja:

- Ma a sértett ügyvédje (Takács ügyvéd úr) meg akart engem vesztegetni 40.000,- Ft-tal. Döntésem a következő: 10.000,- Ft-ot visszaadok Takács ügyvéd úr részére, és az ügyben párttatlan ítéletet fogok hozni.