Mit tudhat ez a Kaleta Gábor hogy pedofilia bűnéből is kimosta a fidesz?
Lehet sok fideszesről tudna csúnya kompromittáló dolgokat prezentálni?
És ezzel érte el hoyg gyakorlatilag legalizálták a pedofil hajlamai miatti igen csak undorító büntetteit?
olvass utána a pályafutásának
2010 után volt miniszteri tanácsos stb...
Az olvasás hasznos dolog, ja és ne a Pesti srácokat meg ilyesmiket olvass:)
2007-től konzul volt Amerikában, nem? Hol volt tanácsos? Nem sajtóosztályt vezetett?
Ha megtalálod az életrajzát, mellékelhetnéd.
Akkor kormányváltáskor mindenkitől meg kéne szabadulni?
Amikor 2017-ben a kinevezését megszavazták, az ellenzék is megszavazta.
(Kérdező vagy akkor, vagy inkább kioktató? Mintha gyakori kérdések lenne az oldal, és nem gyakori kioktatások, ha nem tévedek. )
Úgy vélem, az ilyen beosztású tisztviselőknél kimondottan előny, ha van zsarolási potenciál (a komcsi ügynökrendszerben is a beszervezések egyik módja volt az életvitelhez, bűnelkövetésekhez fűződő zsarolás)
Ez részemről csak elmélkedés, de a titkosszolgálatoknak aranybánya lehet az ilyen pali, akit így lehet fogni. Biztos vagyok benne, hogy jópár aljasságot elkövetett pályafutása során a zsarolhatósága miatt és ezek miatt "sokat tud" így inkább nem szorították sarokba. Pedig az ilyen fickók szoktak hirtelen öngyilkosok lenni, az most nem volt megoldás? Az amerikai nyomozó hatóságok meg pont leszarták, hogy az illető az mo-i titkosszolgálatok kezében lévő báb, és felderítették az ügyet. Teljesen reálisnak tartom, hogy rengeteg politikai lépés mögött (itthon és külföldön is) az ilyen és hasonló zsarolt figurák döntései állnak.
Bármi lehetett Kaleta ügye, jogerős bírósági ítélet után talán majd megszólal.
Ott is az van mint nálunk, hogy egy felnőttnek lehet szexuális kapcsolata 14. életévét betöltött ellentétes vagy azonos nemű személlyel szimpátia és nem pénzügyi alapon, de amíg az nem tölti be a 18-at, addig nem lehet róla pornográf felvétele. Ha küldenek a telefonjára, akkor már van...
Vagy az is lehet, hogy a szabályokat rugalmasan értelmezve szponzorált 14-18 köztit, és a szponzorált mondta a hatóságoknak, hogy ő bizony kiskorú prosti..
Persze az is benn van a pakliban, hogy tényleg minden mérce szerint súlyos bűn volt a cselekménye.
Az ilyen szexuális ügyek sosem véletlenek, az amerikaiak buktatták le, benn van bőven a pakliban az, hogy előtte megkérték valamire...
Logikusan pont ha durva lett volna az ügye (köznapi mérce balf@szságnak tartja, hogy a 17-18 éves csaját 19 éves sem fényképezheti), akkor nem lenne ez ma hír, mert akkor teljesítette volna a követeléseket.
Az ügyvédje azzal védekezett, hogy Kaleta “mélyen vallásos ember“.
Ezzel éppen csak azt nem mondta, de hát kérem szépen a templomok freskói is tele vannak pucér angyalkákkal...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!