Az Index lényegében véve már rég nem szabad?

A szerkesztőség az utóbbi 10 évben is balliberális álláspontot képviselt, bár talán visszafogottabban, mint a HVG.

Azt még nem tudhatjuk, hogy lesz-e átalakítás és ha igen, az milyen változásokat hozhat. Nem hiszem, hogy csinálnának belőle még egy origót vagy mno-t.

Szerintem Tibi atya téved.

A fő érvpontja az, hogy az Index folytathatna oknyomozói újságírást, de nem folytat. Szerintem ennek egyszerűen az az oka, hogy az Index profilja sosem az a tipikus oknyomozós lap volt, mint ahogy szélsőséges ellenzéki sem volt soha. Az oknyomozós cikkek nagyon sok munkát igényelnek, viszont kevesen olvassák el őket. Az, hogy az Index megtehetné, hogy ilyen cikkeket ír, még nem jelenti azt, hogy meg is érné neki ilyen cikkeket írnia.

Máskülönben részben pont azért ilyen népszerű a lap, mert mindig is próbált többé-kevésbé középre helyezkedni.

Átalakítás nem lesz az Indexnél, szerintem ez elég egyértelmű. Mindenkinek érdeke, hogy a lap ne veszítsen az olvasóközönségéből, márpedig tudjuk, hogy a kormánypárti lapok nézettsége kimerül a napi 5 fizetett + 2 önkéntes trollban.

A lap tulajdonosának a bevétel a fontos. Az indexet azok olvassák, akik a jelenlegi állapotában kíváncsiak rá. Ha megváltoztatnák, akkor elveszítenék az olvasóikat és ez bevétel kiesést hozna nekik.

Ha a tulajdonosnak más lenne az index-szel a terve, akkor az elmúlt 10 évben sem hagyta volna hogy így alakuljon az oldal.

Az pedig hogy ha esik az olvasottság vagy kevesebb pénzt hoz a tulajdonosoknak és emiatt változtatásokat akarnak - az a tulajdonosnak a joga.

#8 Ahogy a dolgok kezdenek kiderülni, a helyzet pont fordítva van. Mivel elmaradtak a valódi oknyomozó riportok, helyettük ment az ellenzéki szöveg reggeltől estig, ezért javasolt az egyik vezető változásokat, amiket aztán nem fogadtak el.

Nem azért maradtak el a "nagy sztorik" mert rájuk szóltak - azért szóltak rájuk, mert elmaradtak és nem tesz jót a lapnak.