Karácsony Gergely miért halasztgatja a Lánchíd felújítását?
Figyelt kérdés
8 hónapja nem cselekszik, hanem a kormányon próbálja leverni az összeget. Ami megintcsak igazolja az idősotthon után hogy karácsony nem gyakorlatias, nem hozzá értő nem is szakember. Csak elméletben tudja a kormányt kritizálni. Nem mondhatja azt sem hogy eddig sosem volt vezetői pozícióban, hiszen Zuglói polgármester volt. Lánchíd felújítására szánt összeget még mindig nem hívták le, amit a kormány Tarlós István főpolgármester úrnak ígért, illetve a helyetesi számát és tanácsadói számát vagy esetleg a fizetését sem akarja csökkenteni a cél érdekében.2020. jún. 16. 17:28
11/98 A kérdező kommentje:
Lehet Fideszt meg a Tarlóst politikai megfontolásból nemkedvelni, de be kell ismerni hogy sokkal jobb szakértő egy Tarlós István mint ez a Kamu Gery. Ezt be kell ismerni.
2020. jún. 16. 17:51
12/98 anonim 
válasza:
válasza:Jó, akkor nem írok semmit, ha úgysem olvasod el.
13/98 anonim válasza:
válasza:Vajon mennyit fizetnek egy ilyen produkcióért?
14/98 anonim válasza:
válasza:"Tarlós már felújította volna, nem hagyta volna ennyire tönkremenni."
Aztán miért nem tette?
Hány évig is volt ő polgármester?
15/98 anonim 
válasza:
válasza:Nem adnak neki kiegészítő támogatást, de számonkéri a fidesz, hogy miért nem kezdi meg Karácsony a híd felújítását. Direkt csesznek ki vele, hogy az ilyen buta emberek alkalmatlannak tarthassák. Pedig volna pénze a kormánynak, csak arra költik, amire nekik jobban tetszik. [link]
16/98 A kérdező kommentje:
Hány évig volt polgármestere Budapestnek és mennyi mindent megcsinált? Idén lett volna tervben. És biztos nem is várt volna rá 8 hónapot.
2020. jún. 16. 18:09
17/98 A kérdező kommentje:
Tarlós István főpolgármester úrnak ígért támogatást ugyanúgy rendelkezésre áll, illetve csökkenteni tudná a főpolgármester helyettesek számát ahogyan Tarlós is meg a tanácsadói számát és fizetését.
2020. jún. 16. 18:10
18/98 anonim válasza:
válasza:Ha olyan rossz állapotú a híd, akkor miért most volt tervben? Miért nem 5-8 évvel ezelőtt?
Azóta nyilván csak romlott a híd állapota, tehát korábban még kisebb költséggel meg lehetett volna csinálni.
Akárhogy is nézem, Tarlós úr ezt nagyon elk...ta. De legalább lehet mocskolni az utódját.
19/98 A kérdező kommentje:
Mert addig nem volt még olyan rossz állapotban, még járható volt. Ezért tervezték idén felújítani a Lánchídat, csak nem tudták hogy ilyen rossz polgármester lesz. Egyébként ezzel hogy tarlósra akarod lenni a felelősséget, nem olasz meg semmit. Max azt mutatod hogy egyik sem volt jobb. De legalább Tarlós megcsinálta volna idén, nem pedig a kormányon kérte volna számon. Megvan ami a kormány hatáskörébe tartozik, megvan ami a főpolgármester hatáskörébe tartozik. Nem esik a lehetőségtől egyik sem hogy eredményeket mutasson fel és eredmények útján gyakorlatiasan kormányozzon nem úgy mint Karácsony, aki erre sem képes hogy a hátáskörébe tartozó dolgokat jól kezelje mutogatás nélkül.
2020. jún. 16. 18:20
20/98 anonim válasza:
válasza:Persze, mert Tarlós fideszes, és neki mindent megadott volna a kormány, és nem tett volna mindenütt keresztbe neki, mint Karácsonynak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!