Mi a véleményetek az MSZP kamumentőséről, aki úgy próbált rémhíreket terjeszteni az EÜ helyzetéről, hogy semmit nem tudott róla?
Egy összefoglaló az esetről, ha esetleg valaki még nem hallotta volna: [link]
Szerintetek az MSZP pénzt fizetett neki ezért, vagy a nő verte át őket? Nem szégyen, hogy 1) a nő azt mondta, nem emlékszik melyik egyetemen végzett, 2) Nem volt hajlandó az ATV-ben megnevezni a céget, ahol dolgozik, de mint kiderült, egyik mentőszolgálathoz sincs köze.
Én ha egy történetet szeretnék az ország elé nyomni, azért minimálisan utánna járnék az igazságtartalmának. Az MSZP minden bizonnyal nem így járt el, vagy a másik eshetőség az, hogy lefizették.
Szerintetek rémhírterjesztésnek számít az, ha valaki EÜ dolgozónak adja ki magát, és katasztrofális helyzetről számol be, vagy nem?
Szerintetek az ilyen esetek a teljes ellenzéket bélyegzik meg, mert egy pártszövetséget vállaltak az MSZP-vel, és nem szabadna ilyen történjen, amennyiben tényleg kormányt szeretnének vállalni (ergó a teljes bagázs presztizsét rontja) vagy csak az MSZP saját magát járatja le ezzel?
Engem rettenetesen megdöbbentett ez a szintű anti-profizmus és a mögötte lappangó aljas szándék. Mintha már nem számítana, hogy mi a valóság és mi az igazság, csak és kizárólag mocskolni akarnák az országot bármi áron.
válasza:"nagyobb bűn ilyenkor hazudozni, mint normális időkben"
Csak az a helyzet, hogy nem tudjuk, hogy hazudott-e.
Tudjuk, hogy dolgozott-e mentősként? Nem, de mostanra gyanítható, hogy dolgozott.
Azt tudjuk, hogy kb. két cég elhatárolódott tőle.
válasza:"az a helyzet, hogy nem tudjuk, hogy hazudott-e"
:DDD
válasza:#13
Mutatnál bizonyíték, ami megkérdőjelezhetetlenül igazolja, hogy hazudott?
Én egyet sem tudok. Iskoláját nem mondta meg, vagyis ez nem tekinthető hazugságnak, max hallgatásnak.
Kiderült, hogy 1 eset legalább igaz. A másik 9 esetről még semmit sem tudunk, vagyis még itt sem biztos, hogy hazudott.
Az meg már kiderült, hogy mentős volt, csak feketén dolgoztatták.
Szóval, mit hazudott, ami egyértelműen kiderült, hogy hazugság?
válasza:43 éve hol volt mentőtiszt?
Magánmentőnél.
Akkor még nem is volt magánmentő.
De, 1979 óta van.
Matek: 2020-43=... Na? Megvan? Ha igaz is, hogy 79 óta van magánmentő, akkor se stimmel két év...
válasza:"43 éve hol volt mentőtiszt?"
Az a helyzet, hogy volt.
Az egyik orvos szerint, aki akkoriban mentőzött, '76 körül. Pont azt mondta, hogy ekkor kezdtek el magán mentők működni.
Ezt a partizán műsorában hangzott el.
válasza: válasza:"Oké. Akkor meg az a része hazugság, amikor azt mondja, hogy 79 óta vannak magánmentők."
Ha mondjuk 1900 óta is vannak, akkor azt is jelenti, hogy 1950 óta is vannak. Ha szűkebb halmazt mondok, akkor az igaz marad.
válasza:Elég szánalmas, hogy ezen megy a vergődés. Kérdező, csak mondom, akár te is lehetsz mentős. Bármikor elvégezhetsz egy OKJ-s képzést, még levelezőn is. (és ne keverd a mentőtiszttel, az más kategória, de ilyet nem is állított magáról)
De tegyük fel hazudik a foglalkozásában. Akkor mit csinált 43 éven keresztül? Kormány (illetve a NAV) ennek csak utánna tudna nézni, ha nagyon akarna. Nem gondolod?
Ettől teljesen függetlenül, még ott van a másik interjúalany, aki a saját édesanyjának haláláról beszél. Másik esetet is megerősítettek. Szóval legalább két esetben a kórházkiürítés bizony halálesettel járt.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!