Mert úgy gondolták, hogy akkor okozza a legnagyobb kárt, ami igaz is. Bár nyert, de a %-jai azért mégis csak csökkentek és az élete tönkrement tőle.
2020. jún. 9. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
2/9 anonim válasza:
De kárt okozott neki, a családjának, és a Fidesz keresztény, családközpontú image-ének sem tett jót.
De valóban a választást nem befolyásolta. Mint ahogy a baloldali drogozós, közpénzek elcsalására oktató kis videó sem.
Az illető, aki a blogot létrehozta, ahol a borkais videók voltak, beígért még további botrányokat is. Azokból nem lett semmi. Nekem olyan érzésem van, hogy ez egy személyes bosszú volt. Nem is annyira a fidesz ellen, hanem kifejezetten Borkai ellen.
2020. jún. 9. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
3/9 anonim válasza:
Egyértelműen hatással volt a választási eredményekre, nyilván a Fidesz kárára. Máig állítom, hogy ha ez nincs, Karácsony sem győzött volna pl.
Aki meg azt gondolja, hogy nem volt kihatással választás eredményére, az gondolkozzon el egy kicsit, hogy akkor miért is pont a választások előtt dobták be a köztudatba?! Hát azért... A balliberális főleg netes média meg természetesen ezen lovagolt ezerrel...
2020. jún. 9. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
4/9 anonim válasza:
#2 Lehetséges. De az is lehet, hogy csak bepróbálkozott egy hatalmas kamuval, hogy hátha az még ront a választási esélyeken, és nem gondolta hogy valaha is számon fogják majd kérni rajta, hiszen a kampány után már nem foglalkoznak vele az emberek hogy a bedobott hírekből mi volt igaz és mi nem.
2020. jún. 9. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
5/9 anonim válasza:
De, országosan rengeteg kárt okozott. Nyilván Győrben is, csak nem volt elég ahhoz, hogy mást válasszanak meg.
2020. jún. 9. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
6/9 anonim válasza:
Utánozták a Fideszt. Ők is az önkormányzati választások előtt hozták nyilvánosságra az Öszödi beszédet.
2020. jún. 9. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 anonim válasza:
Borkai ügy miatt ment el a Fidesznek Pesten az I,II és VIII ker. Mivel ezek fideszes fellegvárak voltak.
A főpolgármesteri választást nem tudom, hogy mennyire befolyásolta, de nem segített Tarlósnak.
Borkai 60% fölött nyert volna, volt annyira népszerű Győrben mint Szegeden Botka. De 44%-os eredmény megalázó volt neki.
Le is mondatták.
Szóval volt értelme.
Győr jól járt az biztos.
Kapott egy olyan polgármestert aki nagyobb tempót diktál. Borka korszak arról volt híres, hogy felújítottak sok teret, utat, de maradandót keveset alkotott.
2020. jún. 9. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
8/9 anonim válasza:
6# Az öszödi beszédet az MSZP belső köréből hozta valaki (k) nyilvánosságra, mert Fletóval tele volt már az a bizonyos...
2020. jún. 9. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
9/9 anonim válasza:
Nyilván mert az ellenzék keze volt a nyilvánosságra hozásban, és a jó időzítés sokat számít. Azzal viszont nem értek egyet, hogy "így is nyert".Érdemes megnézni, hogy az előző választásokon hány érvénytelen szavazat volt és most mennyi. Érdekes módon többszöröse volt az érvénytelen szavazat mint bármelyik előző évben, és ha ezeket az érvényteleneket az ellenzéki jelölt javára vesszük, akkor máris más a végeredmény. És mivel a körzetek többségében jó szokáshoz híven csak FIDESZ-es szavazatszámlálók voltak, így nem lett volna nagy művészet kicsit belejavítani pár ellenzéki lapba hogy érvénytelen legyen. Persze ez fikció, a valóságot nem tudhatom, de azért az adatok érdekesek, nem árt utánanézni. Aztán onnan már mindenkinek a maga dolga, hogy véletlennek gondolja-e, vagy sem.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: