A baloldal milliárdosai mikor adományoznak?

#10 Amúgy hagyjuk már a NOMINÁLIS összegeket a fenébe, fogjuk fel végre, hogy a pénz értéke RELATÍV!

Egy folyamatosan gyengülő forint mellett az összegek nominális növelése nem jelent SEMMIT.

A kétezres évek elején nominálisan multimilliomos voltam a törökországi nyaralásom alatt, csak sajnos 3 millió török lírába került nominálisan egy csomag cigaretta...

Az egészségügyi szféra a gyógyszer-világpiacról szerez be orvosságot, az egészségügyi technológiát külföldről vásárolja zömmel, a lélegeztetőgéptől a műtők berendezéséig, egy egyszerű csípőprotézis is, amit beléd tesznek, ha csípőficamos vagy porckopásos vagy, NÉMET GYÁRTMÁNY, basszus, és euróban kell kifizetni (akár neked, akár az egészségügyi biztosítónak)!

A nominális növekedéssel az egészségügy kitörölheti, pont ott. Jelennek meg az új technológiák, a korszerű betegellátás egyre drágább - és akkor azon rugóznak, hogy NOMINÁLISAN több forintot kapott az egészségügy (a forint mélyrepülése mellett, aminek "nincs árfolyamcélja" az unortodox fiskális politikában) ??????????

Ez komoly?!

Bár inkább le se írtad volna ezt a kormányzati maszlagot a nominális növekedésről!

A valóság az - jó reggelt! - hogy az egészségügyi szektor a GDP egyre kisebb hányadát kapja meg, a diadalmasan világgá kürtölt GDP-növekedésből pedig egyáltalán nem részesedik.

És az oktatás még ennél is rosszabbul jár, folyamatosan. És össze kellene sz...ni magunkat, hogy azok, akik a legtöbb közpénzt szivattyúzták ki a rendszerből, most visszadobnak bele valami alamizsnát?

Gáz...

#10

Jelenleg történelmi több százéves felsőoktatási intézmény áll a csőd szélén. Hiába a több ezer hallgató, kancellári intézmény bevezetése, új vezetőség, stb. Jelenleg annyi pénz sincsen az egyetem számláján, hogy kifizessék a e havi béreket. Pedig az itt dolgozók oktatók és közalkalmazottak, akik kimaradtak a nagy bérnövekedésből.

Amúgy, ha ilyen sok pénz van, akkor hol van az informatikai hallgatók tanulmányi ösztöndíja, amit 2017-ben a helyettes államtitkár jelentett be?

Hol van a versenyképes fizetés, hogy legyenek még egyáltalán oktató kellő számba?

Egy nem oktató dolgozó, aki 16 éve van itt és még kitüntetéssel is elismerték a munkáját, miért nem érdemli meg a nettó 200 ezres fizetést?(16 év után sem éri el)

Miért van az, hogy itt sokan megmagyarázzàk, hogy mennyivel emelte már a Fidesz a tanári béreket, de senkisem akar bejönni az Eltere vagy az Egerbe a végzős tanárszakos hallgatóknak elmondani, hogy mekkora megtiszteltetésben van részük, hogy jövőre minimálbért dolgozhatnak?

"A devizaválság idején!"

Nem, 2018-ról 2019-re.

[link]

Az nem növekedés, amit már az infláció is felzabál.

Most felsoroltál 2 új embert Gyurcsányon kívül, akik néhány százmilliós vagyonnal rendelkezhetnek az eddigi sajtóhírek szerint. Ők mióta milliárdosok babám? Hozzám képest biztos gazdag emberek, de olyan nagy durral írtad ki a kérdést, aztán most csak őket tudod felsorolni? Eléggé levettél a lécből.

Gyurcsány meg szerintem máig nem veszi fel a képviselői fizetését, hanem eladományozza. Ez miért nem releváns?

"Persze az elmebeteg baloldaltól már 10 éve ezt halljuk - csődbe megy a gazdaság - csődbe megy az oktatás - csődbe megy az egészségügy STB"

Pontosabban csődbe FOG menni.

És tök mindegy, hogy unjuk-e, ha ez a tendencia. Ha ülsz egy autóban, ami a szakadék felé tart, akkor te csak akkor szólsz, amikor a szakadék mellett vagy közvetlen? Nem, szólsz 100 méterekkel korábban, mielőtt bekövetkezik a baj.

Itt ugyanez a helyzet. Látjuk, hogy milyen szar helyzetben van az ország, illetve egyes területei, ezért szólunk. Mivel nem változott semmi, a kormány nem tett semmit, ezért szólunk megint.

"De a baloldal "csodálatos" kormányzása idején Magyarország volt a megtestesült kánaán!"

Igazából mindenki azt hitte, hogy az volt a szar, aztán Orbán megmutatta, hogy alul tudja múlni.

Szóval nem, nem volt kánaén, csak nem volt ILYEN rossz.

És akkor arról ne is bsezéljünk, hogy az ellenzékben nem csak a DK van. Csak ahhoz, hogy a DK-tól is meg lehessen szabadulni, előbb a fideszt kell leváltani.

#17 "Mivel nem változott semmi, a kormány nem tett semmit, ezért szólunk megint."

Csak piciny hiba a műsorban, hogy amikor ötödszörre mondjátok el hogy most mindjátcsődbemegy, akkor, így 10 évvel később, hogy még mindig nem ment csődbe, már nevetséges ha megint belekezdtek.

A csődbe fog menni - meg a nem csináltak semmit és így még mindig igaz hogy csődbe fog menni, eléggé ütik egymást.

Ha nem csináltak semmit de mégsem ment még mindig csődbe, az csak azért lehet mert nem is kellett semmit tenni ahhoz hogy ne menjen csődbe - vagyis nem is volt csődközelben.

Elkezdheted a riogatást hogy vigyázz, lezuhansz a Grand Canyon szakadékába, na de ha közben itt száguldasz Magyarországon, akkor nem kicsit nevetséges még akkor is ha, teszem azt valahogy meg lehetne oldani hogy pár héten belül eljuss a kocsiddal odáig.

"így 10 évvel később, hogy még mindig nem ment csődbe, már nevetséges ha megint belekezdtek."

Nem lehet megjósolni, hogy mikor megy csődbe és senki sem azt mondta, hogy mindjárt csődbe megy. Előszeretettél nyúlnak hitelhez, szóval ezt nem lehet megjósolni.

Azt mondták eddig is, hogy látszik bizonyos területek összeomlása. Lehet, hogy nem holnap, lehet, hogy nem jövőre, de egyre közelebb és közelebb kerülünk hozzá.

"A csődbe fog menni - meg a nem csináltak semmit és így még mindig igaz hogy csődbe fog menni, eléggé ütik egymást."

Az a kontextusból kiderül, hogy arra értettem, hogy az adott terület színvonal romlásával nem kezdtek semmit. Nem epdig arra, hogy egyáltalán.

Viszont, ha nem tettek volna egyáltalán semmit, akkor is romolhat a színvonal, mivel vannak olyan területek, amik akkor is rosszabbak lesznek, ha nem tartod őket karban. Az egészségügy és az oktatás is ilyen mellesleg.

"Ha nem csináltak semmit de mégsem ment még mindig csődbe"

A csőd, amit én nem csődnek, hanem összeomlásnak hívnék, az nem megy egyik napról a másikra. Nincs olyan, hogy ma még "jó" az egészségügy és holnap már nem is működik.

"akkor nem kicsit nevetséges még akkor is ha, teszem azt valahogy meg lehetne oldani hogy pár héten belül eljuss a kocsiddal odáig."

Az a helyzet, hogy csak a hülyéknek nevetséges. Az üzenetnek nem az a lényege, hogy a nagyon messzi távolban lesz egy összeomlás és ha 1 évvel azelőtt leváltjuk a fideszt, akkor jó lesz. Ha az, hogy olyan politikát folytat, ami igaz még nincs a szakadákban, még nem omlott össze, de egyre rosszabb és rosszabb és ebből a gödörből, szakadékből minél tovább megyünk lejjebb, annál nehezebb lesz kijönni.

Vagyis a fidesz most is rontja ezek színvonalát, és ezt az adatok meg is mutatják. Az üzenet lényege az, hogy ne várjuk meg még beleesünk, akkor se ha 10 év múlva leszünk ott, mert napról napra rosszabb a helyzet.

#19 "senki sem azt mondta, hogy mindjárt csődbe megy."

Dehogynem, pontosan ez volt a mese a 2010-es választásokat követő pillanattól, hogy mindjárt csődbe megy az ország.

"Azt mondták eddig is, hogy látszik bizonyos területek összeomlása. "

megint nem igaz, a szokásos fordulat amit állandóan hangoztatnak, hogy MÁR összeomlott az 'oktatásegészségügy'.

"Az a kontextusból kiderül,"

Teljesen mindegy milyen kontextusban mondtad, a kettő üti egymást. Vagy csődbe fog menni - és akkor ennek elkerüléséhez tenni kell valamit, vagy nem fog csődbe menni. Ha nem ment csődbe mégsem, sok éve nem ment csődbe, akkor vagy mégiscsak tettek ellene valamit vagy nem is volt olyan a helyzet, hogy csődbe menjen. Hogy milyen körítést teszel mellé az ezen nem változtat.

" Az egészségügy és az oktatás is ilyen mellesleg."

Megint elismételed a hülyeséget.

Pont az egészségügy meg az oktatás az ahol kézzel fogható hatalmas változások, javítások és befektetések történtek. Az hogy neked a teljes vidéki kórházstruktúra átalakítása, felújítása, építése, majd a budapesti kórházakban a beruházások megkezdése, száznál több új mentő, mentőhelikopter vásárlása, mentőállomások és rendelők felújítása, a megkésett de mégis megindult béremelések nem jelentenek semmit, az más kérdés. Ahogy az amit az oktatásban is elvégeztek az elmúlt években. Nem volt még elegendő, nem lett tőle luxus színvonalú egyik terület sem, de letagadni mindezeket az szimpla ostobaság. Miközben teljesen egyszerűen mellé lehet tenni az azt megelőző két ballibes kormányciklus intézkedéseit, és olyan lesz mint egy kisegér a nagy fidesz elvégezte elefánt mellett.

"A csőd, amit én nem csődnek, hanem összeomlásnak hívnék, az nem megy egyik napról a másikra."

Így van. Mivel 10 év alatt sem történt meg, a járványhelyzetben sem történt meg, azért már bocs, de itt lenne az ideje befejezni ezt a hülyeséget. Az nem zuhanás a szakadékba ha a kirándulóösvényen pár milliméterrel közelebb haladsz a szakadék széléhez!

Pontosan ez a lényeg, hogy NEM IGAZ ez a "fidesz miatt össze fog omlani a rendszer" szöveg. Éppen ez a nevetséges, hogy riogatsz te is olyasmivel ami tényszerűen hülyeség és nem igaz. Attól mert nem lettem olyan gazdag mint Bill Gates, még minden évben jobb a fizetésem és jobban élek, mint előtte, éppen így attól mert az oktatásban még nincsen minden szingapúri szinvonalon, még évről évre JAVUL és nem romlik a helyzet. Ahogy az egészségügyben is.

A nevetséges az, hogy míg a kedvenceitek által ásott gödörből végre 10 éve folyamatosan kifelé megyünk és már újra kapaszkodunk felfelé egy magasabb szintre, te megint azt ismételgeted, hogy lefele haladunk. Nem.

"Dehogynem, pontosan ez volt a mese a 2010-es választásokat követő pillanattól, hogy mindjárt csődbe megy az ország."

Akkor lássuk a forrást. :)

Sosem volt ilyen mese. Az nem számít, hogy te mit képzelsz be. :)

"MÁR összeomlott az 'oktatásegészségügy'."

Amúgy definíció kérdése, hogy mi az összeomlás. Ha összeomlásnak tekintjük, hogy minden 4. ember halála elkerülhető lenne, ha az egészségügy működne, akkor igen, összeomlott.

Ha azt tekintjük összeomlásnak, hogy nem zár be a kórház, akkor igen, még nem omlott össze.

"Teljesen mindegy milyen kontextusban mondtad, a kettő üti egymást. Vagy csődbe fog menni - és akkor ennek elkerüléséhez tenni kell valamit, vagy nem fog csődbe menni. "

Na, ez viszont hazugság. Nem azt mondtam, hogy csődbe vofg menni és azt, hogy nem fog csődbe menni.

Hanem azt, hogy látjuk, hogy megyünk lefelé a lejtőn, ezért szóltunk és ennek ellenére a kormány nem tett semmit, vagyis megyünk a lejtőn lefelé még mindig, ezért szólunk megint. Neked a lejtőn való lefelé haladás és a nem tett semmit rész okozott gondot. Ezt is idézted. Szóval ne hazudj.

"Ha nem ment csődbe mégsem, sok éve nem ment csődbe, akkor vagy mégiscsak tettek ellene valamit vagy nem is volt olyan a helyzet, hogy csődbe menjen."

Áh, szóval akkor szerinted a Gyurcsány kormány jó, mert nem ment csődbe, mivel a logikád szerinted vagy csődbe ment valami vagy nem. Nincs olyan, hogy csőd felé haladt. Mivel nem ment csődbe és sok évig nem ment csődbe, ezért a Gyurcsány kormány jó.

Okos vagy mondhatom...

"egészségügy meg az oktatás az ahol kézzel fogható hatalmas változások, javítások és befektetések történtek."

Meg se lepődöm, hogy ennek semmi köze ahhoz, amit idéztél. Ott arról beszéltem, hogy HA esetleg egy kormány nem foglalkozik ezzel a két területtel, akkor ezek idővel romlanak.

Tudom, hogy a fidesz ezeken a területeken változtatott, csak nem a jó irányba, vagyis a lejtőn még mindig lefelé haladunk, vagyis SEMMIT NEM TETT, hogy javuljon, ami igaz.

"teljes vidéki kórházstruktúra átalakítása, felújítása, építése, majd a budapesti kórházakban a beruházások megkezdése, száznál több új mentő, mentőhelikopter vásárlása, mentőállomások és rendelők felújítása"

Ha nem tud kiérni a forgalom miatt a mentő, akkor szintén meghal. Ha a kórház szépen ki van festve, de nincs berendezve, akkor az ember meghal. Ha nincs, aki működtesse a gépeket, akkor az ember meghal.

Azt kéne megértene, hogy attól mert frissen van festve a órház fala, még nem lett jobb az egészségügy.

"megkésett de mégis megindult béremelések nem jelentenek semmit"

Nyilván, mivel még mindig kevesebb emelnek, mint az infláció. Azzal meg sokra mennek.

Arról nem is beszélve, hogy sokan minimálbér alatt keresnek, ami miatt bérkiegészítést kapnak, viszont a bérkiegészítés nélküli fizetésüket emelik, ami még így sem érte a minimálbért, ami miatt ugyancsak minimálbért kapnak, csak kevesebb kiegészítéssel.

"letagadni mindezeket az szimpla ostobaság"

Nem tagadom, csak ha valakinek új szívre van szüksége, akkor attól nem lesz jobban, hogy belerúgsz. Kb. ilyen szintén nyúlt ezekhez a területekhez a fidesz.

"olyan lesz mint egy kisegér a nagy fidesz elvégezte elefánt mellett"

Csak ez nem igaz. Minden mutató szerint ez a két terület a fidesz előtt jobb volt.

"de itt lenne az ideje befejezni ezt a hülyeséget"

8 év alatt Gyurcsány nem vitte csődbe az országot, szóval ideje lenne befejezni azt a hülyeséget, hogy bármi csőd lett volna.

Azért mert hülye vagy, még létezik az a fogalom ,hogy színvonal csökkenés, aminek a végén az összeomlás van. Mindenki, mindig azt mondta, hogy olyan a területek minőségének a változása, hogy összeomlás lesz. Leet, hogy nem 10 év alatt, mivel az mszp pl. a GDP-t tekintve jó munkát végzett, de láthatóan lesz összeomlás, ha ez folytatódik.

"riogatsz te is olyasmivel ami tényszerűen hülyeség és nem igaz"

Ez tényszerűen igaz.

Pl. látszik, hogy egyre kevesebb a tanár és akik vannak azok is idősek. A tanárok fele kb. 50 év feletti. Vagyis nagyon sokan fognak nyugdíjba menni és ennyi oktatót nem termel az oktatásunk, mivel egyre kevesebben lépnek a pályára. Ez egyértelműen összeomlás felé tart.

Ahogy évről évre egyre többen halnak meg az egészségügyben, hogy megfelelő változtatásokkal elkerülhető volna. Ez is azt mutatja, hogy milyen a tendencia.

"még minden évben jobb a fizetésem és jobban élek, mint előtte"

Ha 100 ezret keresel és jövőre 110 ezret, de 11%-os az infláció, akkor nem keresel többet.

Egyszer kiszámoltam, hogy a 2005-ös átlagfizetés mennyit érne ma ha beleszámolom az inflációt. 5000 forint volt a különbség a 2005-ös átlagbér és a mai átlagbér között. Ez nem eredmény.

"még évről évre JAVUL és nem romlik a helyzet"

Jah, a PISA bizonyítja, ahol romlott a színvonal. :D

"kedvenceitek által ásott gödörből végre 10 éve folyamatosan kifelé megyünk és már újra kapaszkodunk felfelé egy magasabb szintre, te megint azt ismételgeted, hogy lefele haladunk."

Mivel lefelé haladunk.

A GDP azért van ott, ahol mert az mszp ezt nem rontotta el. 3-szor akkora GDP-ről indult a fidesz, mint amennyivel 1998-ban kezdtek. Ilyen eredmények mellett beletelik, amíg a fidesz teljesen leépít mindent.