Miért nem történt valódi fejlődés a rendszerváltás után?

Én erre azt szoktam mondani, hogy amikor vége lesz az Orbán-rendszernek valamikor, és visszatekintünk majd történelmileg, akkor a rendszerváltást, mint történelmi fogalmat nyugodtan törölni lehet majd, legalábbis magyar vonatkozásban.

1989 és 2010 között egy átmeneti időszak volt nagy jóindulattal, de aztán 2010 után ugyanabba a sötétségbe, ugyanabba a romlott, kilátástalan, sehová nem tartó, korrupt és mocskos rendszerbe tértünk vissza nagyon gyorsan, mint ami a múlt évszázadot jellemezte.

Nem is kell nagyon mélyre ásni majd, meg kell nézni, kik is a Fidesz csúcsán lévő emberek, honnan jöttek, hová tartoztak. Na igen, ezek bizony ugyanazok. Na nem mintha az MSZP, az egykori MSZMP Horn Gyulával és Gyurcsánnyal különbek lettek volna ugye.

Hát ilyen volt ez a mi "rendszerváltásunk", ilyen magyaros, semmilyen, mi még rendszert is a mi magunk magyar módján váltottunk.

A hatalmon maradt titkosszolgálat és a pártstruktúra jelentősen visszahúzta a reformokat és a fejlődést.

Ámbátor értelmes embernek nehéz lenne bemagyarázni hogy nem volt jelentős fejlődés.

De te mit nevezel valódi fejlődésnek?

Románia felfejlődött a harmadik világ szintjéről Közép-Kelet Európa szintre. Ez szinte csak ránk igaz, hogy nem fejlődtünk semmit.

Szar politikusaink vannak azért.

#6

Azért ezzel vitatkoznék hogy a többi ország sem fejlődött. Nézd meg pl. a lengyeleket vagy a szlovákokat, rég leköröztek minket minden téren, és bár még mindig nem úgy élnek mint mondjuk a németek, de tőlünk sokkal jobban. De szerintem ez lassan igaz lesz még Romániára is.