Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hitler volt a legliberálisabb...

Hitler volt a legliberálisabb politikus?

Figyelt kérdés

Utánanéztem a klasszikus liberális elveknek és rájöttem, hogy semmi köze nincsen a mai ultraliberalizmushoz. A XIX-XX században a liberalizmus a modernizációt, a fejlődést, a polgárosodást és a nemzeti függetlenséget jelentette. Nem véletlen, hogy akkoriban nacionalizmus is összefonódott a liberalizmussal, mert mindkettő célja a nemzetállamok létrehozása volt. Manapság a liberalizmus ennek szöges ellentétét jelenti. A liberalizmusról manapság mindenkinek a politikai korrektség, a gender, a migránssimogatás meg a pozitív diszkrimináció jut az eszébe. A liberalizmus mai képviselői muzulmán bevándorlókkal árasszák el a fehér Európát, miközben 60. nem bevezetését akarják. A klasszikus liberalizmusnak ehhez semmi köze.


Hitler valódi liberális politikát folytatott: erős nemzettudatot ültetett el a németekbe, mindenki jólétben élt az ő uralma alatt, modernizálta az ipart, a gazdaságot, autópályákat épített, polgárai számára biztosította az alapvető emberi jogokat stb. A szó eredeti értelmében Hitler liberálisnak nevezhető. A klasszikus liberalizmus is nacionalizmus elemei egyaránt megtalálhatóak benne.


Ja és azt leszögezem, hogy nem vagyok fideszes! Tudom, hogy nagyon sokan a nemzetiszocializmust/fasizmust összemossák a Fidesszel, holott ég és Föld a kettő!



2020. ápr. 28. 21:47
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
91%
Sajnos tévedsz kedves kérdező! A legliberalisabb Pol Pot volt. Ő aztán igazi liberális volt, ő aztán nem hajlott a szélsőségekre
2020. ápr. 28. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 A kérdező kommentje:
Értem a célzást, de Pol Pot egy tömeggyilkos volt. Te Hitlert is annak tartod, csak mert elhiszed azt amit a "liberális" beléd sulykolt. Hitler eleve háborút sem akart, a békére törekedett. Az angolok és a franciák provokálták ki.
2020. ápr. 28. 21:51
 3/12 anonim ***** válasza:
79%
Akkor utánanézhetnél a történelemnek is.
2020. ápr. 28. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
96%

Nem igazán.


Sem az "egyenlőségben"

Sem a "szabad piacban"

Közel semmilyen "egyéni döntési jogban"

Nem hitt.



Hitler "reakcionárius-konzervatív" és "statista" (nem statiszta :) ) volt.


"Nem véletlen, hogy akkoriban nacionalizmus is összefonódott a liberalizmussal, mert mindkettő célja a nemzetállamok létrehozása volt."


Nem igazán volt a nemzetállamok létrehozása a célja senkinek pláne nem a gyarmatbirodalmak vezetésének.


A "szétesett" nemzeteknél(német/olasz) vagy a más nemzet által irányított nemzetek(Lengyel, ...) volt az "első cél" a nemzetállam, de utána nem igazán volt cél "megállni" abban a pozícióban.


"polgárai számára biztosította az alapvető emberi jogokat"

Nem, nem is hitt benne(le is írta), hogy ilyet kellene csinálni, "az ország" és "a nép" volt a preferencia nem az ember.

2020. ápr. 28. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
47%

Hát az biztos, hogy a mai értelemben vett liberalizmus és az eredeti liberalizmus két külön dolog.

Ezért is ostoba, aki felhozza, hogy a fidesz régen liberális volt, ma meg nem.

Régen teljesen mást jelentett a liberalizmus az akkori magyaroknak és a fidesznek. A szabadságot, a függetlenséget jelentette. Manapság pedig a társadalmi nemeket, a melegjogokat, a feminizmust meg a szabad társadalmat. Teljesen kifordult önmagából.

2020. ápr. 28. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
Félre értettél kérdező, Hitler is liberális volt de a legnagyobb liberális Pol Pot!
2020. ápr. 28. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
90%
Hogy lehet egyáltalán liberálisoknak címezni tömeggyilkos diktátorokat? Ezen az alapon Sztálint is benevezhetnénk.
2020. ápr. 28. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
90%
Úgy érzem, ezt a kérdést is pusztán a dögunalom szülte.
2020. ápr. 28. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
38%

"A szabadságot, a függetlenséget jelentette. Manapság pedig a társadalmi nemeket, a melegjogokat, a feminizmust meg a szabad társadalmat. Teljesen kifordult önmagából."

Most a valóságtól függetlenül.

Az első mondatod ellent mond a másodiknak. Ha valaki szabad, akkor szabadon dönthet a társadalmi neméről, szexualitásáról is. Vagyis, ha szerinted ezek ellentétes dolgok, akkor nem tudod, hogy mi a szabadság jelentése.


Amúgy nem, Hitlernek semmi köze nem volt a liberalizmushoz.


"mindenki jólétben élt az ő uralma alatt"

Ja, mindenki, akikt nem végeztetett ki. :D


"polgárai számára biztosította az alapvető emberi jogokat stb."

A németországban élt zsidók is a polgárai voltak. Hitlernek semmi köze nem volt a liberalizmushoz. És nem is azok a liberális jellemzők, amiket leírtál.


"A liberalizmusról manapság mindenkinek a politikai korrektség, a gender, a migránssimogatás meg a pozitív diszkrimináció jut az eszébe."

Igen, minden megvezetett szerencsétlennek.

Ha lehet ne a kormány agymosott szavazó közt kérdezősködj, hanem tanult intelligens emberek közt.


"Tudom, hogy nagyon sokan a nemzetiszocializmust/fasizmust összemossák a Fidesszel, holott ég és Föld a kettő!"

Javaslom a fasiszta wikipédia szócikket. Ott úgy jellemzik a fasizmust, hogy felsorolnak 10-12 jellemzőt és ha több igaz egy pártra/emberre, akkor fasiszta. Na, azoknak a ponoknak nem csak többsége, hanem mind, egytől egyig igaz a fideszre.

Ez elég bizonyíték, hogy fasiszta-e vagy sem.

2020. ápr. 29. 02:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:

Mást jelentett a liberalizmus maradjunk ennyiben.

De ha most utána keresel a keresztény demokrácia fogalmának is rajössz, hogy ironikus módon azok voltak leghasonlobbak a mai liberalis fogalomhoz. Idővel konzervatívabb lett és jobbra tolodtak, de eredetileg közel sem olyan volt mint ahogy ma Orbán manapság lefesti.

2020. ápr. 29. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!