Ez megint valami jobb oldali húzás, hogy Karácsonyra akarják fogni, hogy hibázott a koronavírussal kapcsolatos intézkedéseket?

A kormányzat folyamatosan fejleszti az embereket egymás ellen uszító kampányát.

Minden politikai/parlamenti felszólalásukban, gyalázatosnak és politikai haszonszerzésnek jelölik az ellenzék minden megnyilvánulását,ezzel elfedve a kormányzat etika-és törvénysértő, haszonleső döntéseit.

A kormányzati kommunikáció folyamatosan gyalázza az ellenzéket,amit már régóta "ellenségnek" jelölt ki.

Ezen elgondolás mentén tartják nyomás alatt a fővárosi vezetést is.

A Fidesz-KDNP kormányzat stratégiája mindig a mások okolása volt,a tényleges megoldások helyett.

Aszki, én elég sokszor voltam felső vezető. Az a helyzet, hogy ezeket a bénaságokat nem kell kenni, beletartozik a vezetői felelősség körébe.

Az öreg otthon is, a BKV menetrend 3 napos elvesztése is, más is.

Vontak már tőlem szép nagy prémiumot leltárhiányért, mert alám tartozott a dolog, én meg nem mutogathatok a beosztottra

És nem állhatok őrt a raktárnál. De ezek egyéni szoc.problémák.

10 éve alap fidesz kommunikáció, hogy alkotni kell egy ellenséget (migrans, Brüsszel, Soros, ellenzék, Karácsony) aztán uszítani az ellenségkép ellenében minden alkalommal. Ha épp nincs rá alkalom akkor ki kell találni valamit, nem baj ha teljesen alaptalan, a teljes közmédia a kormány mögött áll és a propaganda minisztérium utasítása szerint hazudik.

Pl a 17. Kerület polgármestere fideszes, konkrétan 500 méterre van az irodája az említett otthontól. Erről ugye egy szó sem esett, ahogy arról a további 10 öregek otthonáról ami állami fenntartású és ugyan úgy gócpontja a fertőzésnek. Ott akkor ki a hibás, Orbán?

#6 10 éve ezt csináljátok, bármi is van, mindig szembe kell menni azzal amit a fidesz mond vagy tesz - lényegtelen hogy mi a józan ésszel is beláthatóan helyes döntés, vagy hogy 2 perccel korábban még ti mondtátok hogy az és úgy történjen.

Kitaláltátok ezt az "ellenségkép" mesét és azóta ezzel kínlódtok, de ettől még nem válik valósággá.

Az hogy mi van az állami fenntartású otthonokban - az az állam felelőssége. Nem csökkenti és nem növeli más fenntartó felelősségét a SAJÁT intézményében. Hiába mutogatsz másra, ettől még a tény az tény marad, hogy ANNAK az intézménynek, ahol a legnagyobb volt a gond, annak a főváros a fenntartója és így a fővárosé, annak vezetőjéé a felelősség.

A vezető nem csak a nagy pénzt kapja hanem a nagy felelősséget is a posztjával. Ha nem kell neki a felelősség vagy nem tud vele megbirkózni - akkor nem kell abban a pozícióban lennie, van rengeteg más ember aki meg tudja oldani.

Mégis hogyan képzeled ezt a 17. kerületi polgármester dolgot? Nem illetékes az otthonban, nem hozzá tartozik, nem főnöke az ott dolgozóknak. Menjen be önszorgalomból mindenhová és nézze meg hogy az, akinek a dolga lenne amúgy, az elvégezte-e?

Jajj persze persze. Mert ugye volt a "soros terv" (sose létezett), volt a migránkrízis (sosem volt - Magyarország tranzitország volt kb fél éven át, soha egyetlen egy "migráns" sem akart ittmaradni), volt a kötelező betelepítési kvóta Brüsszelből (soha nem volt ilyen, nettó hazugság - kötelező ELBÍRÁLÁSI kvóta volt, ami az ég világon SEMMIRE nem kötelezte az országot). Soroljam még? Jó hosszú a lista....

Mutogatni a fidesz szokott - ez a gyűlöletkeltő és megfélemlítő politikájuk alapja.

Teljes non-szensz egy 2 milliós város főpolgármesterét felelőssé tenni egy globális járványhelyzetben azért, mert egy öregek otthonában betegek vannak a legveszélyeztetebb korcsoportból - főleg annak fényében, hogy az egészségügyi ellátás tisztán ÁLLAMI monopólium. A járvány pedig nem azért tört ki, mert karácsony személyesen egy díszdobozban beküldte oda és bedörzsölte vele a nyugdíjasok orrát.

Azt meg te sehonnan nem tudod, hogy hol volt a "legnagyobb" a gond, mert a kormánymédia mélyen hallgat arról hol mennyi beteg van. Pedig hiába mondták Cecília néninek, hogy erről hallgasson csak elkottyantotta, hogy 19 öregek otthonában van jelen a vírus, ebből 8 budapesti, a többi kívül Tököl, Sződliget, Borsodnádasd, Nagymágocs, Mezőszilas, Győr, Töltéstava, Csákánydoroszló, Bodajk, Dabas és Seregélyes. Ez is mind Karácsony hibája, igaz? Mert ha a főpolgármester felelős BP összes öregek otthonáért akkor ki felelős a többiért? A helyi polgármesterek? És ha az állam az üzemeltető? Akkor Kásler vagy Orbán? Mert ugye "A vezető nem csak a nagy pénzt kapja hanem a nagy felelősséget is a posztjával"

Erre válaszolj, szerinted ki a felelőse a "Tököl, Sződliget, Borsodnádasd, Nagymágocs, Mezőszilas, Győr, Töltéstava, Csákánydoroszló, Bodajk, Dabas és Seregélyes" megbetegedéseknek?

Nem vagyok nagy Karácsony fan, sőt, hatalmas ellenzéki szimpatizáns sem, de ez gyomrofogató és gusztustalan, amit a kormány művel. Ahelyett, hogy intézkednének érdemben 110%-ra csavarták a kampányt. Ezért jobb helyeken kötél járna hazaárulásért.

#8, hogy érted, hogy sohasem volt Soros terv?

Folyton osztja az észt az Uniónak, bár semmi köze ezrópához. Most házal az 1000 milliárdos hiteltervével?

Ez sem létezik?

A jogállam még jogállam, viszonylag világos kompetenciák.

Úgy értem, hogy soha a büdös életben nem létezett olyan terv, ami szerint Soros György pénzelt muszlimokat, hogy "elárasszák" európát. Annyira mérhetetlenül ostobának kell lenni, hogy ezt bárki elhiggye, hogy arra nincsenek szavak.

Továbbá semmit nem "oszt" európának. Jobb helyeken teljesen normális dolog, hogy gazdag, sikeres üzletemberek tanácsokat adnak gazdasági vezetőknek. Nálunk is erre volna szükség, nem kétfelétudokcsaknézni és a titkárnőmetdugomhavi1millióért Matolcsyra...