A rendszerváltás óta Gyurcsány volt a legrosszabb miniszterelnök?

Érdekes, nekem ez nem oszt nem szoroz. Egyik sem befolyásolta az életemet.

Na így nem igaz, az utóbbi időben vigyáznom kell, hová lépek. Sok a mocsok.

A legrosszabb Orbán, utána közvetlenül Gyurcsány.

Őket pedig, lemaradva követi a többi, eddigi senkiházi.

Nehéz ezt kijelenteni, mert nagyon sok szempontot kellene figyelembe venni.

Antallnak nem kellett volna megkötnie a paktumot az SZDSZ-szel és neki lett volna lehetősége az ügynökmúltat nyilvánosságra hozni. Ezt elmulasztottam.

Horn a maradék állami tulajdont is eladta, hogy betömje a költségvetés óriási lyukait. Karhatalmi múltja miatt nagyon rossz üzenet volt az ő miniszterelnöksége.

Medgyessy 100 napos osztogatással kezdte a ciklusát és újabb 100 napos osztogatást tervezett, hogy fenntartsa a népszerűségét.

Gyurcsány mwghamisította az ország adatait, hogy nyerni tudjon a következő választásokon.

Utóbbi háromban az a közös, hogy egyiküknek sem volt elképzelése sem a gazdaság fejlesztésére.

Tűnjetek már el innen beépített emberek!

Gyurcsany soha nem lesz már hatalmon!

Vajon mikor unják meg az emberek a Gyurcsányt? Azért ez egy kicsit beteges, hogy 2020-ban, 11 évvel később is ő legyen az egyik politikai fő téma.

Egyrészről azokat se értem akik még mindig rászavaznak mondván ő a legjobb ellenzéki jelölt, másrészről azokat se értem a kormányoldalról akik még mindig visszamutagatnak, hogy a Gyursány így a Gyurcsány úgy!

Komolyan, itt k*rvára beragadt ez a lemez egyeseknek. De hogy a kérdésre is válaszoljak. Gyurcsány egy tehetségtelen miniszterelnök volt aki sok rossz döntést hozott ( a világválságról nem ő tehetett viszont!) . Viszont szeretném kérdezni , mi a rosszabb: Egy béna politikus aki bénán lop és hazudik VAGY egy ügyes politikus aki mesterien lop és hazudik? Vajon melyik tesz több kárt egy országban? Vajon melyik fog tartósan a pozíciójában maradni? Szerintem mindenki tudja a választ! ;)

#18

A 2008-as világválságról csakugyan nem Gyurcsány tehet, csak M.o-on már 2006-ban váság volt (megszorítások, leépítések, létszámstop, stb.)

Gyurcsány arra épít, hogy tizenegynéhány év alatt az emberek elfelejtik a kontár kormányzását, s ellenzékii erőként ő lesz a "legerősebb"ember, rossz esetben Klárika nevében hatalomra jut.

18-as! Csak azt felejtik el valamiért "egyesek" hozzátenni, hogy 2006-ban éppen azért esett vissza a gazdaság növekedése, és nem válság volt, csak lassult a gazdaság, mert pont, hogy felelősen kezdett el viselkedni. Az öszödi beszéd pont erről szólt, csak túl kéne jutni a "ku#vaországon meg az elkúrtuk-on".

Ha akkor nem fogják vissza az állami kiadásokat -ahogy a Fidesz amúgy követelte, hogy ne fogják vissza- akkor 2008-09-ben itt nem válság lett volna, hanem Görögország 2.0.