Miért van ilyen sok neonáci?

Az a baj, hogy a jobboldali eszmék szükségessé válásakor mindig megjelennek a radikálisak, akik beleolvadnak az amúgy jogosan aggodalmuknak hangot adó és egészséges jobboldali, vagy mondjuk úgy, hogy ellen baloldali tömegbe. Itt még visszafogják magukat, a populista nézetekhez igazodnak, de ha leülsz velük egy sör mellé, akkor előbb - utóbb ott kötsz ki velük, hogy Hitler mindent jól csinált és a németek voltak a valódi áldozatai a háborúnak, azon belül is a nácik.

Az a baj, hogy ezeket nagyon nehéz kiszűrni, és aki hangot ad a velük kapcsolatos aggodalmának, az máris liberális, migránssimogató, aki betelepítene mindenféle bevándorlót. A legtöbb jobboldali sem veszi ezt észre, vagy ha észre is veszi, próbálja ignorálni, hogy azért be - becsúsznak ezekbe az amúgy jogos jobboldali eszmékbe a radikális elemek is.

Valószínűleg én is le leszek pontozva, mert egy ilyen lerágott csont témánához általában csak a szélsőségesek jönnek vissza.

Hitlerről amúgy. A magyarokat szolga népnek tartotta, ahhoz nem kell atomfizikusnak lenni, hogy valaki ezt össze tudja rakni. Három részre volt osztva a társadalom, az árják (angolszász népek, CSAK az angolszász népek, tágabb értelemben talán még a germán nyelvcsaládba tartozók), írtandók (zsidók, cigányok, arabok) és a szolga népek (mindenki más). Nos azt kizárásos alapon is meg lehet állapítnai, hogy a magyarok az utóbbiba tartoztak, de a 20. század elején amúgy, még sok helyen az élt a köztudatban, amit Trianonkor és a késő 19. században propagáltak, terjesztettek rólunk, hogy a magyarok sárga, mongoloid, barbár hunok, akik idejöttek lopni a fehér emberektől. Tehát néhány nyugati országokban még fehérembernek sem tartottal minket, nemhogy árjának, hozzá kell tenni, hogy ez úgy könnyű volt, hogy akkoriban az átlagos francia nem látott magyart. Aki nem hisz nekem, járjon utána, itt van a világ rassztérképe a késő 19. századi nyugati ember szemével, sz@r mi: [link]

Úgyhogy ennyit Hitler magyarbarátságáról.

"Dokumentált, hiteles adatok támasszak alá hogy Hitler egy gonosz diktátor volt, aki magasról kakilt a népére és arra hogy mi lenne jó nekik."

Mutatnál ilyen adatokat? Mert amiket én ismerek, azok éppen az ellenkezőjét "támasszak" alá.

A tudatlan, műveletlen emberek oda-vissza egyszerű klisékben gondolkodnak. A történelemtanítás bűne, hogy a győztesek által ránk kényszerített (és tanított) történelem torz képet fest, amit sokan felismernek, de nem tudnak rá jó választ adni. Pedig manapság lehet tájékozódni annak, aki akar.Pl.:

[link]

Nem a gyűlölet keltéssel, hanem az ok-okozat összefüggések megismerésével lehet tisztán látni a múltban és a jövőben.