Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Momentun miért szövetkezik...

A Momentun miért szövetkezik a DK-val?

Figyelt kérdés

Ennél már az is jobb lenne, ha a Fidesszel szövetkezne.

Egyáltalán a DK miért létezik még, amikor a legnagyobb az elutasítottságuk? A támogatottságuk egyenlő az MSZP-ből kiábrándult szavazókkal, ennél több nem is lesz. Viszont nagyon sok potenciális szavazót elüldöznek, mert sokan nem akarnak olyan koalíciót kormányon látni, amelyhez Gyurcsány Ferencnek köze van.



2020. ápr. 15. 14:48
1 2 3
 21/26 anonim ***** válasza:
71%
Miért demagóg hülyeség, hogy egy lopó-csaló kormány ne rendezzen olimpiát? Szerinted milyen túlárazások mellett valósult volna meg? Akkor még a MOB elnöke is Borkai volt, akiről mára tudjuk micsoda megbízható, remek politikus.
2020. ápr. 16. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 anonim ***** válasza:
2020. ápr. 16. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/26 anonim ***** válasza:
Pontosan ugyanazt a demegógiát nyomod, mint a Momentum.
2020. ápr. 16. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 anonim ***** válasza:
Ebben mégis mi a demagóg?
2020. ápr. 16. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 anonim ***** válasza:
51%

"Mert Gyurcsány mit tett le az asztalra?"

Semmit.

"Egy értelmes DK kezdeményezés nem jut eszembe az elmúlt évekből."

A közös listán kívül nekem sem.

"A Momentum legalább meghátrálásra tudta kényszeríteni a kormányt úgy, hogy még párt sem volt."

Ez igazán szép eredmény. És mindaz, amit a Momentum elért ezalatt a pár év alatt, mind elismerendő. De mivel fiatal párt, még nem várunk el változást hozó dolgokat tőlük. Nem lenne szép dolog egy fiatal párttól azt kérni, hogy mozgasson meg nagy dolgokat. Nekik még egyelőre nőni kell, be kell jutni a parlamentbe, stb.

"A Jobbiknak volt egy béruniós kezdeményezése, ami az egyik legjobb volt az elmúlt években."

Igen. Ez is szép dolog. A probléma azzal van, hogy egy olyan embert állítottak ennek a képviseletére, aki 2009-ben felállt a parlamentben, és azt mondta, hogy össze kell írni a parlamentben ülő zsidókat, mert nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek. Nem csak idehaza, nemzetközi szinten is megvetették ezt a megnyilvánulást, gondolom nem kell részleteznem, hogy miért. Szerinted kinek van pozitív benyomása róla? Nem rontotta ez le a bérunió imázsát? Muszáj volt pont őt? Nem beszélve arról, hogy milyen gazdasági állapotok uralkodnak errefelé.

"Az összefogásról sem Gyurcsány, inkább Hadházy és Szél Bernadett jut eszembe."

És hol van Hadházy? Hol van Szél Bernadett? Jaaa, hogy jóformán sehol.

"Azért tudnak a legnagyobb koalíció lenni, mert Németh Sanyi bácsi sok felületet biztosít nekik az ATV-ben"

És? A többi ellenzéki miért olyan béna, hogy nem tud ilyet?

"Be kell látni, amíg Gyurcsány Ferenc és bármi, ami hozzá köthető nem tűnik el, addig Fidesz uralom lesz."

Ha az ellenzék továbbra sem fog összedolgozni, hiába tűnik el Gyurcsány. Ha nem lesz összefogás, akkor valóban sokáig FIDESZ-kormány lesz, ha van Gyurcsány, ha nincs.

2020. ápr. 16. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 anonim ***** válasza:

"teljes egyetértés volt az Olimpia megrendezésével kapcsolatban"

persze, a pártok között egyetértés volt


de a szvazópolgárok 20%-a azt akarta, hogy legyen népszavazás - ráadásul télen a hidegben mentek aláírni az íveket!


ez nem "piaci rés", hanem a polgárok jelentős részének akarata!

2020. ápr. 16. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!