Magyarországon miért nem tesztelnek akkor, amikor egyértelmű tüneteit mutatják a koronavírusnak? Ráadásul egy 2 éves kisgyereket?

Egyet nem értek:

Hogy lehet az, hogy a gyerek koronavírusos volt, de a szülei nem? Mikor ők gondozták, vigyáztak rá miközben a gyermek köhögött, tüsszögött?

Hát, én eléggé kételkedő vagyok a hír tartalmát tekintve.

Mindenhol arról van szó, hogy mennyire fertőz a koronavírus, most meg elénk teszik hogy a gyerek, aki köhögött, tüsszögött igen súlyosan, tehát nyilván nem 2 méterre tőle voltak a szülei - az nem fertőzte meg őket?

Meg hogy jön ehhez hogy "a kormány nem szégyenli magát, hogy pont az egészségügyön és a dolgozókon spórol?" Mi ebben a spórolás? Ott volt az ügyelet is, ott volt a háziorvos is. Nem a kormány nem ment oda a gyerekhez hogy megvizsgálja ahogy a dolga lett volna. Talán jobb is lenne ha spórolna ilyen esetben a kormány és nem adna fizetést olyanoknak, akik éppen csak a munkájukat nem végzik el. De tényleg nem értem, hogy mindehhez mi köze a kormánynak?

"Európa egyik legeslegrosszabb egészségügyével rendelkezünk"

A legjobbal, mert nalunk mar van ra gyogyszer, a cikkbol:

"kapott gyógyszert ... már jól van"