Ki látta Szijjártó Péter interjúját a CNN-en? Vélemények?
válasza: válasza:Szerintem fingjuk nincs mi van Magyarorszagon. A magyar szocik leadják nekik a maguk verzóját, tényként kezelik, talán tovább is költik es nem veszik a fáradságot hogy utana járjanak.
Aztan jönn a pofara esés egyenes adasba!
válasza: válasza:#13 Ez nem készületlenség. Valahonnan volt az az információja hogy leállt a parlament Magyarországon - de nem ellenőrizte le, mert neki ez az információ tetszett. Semmi mást nem kellett volna tennie, mint az embereit - mert egy ilyen hírcsatornánál nem ő maga megy utána az ügyeknek - ráállítja arra, hogy ellenőrizzék le az állítást. Azoknak meg nem kellett volna mást tenni, mint megnézni az M1 angol nyelvű híradót az elmúlt napokban, amikben beszámoltak a parlament működéséről. Vagy megnézni a parlament honlapján azt hogy mikor vannak ülésnapok, netán felemelik a telefont és angolul megkérdezik a parlament sajtósát, hogy valóban nincs-e parlament múlt hétfőtől.
A készületlenség az lett volna ha fordított eset van, és azt hiszi hogy normál munkarend van az országban, mert nem értesült arról, hogy már elrendelték a vészhelyzetet.
Ez szándékos hazugság volt.
válasza:Nem valami olyat mondott a nő(?), hogy a washington post írta?
Mutattak valami újságképeket is, nem?
DE nemrég volt valami blődség a New York timesban is, se az más volt, és kiderült, hogy egy hvg-s magyar állampolgár, Benjamin Novak írta.
A Szíjjártó meg maga is ott volt a parlameni ülésen, hát miért nem mondta egyenesen meg, hogy a banya hazudik, mert személyesen ő is jelet volt a rágalmazás szerint BEZÁRT üléseken.
Mit finomkodik?
válasza:#16 Te MIT néztél meg? Mert nem azt az interjút az biztos!
"Nekem inkább úgy tűnt, hogy Péter égett, de úgy rendesen. "
Igen? Miért is? Mert nyíltan és egyenesen ki kellett mondania hogy a riporter fake news-t terjeszt hiszen hazugság amit állít?
"Én nagyon kedvelem őt, de sajnos a nőnek igaza volt sok mindenben."
MIBEN volt igaza? Komolyan kérdezem, mert abban az interjúban semmiben nem volt igaza. De várom hogy konkrétan megmutasd, miben is volt igaza a riporternek Szíjjártóval szemben!
"Arról nem is beszélve, hogy sok esetben nem is a kérdésre válaszolt, persze ez az átlag emberkéknek ugyancsak fel sem tűnt."
Na, erre is kíváncsi vagyok. Mikor nem válaszolt a kérdésre? Csak szólnék, hogy az, amikor a riporternő nem akarta hagyni hogy megválaszolja a kérdését, vagy nem akarta engedni hogy végigmondja amivel cáfolta a hazugságát és megpróbált tök más kérdést közbe szúrni, az nem számít!
válasza:16
A nő nem is kérdezett. Állított. És nem hagyta beszélni a Szíjjártót. És lenéző pofákat vágott.
Én nem értem, hogy miért áll le egy külügyminiszter egy OSTOBA, láthatóan betanult szöveget felmondó senkivel.
Ez a nőnek sminkelt valaki így viselkedik máskor is?, miért Mire mondta a Szíjjártó, hogy szokta nézni?
Ennyire nem látjátok a lényeget? A parlamenti bármikor visszavonhatja a törvény. A parlament a Fideszből áll (többségben, tehát a többiek szavuk sincsen). A parlament sosem fog a Fidesz ellen, azaz saját maga ellen menni. Egy parlament nem állhat csak egy bizonyos pártból (erőviszonyokat tekintve), mert akkor teljesen felesleges parlamentnek nevezni. Hisz ilyen alapon 12 ki mint mond, úgy is övék az utolsó szó,a döntés. Akkor mi a értelme van egyáltalán beszélni a dolgokról?
De amiből igazán elegem van, hogy míg más európai uniós országokban az emberek jó körülmények között élnek, addig mi a béka $egge alatt sem. Nézzétek milyen kórházak vannak. Milyen vonatok, undorító utazni rajtuk. Milyen fizetések. A külföldi barátaim rendesen sajnálják minket, mert látják hogyan élünk. Mint az állatok. És igen, az állam leesett, hogy ők hogy élnek, hogy az állam hogy megbecsüli őket, hogy joguk van annyi mindenhez, hogy nyaralhatnak amikor csak jól esik. Hogy az iskolák, kórházak úgy néznek ki mint a luxusszállodák itthon. Komolyan, sorolhatnám. Oh tudom, Magyarország jobban teljesít. A politikusok zsebe tele, ez a fő. De tudjátok mit? Le$_arnám, csak adnának a népnek is. A külföldi barátok 7000 eurót keres + juttatások + utazási költségek. Hát a p_fám leszakad. És nem, r*hadtul nem drágább semmi külföldön. Főleg a fizujukhoz képest. Mert rohadt nagy háza van. És személyesen ismerek még nem 10 ilyen embert. Sőt, már mondták, hogy menjek én is külföldre, mit nyomorgok? Én nem akarok, ez a hazám, ott a családom. De úgy látszik csak én szeretem Magyarországot, az ország úgy le $_ar minket ahogy csak bír.
Egyet válaszoljatok meg. Nekünk miért nem jár ugyanaz? Mivel vagyunk mi kevesebbek? Mivel vagyunk mi alsóbb rendűek?
Tele a tököm az ígérgetéssekkel. Abból nem lakott jól még senki.
válasza:19-kérdező, te NEM LÁTTAD a "beszélgetést".
Különben nem ismételnéd annak a nőimitátornak a propagandáját. Amire a Szíjjártó -nem elég erősen- megmondta neki, hogy milyen ostoba, jobb ha hallgat.
A további agymenésed is propaganda. Tudod, ha nem tetszik, jogod és lehetőséged van pl. a svédeket boldogítani. Vagy akár az amerikaiakat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!