Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A vásárlási láz miatti nagy...

A vásárlási láz miatti nagy ÁFA bevételből miért nem lehet a COVID miatt küszködő cégeket, , munkavállalókat segíteni?

Figyelt kérdés

[link]


Rekord volt a kereskedelemben.

Ezt azt is jelenti,hogy az ÁFA bevétel is rekord.

Azaz, van pénz a kincstárban.


Ezt a pénzt, válság idején keresletpótlásra kellene használni az olyan ágazatoknál, amiket a vírus megtépázott, illetve most is tépázik.

Illetve, a munkanélküli ellátás kitolására.



Sok embert már márciusban kirúgtak.Mindjárt május van.Az a 3 hónap, ameddig jár a munkanélküli támogatás , elég gyorsan elmegy.


2020. ápr. 3. 11:08
 1/8 anonim ***** válasza:
41%

A nagy vásárlási láz az az előző hónap első 1-2 hetében tartott. A magyaroknak ugyanis qrvára nincs pénzük. Még élelmiszerre is alig van, sőt nincs.

Ez nem olyan mint Észak-Olaszország, vagy USA, hogy az emberek tényleg komoly ideig meg tudják kopasztani a boltokat, mert van pénzük, van megtakarításuk. Nem, a magyarok 80%-ának egy büdös fillér megtakarítása sincs.

Menj le a legközelebbi boltba, már rég lehet kapni mindent, mert nem bírják megvenni a magyarok anyagilag.

2020. ápr. 3. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
0%
Mert nem akarja a kormány eladósítani az országot.
2020. ápr. 3. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
38%
És egyébként arra is használják most a pénzeket, meg a járvány elleni küzdelemre. Nem a kereslet kiegészítést kell támogatni, mert azt csak konzervája az ingyenélést, hanem arra hogy minél kevesebb cég mennyen tönkre, és minél kevesebb ember veszítse el a munkáját, illetve jönnél hamarabb új munkahelyeket tudjunk az embereknek bisztosítani, a régieket pedig rendbe kell tenni.
2020. ápr. 3. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

"Ezt azt is jelenti,hogy az ÁFA bevétel is rekord.


Azaz, van pénz a kincstárban."


Ez valótlanság, mivel az olajár drasztikusan csökkent és ezzel párhuzamosan az kereslet is, nem a nagy értékű termékek iránti kereslet nőtt, mint az autó, lakás. Ezen kívül a költségvetés más számai nem nőttek, az elbocsájtások miatt csökkent az SZJA és egyéb járulék bevételek is, viszont nő a munkanélküli segélyként kifolyósított teljes összeg, hiszen többen fogják kérni.

2020. ápr. 3. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 Lazy Lover ***** válasza:
Mert nem látni a végét a járványnak reméljük nem lesz újra 2008
2020. ápr. 3. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
100%

Felháborító ez a gondolkodás! A semmire akartok pénzt kapni? Mi akik gályázunk a járvány alatt még ti otthon masztiztok, akkor a mi rezsinket is fizessék ki, minket is támogasson a kormány.

Nem beszélve arról, hogy akinek nincs semmi megtakarítása, amiből most élhetne, eddig akik máról holnapra éltek, azok egy prolik. Nem értem, miért megint a tróger, alja réteget kellene támogatni.

2020. ápr. 3. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
Azt pedig ne felejtsük el, hogy egyfajta képmutatás is zajlik az állam részéről, hiszen semmilyen korlátozást nem hoztak a saját cégeikre, ugyanúgy kirúgnak a közszférából is simán. Jómagam is ennek az áldozata lettem, több kollégámmal együtt.
2020. ápr. 3. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 Koplárovics Béci ***** válasza:

Ha sok embert kirúgtak, és amúgy is sokan fizetés nélkülin vannak, ráadásul a legtöbben otthon, akkor mit gondolsz, hogy meddig tart a kiskereskedelmi forgalom hirtelen megugrása? Mindemellett nem tudom, hogy ki hogy van vele, de én például kevesebbet költök ha itthon ülök home officeban, mint ha eljárnék dolgozni. Tehát ha kevesebb ember költ majd kevesebbet, akkor hogyan lesz rekord bevétel?


"Sok embert már márciusban kirúgtak.Mindjárt május van.Az a 3 hónap, ameddig jár a munkanélküli támogatás , elég gyorsan elmegy."


Azért 3-a van, ne szaladjunk előre hogy ez már majdnem május. A bizonytalanság tényleg rossz, de azért még van idő például kitolni a segélyek idejét.

Mellesleg sokkal rosszabb a helyzete annak, akit fizetés nékkülire küldtek. Nekik ugyanis munkanélküli sem jár. Ezt sokkal gyorsabban meg kellene, már meg kellett volna lépni. Sőt, én igazából annak a híve lennék, hogy nem az embereket kell segélyezni, hanem a Cégeket. Ugyanis ha az embereket segélyezed, akkor a cég sokkal könnyebben fogja azt mondani, hogy kirúgja az embereit, mert majd az állam gondoskodik róluk. Míg ha a céget segítik azzal, hogy átvállalják a bér egy részét, akkor a cég is érdekelt lesz, hogy a már bevált munkaerőt megtartsa. Mindezt ágazattól függetlenül.

2020. ápr. 3. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!