Miért nem működnek együtt az ellenzéki pártok a kormánnyal legalább ilyen vészterhes időkben?
Nem veszik észre, hogy az emberek is a vírus ellen akarnak most harcolni nem a kormány ellen?
2022-ben emlékezni fognak erre az emberek, rengeteg muníciót adnak majd a kampányra a kormánynak..
Miért nem tudnak legalább ilyenkor kicsit báránybőrbe bújni? A pénz és hatalomvágy miatt képesek nemmel szavazni olyan törvényekre, javaslatokra amiken ember életek múlhatnak?
válasza: válasza:Orbánék kezdték.
Ők akarták elérni a határozatlan ideig tartó rendeleti kormányzást.
Ennek a törvénynek az ég világon semmi értelme nem volt, azon kívül, hogy megszívassák az ellenzéket.
Most az van, hogy a meghozott intézkedéseket bármikor meg tudja hosszabítani a kormány, ehhez elég a 2/3, nem kell a 4/5. Semmi szükség nem volt "vírustörvényre" beterjesztésére, azon kívül, hogy innentől lehet mutogatni az ellenzékre, hogy fújj magyarellenesek.
A törvény benyújtásának egyetlen célja pont azt volt, hogy muníciót adjanak a kampányra.
Az ellenzéknek muszáj volt elgáncsolnia a törvényt, mert amelyik párt megszavazza, annak a népszerűsége nagyjából nullára csökkent volna, hisz egy valóban ellenzéki érzelmű választópolgár sosem bocsájtaná meg egy ellenzéki pártnak, hogy tejhatalomhoz segítette Orbánt.
Egy "valóban ellenzéki ember" sose bocsátaná meg a pártjának ha legalább amikor ember életek múlnak a dolgon akkor tegye félre az Orbán fóbiát és szavazzon az emberek egészségének megőrzésére?
Milyen teljhatalom? Bele volt írva, hogy csak a járvánnyal kapcsolatosan intézkedésekre vonatkozik. Az ellenzéki pártok/szavazók likvidálása nyilván nem ide tartozik..
válasza:2011-ben csináltak egy rossz alkotmánymódosítást, meg egy rossz törvényt. Nem hallgatták meg az ellenzéket, hogy is kéne csinálni. Itt az eredmény. Most kapkodnak.
Jelen pillanatban az a tét, hogy lesz-e 2022-ben egyáltalán világ, nemhogy választás.
válasza:#5
Már így is be van betonozva a szavazók által, harmadik ciklusát tölti , jelenleg is 2/3 felhatalmazással.
Ha drasztikus lépéseket akart volna tenni akkor megtehette volna már az elmúlt 10 évben.
válasza:Jelentheti-e azt az együttműködés hogy az ellenzéki képviselők a jogaik és kötelezettségeiknek megfelelően módosító javaslatokat dolgoznak ki és azt benyújtják az illetékes bizottság felé,azokról részletes vitát kezdeményeznek?
A március 24.-én kedden a koronavírus elleni védekezésről szóló plenáris vita alapján a z országygűlés részletes vitára bocsájtotta a törvényjavaslatot.A vita lefolytatása március.25.-én az Igazságügyi bizottság ülésén lezajlott,melynek során a kormánypárti többséggel rendelkező bizottság az ellenzéki képviselők által benyújtott módosító javaslatokat elutasította.
(A "diák" hiába tanul,készül...a "tanár" úgyis megbuktatja.Ééérteeem?!?)
válasza:#3
"Milyen teljhatalom? Bele volt írva, hogy csak a járvánnyal kapcsolatosan intézkedésekre vonatkozik. Az ellenzéki pártok/szavazók likvidálása nyilván nem ide tartozik.."
A "járvánnyal kapcsolatos intézkedések" egy elég tág fogalom, sok mindent bele lehet magyarázni.
De nem ez a lényeg, hanem az, hogy ha a törvényt megszavazzák, onnantól csak és kizárólag az AB áll a kormány felett, semmi más.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!