Szerinted az ellenzekieknek vagy Orbannak van igaza a jarvanyugyi intezkedeseket illetoen?

41

ma vagy tegnap. HURRÁ!

Nem játék a szavakkal, ez komoly dolog.

Kivéve a végén, hogy aki nem csinálja, az le lesz csinálva...

Svédek, svédek...

40

Te varázsló lehetsz, hogy máris KIJAVÍTOTTÁK a shit-et shut-ra.

Én hozzá se nyúltam :D nyilván el volt írva.

Amúgy a svédek 1 millió főre levetítve rosszabb helyzetben vannak, mint az USA... szóval nem úgy tűnik, hogy működik ez a dolog, hogy jóval enyhébb korlátozások vannak, mint más országokban xD

"Dél-Koreában 41 év a lakosság életkora, az általános egészségük is kiválónak mondható, csodálkozol, hogy ilyen kevesen haltak meg? A vírus főleg az idősebbekre és a krónikus betegekre veszélyes, ez tény. Ami azt jelenti, hogy a fiatalabb és egészségesebb lakossággal rendelkező országokban lényegesen alacsonyabb lesz a halálozási arány."

Csúnyán írtam, azért nem értetted meg? Leírom még egyszer: Dél-Koreában végezték a legkiterjedtebb tesztelést, így ott regisztrálták legnagyobb arányban a fertőzötteket. Nem arról van szó, hogy sok fertőzöttből kevesen haltak meg, hanem hogy a fertőzöttek közül többen jelentek meg a statisztikában. Ha más országokban ennyi tesztet csinálnának, ott is 1% körüli halálozási arány jönne ki, legfeljebb pár tized eltéréssel.

"Pontosítalak: a fertőzöttek 80%-a vagy tünetmentes, vagy enyhe tüneteik vannak. Az enyhe tünet közé sorolják az otthon kifeküdhető súlyosságú tüdőgyulladást is, ami amúgy nem túl kellemes. A többi ember meg megy a kórházba egyébként, influenzával nem kerül ennyi ember kórházba."

[link]

"Az eddigi tapasztalatok szerint a fertőzöttek körülbelül 80 százaléka tünetmentesen átesik a betegségen"

Az pedig hülyeség, hogy a maradék 20% kórházba menne. Az összes regisztrált koronavírusos 5%-a van súlyos vagy kritikus állapotban állapotban:

[link]

"Ja, Svédországban, ahol senkit sem tesztelnek kb. csak azokat, akik kórházba kerülnek xD És közben a halálozások száma magasabb mint a felépülések száma... Így kezdték ám az olaszok is."

Mivel 80% tünetmentes, más országokban is nagyon kevés tesztet végeznek a fertőzöttek valódi számához képest. De mivel ez a szám torzít, direkt felhívtam a figyelmet a halottak számának összehasonlítására is más országokkal. Az, hogy több a halott, mint a gyógyult, a növekvő esetszámra (ami egyébként más országokban is nő, olyan országokban is, ahol konkrétan kijárási tilalom van) és a betegség természetére vezethető vissza. Aki belehal, az a legnagyobb valószínűséggel a betegség 8-10. napján hal meg, míg ahhoz, hogy valakit igazoltan gyógyultnak lehessen nyilvánítani, minimum 2-3 hét kell a betegség kezdete óta. Na most nézd meg, hányan betegedtek meg 8 nappal ezelőtt, és hányan 3 héttel ezelőtt!

"Nem arról van szó, hogy sok fertőzöttből kevesen haltak meg"

De ez sem elhanyagolható tény, ahogy az sem, hogy Dél-Koreában a világon az egyik legjobb a népesség egészségi állapota. Persze te ezeket nem veszed figyelembe, mert máris gyengítenek a kijelentéseiden.

"Az eddigi tapasztalatok szerint a fertőzöttek körülbelül 80 százaléka tünetmentesen átesik a betegségen"

Magyar Nemzet, komolyan? A cikkben semmilyen forrásmegjelölés nincs.

"Az pedig hülyeség, hogy a maradék 20% kórházba menne. Az összes regisztrált koronavírusos 5%-a van súlyos vagy kritikus állapotban állapotban:"

Ja, csak mondjuk ez nem egyenlő a kórházban lévő esetek számával.

"ami egyébként más országokban is nő, olyan országokban is, ahol konkrétan kijárási tilalom van"

Az esetszám csak nőni tud. Az aktív esetek száma tud csak csökkenni. De egyébként ha nem lenne kijárási tilalom, még jobban nőne, na meg a lappangási idő miatt minden intézkedés hatása csak 2 hét után érződik.

Egyébként mint írtam, az sem igaz, hogy a svédek olyan jól állnának a számokkal, 1 millió lakosra levetítve rosszabbul állnak mint az USA, szóval nem úgy tűnik, hogy működnének ezek a gyenge korlátozások.

"De ez sem elhanyagolható tény, ahogy az sem, hogy Dél-Koreában a világon az egyik legjobb a népesség egészségi állapota. Persze te ezeket nem veszed figyelembe, mert máris gyengítenek a kijelentéseiden."

A legtöbb nyugat-európai országban sem nevezhető rossznak. Az pedig tény, hogy Dél-Koreában sokkal több tesztet végeztek, mint bárhol máshol, és ez független a lakosság egészségi állapotától.

"Magyar Nemzet, komolyan? A cikkben semmilyen forrásmegjelölés nincs."

Azt hittem, fideszes vagy, azért véded tűzön-vízen át orbán rendeleteit. De tessék, a kedvedért itt egy másik forrás, bár nem nézem ki belőled, hogy tudnál angolul: [link]

"Ja, csak mondjuk ez nem egyenlő a kórházban lévő esetek számával."

Mást meg hülyeség kórházba vinni, mert ott simán megfertőzhet olyanokat, akikre viszont komoly veszélyt jelenthet a vírus, mert már eleve betegek és gyengék más miatt. Persze lehet, hogy pont ez a cél. (Megjegyzem, a feleslegesen kórházba vitt emberek miatt is nőhet a halálozások száma.)

"Az esetszám csak nőni tud. Az aktív esetek száma tud csak csökkenni. De egyébként ha nem lenne kijárási tilalom, még jobban nőne, na meg a lappangási idő miatt minden intézkedés hatása csak 2 hét után érződik."

A statisztikák azt mutatják, hogy a kijárási tilalmat alkalmazó országokban legalább annyira (de inkább jobban) nő az esetek száma, mint Svédországban vagy Japánban.

"Egyébként mint írtam, az sem igaz, hogy a svédek olyan jól állnának a számokkal, 1 millió lakosra levetítve rosszabbul állnak mint az USA, szóval nem úgy tűnik, hogy működnének ezek a gyenge korlátozások."

Nem igaz. Nem sokkal ugyan, de jobban állnak. A Tot cases / 1M pop oszlopot kell nézni: [link]

Ha esetleg változna, mire megnézed, akkor beírom, nehogy ebbe is beleköss: USA 315, Svédország (angolul Sweden) 304.

Lehet itt szépeket és okosakat mondani, de ha rátapintasz a lényegre, akkor beindul a cenzúra és törlik a hozzászólást.Ugye ez eszedbe sem jutott? Leírom még egyszer a válaszomat, amit már egyszer töröltek itt az oldalon!!! Jól jegyezd meg.A koronavírussal egy olyan felfokozott állapotot akarnak létrehozni az egész világon, melyből a háttérhatalom profitál. Nézd végig a médiákat, és nem találsz olyan tanácsokat, mely az egészséged megtartását, az immunrendszered erősítését szolgálja. Pedig ez a kulcskérdés az egészség megőrzése érdekében! Azokat az információkat törlik, ami a koronavírus elleni védekezésben igazi prevenció lenne. A Hatoscsatornán a Tabuk,Titkok,Tények műsorában egy biofizikussal ( aki egész életét az immunrendszer kutatásával töltötte), volt beszélgetés arról, hogy miként védekezhet egy átlagember a koronavírus ellen. Nekem megvan a beszélgetés felvétele. Szinte borítékolni tudtam volna, hogy ez nem kerül fel a YouTube-ra, mert a gyógyszeripar érdekeit sérti. Rafinált módon intézték el. Ha valaki beüti ezt (2020.03.17.Téma: KORONAVÍRUS Műsorvezető: Egely György Vendég: Dr. Grandics Péter, kutató,...)akkor elsőnek ugrik be a „frissvideok.hu ”oldalon, …ahol a videót eltávolították felirat jelenik meg. Ígérték a beszélgetés folytatását a konkrét tanácsokkal, de ezek után nem vagyok benne biztos, hogy az adásba megy. (A felvétel sorozatra van beállítva, így később ezt megtudom.) Nem példátlan ez az eset, mert így volt ez, amikor a D vitamin fontosságáról volt beszélgetés a „vitaminpápával”, aki csak egy orvosi hetilapban megjelent ( [link] cikkre hívta fel a figyelmet. A cikkben leírtak aktualitását jelzi, hogy megfelelő vitamin ellátottság esetén az influenza 90%-al csökken! Nehogy az átlag polgár maga védekezzen a betegségek ellen, csökkentve a gyógyszeripar profitját! Jelenleg is minden olyan információt (elsősorban videót) eltávolítanak, mely a koronavírus elleni védekezéshez ad tanácsot. Írott tanácsok vannak, mert tudományos oldalakat és tudósok kijelentéseit rizikós lenne eltávolítani (őket legfeljebb az előléptetési listán hátrább sorolják). Egy ilyen használható tanács: [link]

Ez más országban is így működik. Halálosan megfenyegették a francia Raoult professzort, ha továbbra is gyógyítja a koronavírusos betegeket az ellenszerrel (egy malária elleni olcsó gyógyszer). Így a Google nem ad ki semmit, csak az eredeti nyelv alapján: Menacer de mort sur le professeur Raoult. Ugye ez véletlen? Vegyük észre, hogy a világon a legtöbb kormány a háttérhatalom hálójában vergődik, akik óriási pénzt akarnak kaszálni a koronavírus utáni időkben a világ beoltásával!

Az ilyen "leértékelt " válaszok miatt törölték egyszer a hozzászólásomat. Ez a vélemény vajon meddig lesz itt olvasható?

47

A D vitaminnal teljesen igazad van, de az már biztos késő, ha a járványidőben kezdi valaki szedni. Bár ki tudja.

Nem pártcsatározással kéne foglalkozni, hanem megérteni az ok-okozati összefüggéseket, és abból levezethető minden! Egyre több információ lát napvilágot. (tovább közölt anyag)

[link]

Valami nem stimmel ezzel a kínai vírussal

Wuhan Sanghaj = 629 km

Wuhan Pekin = 1052 km

Wuhan Milánó = 8700 km

Wuhan New York = 12 000 km

Wuhan Sao Pauló = 17,964 km

Wuhan London = 8880 km

Wuhan Párizs = 8900 km

Wuhan Spanyolország = 9830 km

Wuhan India = 3575 km

Wuhan Irán = 6560 km

A "kínai vírus" Wuhan városából származik, és a világ minden sarkába megérkezett, ám ez a vírus nem érte el a kínai fővárost Pekinget és a gazdasági fővárost Sanghajt, ami Wuhan közelében található. Miért?

Peking az a város, ahol minden kínai vezető él, valamint katonai vezetők és azok, akik irányítják a kínai hatalmat, Peking nem volt bezárva és karantén sem, volt. Most is nyitva van! A kínai vírusnak ott nincs hatása? Miért?

Sanghaj az város, amely kezeli a kínai gazdaságot, amit úgy említenek Kínának a gazdasági fővárosa, valamint ott él Kína összes gazdag embere! Minden folyamatosan működik és ott a kínai vírusnak nincs hatása !!! Miért ...?

A kínai vírus egy pandémiás vírus. Úgy tűnik, hogy a világ minden táján pánikot keltett ám Pekingbe és Sanghajba nem érkezett meg.

Peking és Sanghaj Wuhan melletti területek! A Wuhan-vírus megérkezett a világ minden sarkába, de Pekingbe és Sanghajba nem érkezett meg ...! Miért ...?

Kína összes fő városa nyitva van, és Kína április 8-tól kezdve Wuhant is megnyitja! Az egész világot úgy látszik, hogy pusztítja a vírus-terror, ez alatt Kínában nincsenek új esetek és nem érkezett vissza Kínába a vírus, annak ellenére, hogy Kína tárva nyitva áll ...! Miért ...?

Kína mattot adott az egész világnak:

[link]