Eljön végre a baloldalon régóta várt nagy gazdasági válság?

#10 tényeket írtam komcsi!

Vagy megcáfolod az áfa emelést? Mitől lett 27%? Hát a lakástakarékpénztár támogatás nem lett beszüntetve?

Nem emelték most év elején is a pár éve bevezetetett útdíjat?

Nem lopták el az mynp pénzemet? Kérlek írd le, hogy hogy férhetek akkor hozzá!

#12 "Ja, orbán válság nélkül is megszorít, lásd áfa emelés, számtalan új adó, útdíjemelés, ltp megszüntetés, mnyp lopás, stb."

MI ebben a TÉNY? Felsoroltál egy csomó hülyeséget és ennyi!

"Vagy megcáfolod az áfa emelést? Mitől lett 27%?"

Az ÁFA 25%-ról lett megemelve 27%-ra, majd az alapvető élelmiszerek és jó pár más dolog esetében LECSÖKKENTVE 5%-ra. Ezt valahogy sikerült lefelejtened a képről.

" Hát a lakástakarékpénztár támogatás nem lett beszüntetve?"

HELYETTE lett a CSOK és van a babaváró támogatás. Hihetetlen hogy itt hisztizel ÉVI 72000Ft-os állami támogatás megszüntetésén, mikor az ingatlanok árai ma már tízszeresei annak amint amikor ezt az összeget kitalálták 1998-ban. Közben meg siránkoztok azon hogy a CSOK 10 millió. Az nem zavarja a fejedet, hogy Medgyessy majd gyurcsány alatt megszüntették a firint lakáshitelek kamattámogatását? Hogy Bajnai egy az egyben megszűntette a szocpolt 2009-ben? Nem évi 72000-t vettek el hogy másféle támogatást csináljanak vele, egyszerűen elvették.

"Nem emelték most év elején is a pár éve bevezetetett útdíjat?"

MENNYIVEL emelték? Milyen útdíjat?

"Nem lopták el az mynp pénzemet? Kérlek írd le, hogy hogy férhetek akkor hozzá!"

Nem lopták el. Akkor férhetsz hozzá amikor a magánpénztáradtól is megkaptad volna - AMIKOR NYUGDÍJBA MÉSZ és HAVONTA a nyugdíjaddal. Neked tök mindegy hogy az állam egy fiókjában gyűlik össze és kamatozik hogy tartsa az értékét vagy egy magánpénztárnál történik ez vele. Mindkét esetben csakis akkor férhetsz hozzá ha majd nyugdíjas leszel és akkor sem egy összegben, hanem havi kifizetésekkel. A különbség annyi, hogy a magánpénztárnál döntened kellett volna arról hogy 5 évig, 10 évig kapsz belőle magasabb összeget ami a számládon levő pénz mínusz minden költség 60-nal vagy 120-szal való osztása után kijön belőle, vagy pedig életed végéig, de akkor ennél sokkal kevesebbet. Az államnál meg a nyugdíjadat kiszámolják a ledolgozott időd és a befizetésed alapján, aztán az állam feladata azt értékállónak megtartani és életed végéig fizetni, akkor is ha 40 évig élsz még utána.

Éppen most, amikor a gazdaság leállni készül és minden nyugdíjpénztárban megint lenullázódnak a számlák, mint 2008-ban történt, most látható milyen szerencse is hogy már az államnál van a nyugdíjjárulékod. De te még most sem érted hogy ez minden tíz évben megtörténik és nem több hanem kevesebb lesz azoknak a nyugdíja tőle akik magánpénztárhoz fizetik? Ha jó a fizetésed, akkor nyithatsz nyugdíjszámlát magánbiztosítónál, senki nem szól bele és veheti el tőled. De a kis keresetűek, akik ezt nem tudják a bérükből megtenni, azok nyugdíjjáruléka soha nem lesz akkora, hogy legalább a pénztár költségeit meg az inflációt ki lehessen velük termelni bármilyen szuper befektetéssel is. AZZAL ne játssz! Ha van több pénzed, azzal azt csinálsz amit akarsz.

Egyéb kérdés? Szívesen segítek oszlatni a homályt!

"Az ÁFA 25%-ról lett megemelve 27%-ra, majd az alapvető élelmiszerek és jó pár más dolog esetében LECSÖKKENTVE 5%-ra. Ezt valahogy sikerült lefelejtened a képről."

Míg másokat rágalmazol hazugsággal, megint te hazudsz, de ezt már megszokhattuk nálad. Kedvezményes ÁFA mindig is volt, csak rendszeresen váltogatják a néhány kedvezményezett termék/szolgáltatás-csoportot. Ezt azért nem lehet kegynek mondani. 5%-os kedvezményes áfa-kulcs volt Medgyessy idejében is, nem Orbán dicsősége. Nézz utána, ha nem hiszed.

"HELYETTE lett a CSOK és van a babaváró támogatás. Hihetetlen hogy itt hisztizel ÉVI 72000Ft-os állami támogatás megszüntetésén, mikor az ingatlanok árai ma már tízszeresei annak amint amikor ezt az összeget kitalálták 1998-ban."

Természetesen itt is ködösítesz! Az állami támogatás mellett, ami nagyon vonzóvá tette az LTP-t más miatt is jó volt, pl. olcsó, kiszámítható hitelt lehetett vele felvenni, ha jól tudom, a megtakarításra SZJA jóváírást is lehetett igénybe venni az állami támogatáson kívül. Továbbá azt már fiatalkorúként megkezdhették a szüleid gyűjteni.

CSOK-tól úgy megemelkedtek az ingatlan árak, hogy iszonyat, a csok-osok nem jártak sokkal jobban, viszont egy olyan medián vagy az alatt kereső embereknek akik, nem passzoltak bele az orbán-ideába, vagy csak később akartak gyereket, szinte lehetetlenség lett lakáshoz jutniuk.

Na és ott is van ám rendes kockázat durván!

De nem is ez a legnagyobb gáz! A CSOK-ot nem lehet felhasználni ingatlanfelújításra, energiatakarékos beruházásra, stb. CSOK-ot nem vehet fel a társasház, hogy felújítson, így ha ugyanazt a felújítást szeretné végezni a társasház, akkor a felújítási alapot 30%-kal meg kell emelni, magyarán a Fidesz emeli így is a "rezsit".

"Akkor férhetsz hozzá amikor a magánpénztáradtól is megkaptad volna - AMIKOR NYUGDÍJBA MÉSZ és HAVONTA a nyugdíjaddal."

Orbán elvtársék azt ígérték, hogy lesz egyéni nyugdíjegyenleg. Hol nézhetem meg az egyenlegem?! Szájbarágósan írd le, mert nem értek hozzá!

"Neked tök mindegy hogy az állam egy fiókjában gyűlik össze és kamatozik hogy tartsa az értékét vagy egy magánpénztárnál történik ez vele."

Ez is már mekkora hazugság! És nem mindegy, képzeld, mert még a Fidesz is beismerte, hogy a MANYUP-osok jobban jártak.

"Mindkét esetben csakis akkor férhetsz hozzá ha majd nyugdíjas leszel és akkor sem egy összegben, hanem havi kifizetésekkel."

Ez is hazugság. Tudod, a MANYUP-megtakarítás örökölhető volt. Hogy tudom megadni, hogy ki legyen a kedvezményezett az államinál idő előtti elhalálozásom esetén?! Kérdezd meg Gulyás Gergelyt esetleg! Szerinte még 47 ezerből is meg lehet élni, de most azt mondják, hogy megtakarítani is kéne, szóval az is megoldható, persze három generáció (Szülő saját, gyerek) eltartása mellett.

A manyup hozam hátrányos értékesítését meg a myanyupra kenték, de a fidesz érte a felelős, hogy mindenki olyan iszonyat keveset kapott érte, ha egyáltalán kapott valamit. Ide is leírom a kedvedért, és cáfold meg, ha tudod: az állampapír csak lejáratkor adja a hozamot, ha korábban váltják ki, nem hoz, sőt, a tőkéből még 1%-ot le is vonnak. Márpedig nem várták meg a lejáratot. A részvények a világgazdasági válság miatt mind padlón voltak, és akkor tették pénzzé, ahelyett, hogy vártak volna, amíg újra ér valamit. Továbbá ha valaki megoldotta, hogy maradjon a MANYUP-ban, de az megszűnt, akkor egy szimpla közönséges levelet küldtek az ügyfeleknek, hogy rendelkezzen, hogy melyik pénztárba menne át, ill. ha államiba, akkor hova küldjék a hozamot, és ha nem válaszol harminc napon belül, akkor megy az államiba, és jogvesztő hatállyal a hozama megy az állami adócsökkentő és nyugdíjreform alapba. Ez erkölcstelen talán alkotmányellenes törvény is volt, hiszen ha nem is rendelkeznek, hogy hová küldjék a pénzt, akkor is tudhatták az adóazonosító számod, így küldhették volna az adóegyenlegre, és akkor legkésőbb akkor megkapod, amikor az esetleges egyenlegtöbbletet.

És a MANYUP-ok nem azért mentek tönkre, mert olyan bénák voltak, hanem mert a Fidesz tönkre tette.

"Éppen most, amikor a gazdaság leállni készül és minden nyugdíjpénztárban megint lenullázódnak a számlák, mint 2008-ban történt, most látható milyen szerencse is hogy már az államnál van a nyugdíjjárulékod."

Aztán meg láss csodát, újraindul, és megint jobb lesz annak, aki ott van.

"De te még most sem érted hogy ez minden tíz évben megtörténik és nem több hanem kevesebb lesz azoknak a nyugdíja tőle akik magánpénztárhoz fizetik?"

Tehát akkor a fideszes csákó hazudott?!

"Ha jó a fizetésed, akkor nyithatsz nyugdíjszámlát magánbiztosítónál, senki nem szól bele és veheti el tőled. De a kis keresetűek, akik ezt nem tudják a bérükből megtenni, azok nyugdíjjáruléka soha nem lesz akkora, hogy legalább a pénztár költségeit meg az inflációt ki lehessen velük termelni bármilyen szuper befektetéssel is. AZZAL ne játssz!"

Akkor ezt magyarázd el a Viktor elvtársnak is! Kezdd azzal, hogy emelje meg a minimálnyugdíjat, mert 2008 óta nem volt megemelve!

Mondd meg neki, hogy adja vissza a 13. havi nyugdíjat, ha már annyira szidta érte az MSZP-t! Ne tizenegy év után 53. HETI nyugdíjat adjon, amit 13. havi nyugdíjként emleget halkan hozzámondva hogy négy év alatt, hanem évi 13. havi nyugdíjat, elvégre dübörög a gazdaság!

"Egyéb kérdés? Szívesen segítek oszlatni a homályt!"

Jó lenne. Szerintem kezdj magaddal valamit. Kezdetnek az is megteszi, hogy csendben maradsz, és nem ködösítesz!

De azt még megmagyarázhatnád, hogy a globális felmelegedés során továbbá a Duna vízhozam-csökkenése során amikor rendesen felmelegszik a Duna vízhőmérséklete, a Paks 2 reaktorait hogyan fogják a Duna vizével hűteni? Hogyan termel majd gazdaságosan áramot?

Próbálsz megint terelni, hazudni, nem fog sikerülni. „Míg másokat rágalmazol hazugsággal, megint te hazudsz, de ezt már megszokhattuk nálad. Kedvezményes ÁFA mindig is volt, csak rendszeresen váltogatják a néhány kedvezményezett termék/szolgáltatás-csoportot. Ezt azért nem lehet kegynek mondani. 5%-os kedvezményes áfa-kulcs volt Medgyessy idejében is, nem Orbán dicsősége. Nézz utána, ha nem hiszed.”

Kitalálsz valamit – én írok rá választ – majd előjössz valami tök új dologgal, amit nem mondtam, nem állítottam, de te erre alapozva próbálsz hazugnak beállítani. NEM! Nem beszéltem egy szót sem arról hogy korábban ne lett volna alacsonyabb ÁFA. TE állítottad hogy 27% lett az ÁFA én meg válaszoltam hogy 2%-t emeltek rajta és utána lecsökkentették 5%-ra egy sor termék adóját. De tessék: „Magyarország 2004. május 1-jén csatlakozott az Európai Unióhoz. Ezzel egy időben az áfakulcsok is változtak: 0% helyett 5%, 12% helyett 15% lett; a 25% változatlan maradt. 5% adó terheli többek között a gyógyszereket, gyógyászati segédeszközöket, valamint a korábbi 12%-os besorolás alá tartozó könyveket. 15%-os adót kellett felszámítani többek között az élelmiszerekre, tüzelőanyagokra, vendéglátóipari étkeztetésre, személyszállításra. 25%-os kulccsal adózott a villamosenergia is – az addigi 12% helyett.[3] 2009. július 1-től az eddigi 20 százalékos áfakulcsból két kulcsot hoztak létre, egyrészt felemelték 25 százalékra, másrészt egyes termékekre a kedvezményes 18 százalékos áfakulcsot vezették be.[4] 2012. január 1-től a 25%-os áfakulcs 27%-ra emelkedett, „(wikipédia) Az ÉLELMISZEREK nem voltak benne az 5%-os ÁFA körben és most nagy részük benne van. A tej, tejtermékek, gabona és liszt voltak a 18%-os körben és azok is 5%-ba tartoznak ma már.

„Természetesen itt is ködösítesz! Az állami támogatás mellett, ami nagyon vonzóvá tette az LTP-t más miatt is jó volt, pl. olcsó, kiszámítható hitelt lehetett vele felvenni, ha jól tudom, a megtakarításra SZJA jóváírást is lehetett igénybe venni az állami támogatáson kívül. Továbbá azt már fiatalkorúként megkezdhették a szüleid gyűjteni.”

Lakástakarékpénztár most is van. Kölcsönt is vehetsz fel vele kedvezményesen. Azt az évi maximum 72 ezer forintos támogatást nem adja már mellé az állam, ennyi. Ezen hisztizel. Most is nyithatnak ilyet a szülők, akárki, és nem, nem volt semmiféle adókedvezmény vele.

[link]

„CSOK-tól úgy megemelkedtek az ingatlan árak, hogy iszonyat, a csok-osok nem jártak sokkal jobban, viszont egy olyan medián vagy az alatt kereső embereknek akik, nem passzoltak bele az orbán-ideába, vagy csak később akartak gyereket, szinte lehetetlenség lett lakáshoz jutniuk.”

A CSOK-t ÚJ lakás vásárlásához lehetett felvenni. A régi ingatlanok árába nem szólhatott bele, azoknak a csökkenését kellett volna hoznia, mert az új lakásokkal eladóak lettek a régiek és nőtt a kínálat. Nem ezért nőttek a lakásárak, hanem mert volt pénze végre az embereknek vásárolni. Attól voltak alacsonyan az ingatlan árak, mert a válságban mindenki eladni akart, venni meg senki nem tudott. A válság előtt közel akkorák voltak az ingatlanárak, mint 2017 táján újra. [link]

„Orbán elvtársék azt ígérték, hogy lesz egyéni nyugdíjegyenleg. Hol nézhetem meg az egyenlegem?! Szájbarágósan írd le, mert nem értek hozzá!”

Ahogy kívánod! Fogod az egeredet és ide húzod erre a linkre, majd rákattintasz: [link] Ezután a megnyíló oldalt legörgeted és elolvasod. Amikor oda érsz, hogy „A társadalombiztosítási egyéni számlán nyilvántartott adatok megtekintésének menetéről részletes leírást olvashat itt.” Akkor az egeret a vastagon szedett rész fölé húzod és erre is rákattintasz, majd azt is elolvasod és megcsinálod amit írnak neked rajta! Nosza. Csak 2012 óta van rá lehetőséged, végül is az csak 8 év, miért is lep meg hogy ennyi neked nem volt elég hogy az interneten rákeress.

„Ez is már mekkora hazugság! És nem mindegy, képzeld, mert még a Fidesz is beismerte, hogy a MANYUP-osok jobban jártak.”

Mikor is történt ilyen? Azután, hogy fehéren feketén kiderült, hogy rengetegen még annyi pénzt sem kaptak vissza a manyup-tól, hogy a befizetéseik meglegyenek – vagy azelőtt hogy ezt az állam kiegészítette volna hogy ne járjanak rosszul? Netán azután mondtak volna ilyet, hogy Bajnainak rendeletben kellett megengednie a manyup-os nyugdíjasok visszalépését az állami rendszerbe, mert buktak volna a nyugdíjukból? Szóval mikor és ki mondott ilyet?

„Tudod, a MANYUP-megtakarítás örökölhető volt. Hogy tudom megadni, hogy ki legyen a kedvezményezett az államinál idő előtti elhalálozásom esetén?! Kérdezd meg Gulyás Gergelyt esetleg! Szerinte még 47 ezerből is meg lehet élni, de most azt mondják, hogy megtakarítani is kéne, szóval az is megoldható, persze három generáció (Szülő saját, gyerek) eltartása mellett.”

Valóban, az állami nyugdíj nem örökölhető. Ellenben van árvaellátás és özvegyi nyugdíj, ami hasonló, csak időkorlát nélküli. Sosem állítottam az ellenkezőjét, szóval megint megpróbálsz bedobni valamit amiről nem volt szó. Gulyás Gergely nem mondott ilyet, ismét hazudsz. Még 2012-ben próbáltak MATOLCSY egy szövegéből ügyet kreálni, MINTHA olyat mondott volna, hogy 47 ezerből meg lehet élni. Nem mondott ilyet még ő sem. De itt a link, hallgasd meg pontosan az elhangzott szöveget amiről parlamenti jegyzőkönyv van. https://www.youtube.com/watch?v=Pk8yssJLWIk&feature=related Gratulálok, ismét bizonyságát adtad mennyire nem vagy tisztában a valósággal!

Amiket a manyupról írsz az baromság. Ugyanis minden évben megkapod a számlát amin szerepel a hozamod. A párom pénztártag, külön megtakarításokkal, nem a kötelező pénztárral, szóval nem kell duma. A számlán levő befektetéseknek mindig van aktuális hozama, lejárata és nem akkor érnek véget amikor nyugdíjba mész. Folyamatosak a befektetések és maguk a pénztárak is nagyrész állampapírokat vettek. Csakhogy 2009-re kijött az a kimutatás, hogy minden addigi nyereséget lenullázott a válság. Párom pontosan úgy a nulláról kezdte, mint az a fiatal kollégája, aki csak abban az évben kezdett el dolgozni. Az alaptőkén kívül nem volt köztük különbség. De megint olyasmit hozol be amiről eddig nem volt szó. A TÉNY, hogy sok ezer ember negatív hozammal lépett vissza, vagyis még annyi haszon sem volt a számláján, hogy az inflációt fedezze. Mindenki minden forint hasznot ezen felül megkapott a kezébe – veszteség nem érte. Aki nem kapott pénzt – annak nem is volt. A semmiből kellett volna neki magasabb nyugdíjat szerezni később. Most megint válság van, pedig csak 10 év telt el. Ha ott marad mindenki a manyup-nál. akkor ez a 10 év is megy a kukába, ennek is veszett volna a haszna. Mi más kell még neked hogy megértsd, akinek kevés a pénze annak nem telik egy pénztár hasznát, a tulajdonosa nyereségét is megfizetnie. Akinek meg van pénze – a párom ilyen – annak meg most is van lehetősége nyugdíjpénztárba tenni.

„És a MANYUP-ok nem azért mentek tönkre, mert olyan bénák voltak, hanem mert a Fidesz tönkre tette.”

Nem is volt szó erről. Leszarom hogy mi van a manyupokkal, engem az emberek érdekeltek meg az ország költségvetése. AZOKNAK volt szüksége a kötelező manyup rendszer megszüntetésére. Persze hogy a pénztárak éltek, mint marci Hevesen, hiszen állandó, erőfeszítés nélküli bevételük volt, pont az emberek és az állam kárára.

„Aztán meg láss csodát, újraindul, és megint jobb lesz annak, aki ott van.”

De amit elvesztett azt nem kapja vissza. Csak örülhet hogy újra elkezd neki gyűlni valami – amit elvisz majd megint a következő válság ugyanúgy.

„Tehát akkor a fideszes csákó hazudott?!”

Ki és mit? Ki a francról beszélsz?

„Kezdd azzal, hogy emelje meg a minimálnyugdíjat, mert 2008 óta nem volt megemelve!”

Nem kell megemelni a minimálnyugdíjat. Az csak egy viszonyszám. A nyugdíjat a befizetéseid és a szolgálati időd alapján kapod, lényegtelen hogy mennyi a hivatalos nyugdíjminimum – mert ennek hívják és nem minimálnyugdíjnak. Nincs minimálnyugdíj. Azok számára érvényes ez a szám, akik méltányosságból kaphatnak nyugdíjat, mert nem dolgoztak vagy nem legálisan és nem járna nekik. Meg ez az alapja más ellátásoknak a számoláskor, mint a gyes összege. Igen, meg kellene emelni amúgy. De mi közöm hozzá és annak is mi köze hozzá amiről eddig vitáztunk? Semmi. Csak bedobtad mert bevillant róla valami.

„Mondd meg neki, hogy adja vissza a 13. havi nyugdíjat, ha már annyira szidta érte az MSZP-t! Ne tizenegy év után 53. HETI nyugdíjat adjon, amit 13. havi nyugdíjként emleget halkan hozzámondva hogy négy év alatt, hanem évi 13. havi nyugdíjat, elvégre dübörög a gazdaság!”

Na ez az amivel végképp leégetted magad. Pontosan ezt teszik, visszaadják a 13.havi nyugdíjat. Pontosan ugyanúgy, ahogy gyurcsányék bevezették, évente plusz egy héttel.

Sajnálom hogy agyilag ennyire szegényes vagy, mert a gondolkodás, a tudás nem fáj, de tényleg szívesen segítek. Hátha…

„De azt még megmagyarázhatnád, hogy a globális felmelegedés során továbbá a Duna vízhozam-csökkenése során amikor rendesen felmelegszik a Duna vízhőmérséklete, a Paks 2 reaktorait hogyan fogják a Duna vizével hűteni? Hogyan termel majd gazdaságosan áramot?”

Nincs olyan hogy „globális felmelegedés” ÉGHAJLATVÁLTOZÁS van! Vagyis attól mert neked ez van a fejedben, nem lesz mindenhol 40 fokos meleg télen. Az éghajlatváltozás következtében szélsőségesebbek lesznek az éghajlati viszonyok és lesz ahol és amikor melegebb lesz, de lesz ahol meg hidegebb, mint előtte. Az átlaghőmérsékletben 0,5-1°C-os emelkedést jelent mindez és nem fogja befolyásolni a Duna vizének hűtő képességét. Mert tudod a Duna nem csak télen tudja lehűteni amit kell, hanem nyáron is, lévén nagy folyó, aminek vize a Fekete erdőből ered és rengeteg olvadt hó táplálja. Azt meg megsúgom, hogy az atomerőmű reaktorait NEM a Duna vizével hűtik, mert akkor radioaktív lenne tőle. Egy teljesen elszeparált hűtőrendszere van.

De csak szólok, hogy a reaktort nem hűtik, hanem hasznosítják azt a hőt ami keletkezik. Pontosan ez a lényege, hogy forralja fel a vizet az energiájával és ezzel termelnek utána mechanikusan áramot. Nem az atom tölti bele az áramot a vezetékbe, hanem a radioaktív bomlás következtében felszabaduló hő felforralja a vizet gőzzé és azzal termelnek áramot. Pontosan ugyanolyan módon, mintha gázzal állítottak volna elő gőzt. Azt pedig nem lehűtik, hanem hasznosítják az energiáját! De itt egy kis rajz, hátha okulsz belőle. [link]

Amúgy mérnök vagyok, vicces hogy foglalkoztam radiokémiával is elég sokat, szóval kérdezz nyugodtan!

#15 Már többször elmondtam, de nem sikerült megértened. Minden egyes ilyen megnyilvánulásoddal magadat égeted le. Mert csak annyit mutat, hogy te is tudod nem vagy képes érvelni az ellen amit leírtam.

Röviden, hátha így sikerül: ha ilyeneket írsz azzal beismered hogy vesztettél! Nem kicsit, nagyon!