Ki dönti el, hogy mi számít rémhírkeltésnek és mi nem?
Tehát, ha valaki tesz fel egy videót a netre amiben a vírusról beszél, azt bármikor rémhírkeltésnek minősíthetik és bevasalhatják érte? Mi van azzal aki VPN-t használ azt is letudják nyomozni?
Nemérgibeen egy 32 éves srácot fogtak el, még a gépét is lefoglalták. De mi szükség van erre amúgy? A köztévé napi 24 órában a járványról beszél, az miért nem rémhírkeltés?
A kormány határozza meg mi az és mi nem.
Igazából ha kényes témát érint, mint hogy több fertőzött lehet mint amit a kormány állít, mert keveset tesztelnek, már is "rémhír keltés", közben amíg nem vagy lázas, és nem produkálsz tüneteket, vagy nem érintkeztél olyannal aki azonosított fertőzött, addig nem tesztelnek.
Így bár igazat mondhatsz, de a kormány és propagandájának érzékeny, így rémhír terjesztő vagy.
Sajnos olyan világot élünk, hogy aki keresi az igazat, már azt is lecsukhatják. És ha elfogadják a felhatalmazási törvényjavaslatot, akkor lényegében olyan eszközt adnak a kormány kezébe, amit utoljára Hitler kapott.
De itt egy cikk ezzel kapcsolatban:
"Ha van egy kellemetlen esemény, és arról beszámolnak, az hír."
Ez tényszerűen így van, normális ember ezt tudja. De ha van egy kellemetlen esemény, amiről a kormány nem akarja, hogy beszámolj, akkor mondhatják, hogy nem igaz, amit mondasz, rémhíreket terjesztesz, és visznek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!