Gyurcsány Ferenc miért döntött úgy, hogy ártatlan emberek szemét kilövi?

Gyurcsány valószínűleg nem lőtte ki senki szemét, az sem biztos, hogy ő hozta a döntést arról, hogy gumilövedéket vessenek be - ettől még teljesen természetes, hogy a politikai felelősséget ő viselte érte, hiszen az ő belügyminisztere alá tartozó rendőrségi szervek hozták a döntéseket.

A helyzet amúgy elég komoly volt, amikor a gumilövedékeket elkezdték használni, addigra egy sikeres székházostrom megtörtént, sok rendőr nagyon durván megsérült.

Valószínűleg a rendőrökben is volt egy ki nem mondott vágy, hogy "visszavágjanak".

Az tény, hogy rendőr szemmel nézve a dolgot, abban lehetett valami jogos indulat, hogy akkor már hosszú idő óta barikádok álltak Budapesten, tüzeket gyújtottak, autókat rongáltak, borogattak, elfoglaltak egy TV-székházat, kirakatokat zúztak be egyes tüntetők, mások ott tanyáztak életvitelszerűen a Kossuth-téren, émelyítő vizeletszagban, mint egy harmadik világbeli menekülttáborban. Tankot is elkötöttek a tüntetők, ami azért már nem vicces - nem beszélve a Molotov-koktélokról...

A rendőrök akkorra már hosszú ideje alig aludtak, hihetetlen pszichés nyomásnak voltak kitéve. Sokan vidékről lettek velvezényelve a fővárosba, távol a családjuktól, egymás hegyén-hátán, tömegszállásokon elheyezve védték a közrendet, miközben bajtársaik, kollégáik sebesültek, nyomorodtak meg, stb.

Arról a vezetőknek kellett volna gondoskodniuk, hogy a felgyűlt fáradtság és keserűség ne eredményezzen rendőri túlkapásokat. Sajnos olyanokon is "bosszút álltak" a rendőrök, akiknek semmi bűnük nem volt a rendbontásokban, garázdaságban.

Ezért normális, hogy a "vezetők vezetője", végső soron a miniszterelnök kellett a politikai felelősséget vállalja a történtekért. Ilyen a politika.

Ettől még Gyurcsány személyesen senki szemét sem lőtte ki, és nem ő hozott minden rendőri intézkedésre vonatkozóan döntést.