Mi különbözteti meg az imperializmust a kapitalizmustól?
Teszem fel a kérdést, mert sokaknak gőze nincs.
Mind a kettő a tőkére épül, és a magántulajdon a szent.
De akkor mi is a különbség?
A sok okos libsit kérdezem főleg, hiszen ők azt hiszeik hogy itt kapitalizmus van. Ha meg elolvasnák, csak a Wikit, már is teléjesen egyértelmű lenne a helyzet.
Van itt a " nagy gazdaságban " valódi verseny?
Kik diktálnak a tőke vagy a törvények hozásával megbízott politika által a társadalom?
Van értéke a munkának, vagy csak és kizárólag a tőke számít? Van spekulatív tőke ami irányít?
válasza:"sokaknak gőze nincs. "
kérdezőnek sincs sok gőze róla.
válasza:"Mi különbözteti meg az imperializmust a kapitalizmustól?"
Az imperializmus a (gyarmat)birodalmak létrehozása.
A kapitalizmus egy társadalmi formáció.
"Teszem fel a kérdést, mert sokaknak gőze nincs."
Sajnos neked sincs. Előbb olvass utána a témának, aztán okoskodj róla.
"azt hiszeik hogy itt kapitalizmus van."
Kapitalizmus ott van, ahol a termelőeszközök zöme magántulajdonban van, szabad a munkaerő és a termelési tényezők és a termékek tekintetében a domináns koordinációs mechanizmus az árszabályozó piac. Ez alapján kapitalizmus van pl. Magyarországon, 2010-ben.
A többi fejtegetésed értelmetlen, vagy csak magyarul kifejezni nem tudod magad.
válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!