Miért hazudott Gyurcsány Ferenc?

"17 igazam volt kérjél bocsánatot"

Miért kellene azért bocsánatot kérnem, mert igazad van? Amúgy nincs. Pont az igazad bizonyítja, hogy nincs. Gyurcsányt nem védi a mentelmi joga. Miért nem történt elszámoltatás?

#21 Megpróbálták. Vádemelés, tárgyalás sok ügyében volt. Volt amiben el is ítéltek embereket, mint a sukorói ingatlanügyletben. Azt nem sikerült bizonyítani hogy bűncselekmény volt gyurcsány részéről aláírni dolgokat vagy éppen kiemelt beruházássá nyilvánítani - volt amiben még ezt is kimondták csak más vitte el a balhét és nem a közvetlen felettese aki erre utasította, a miniszterelnök.

Volt jó pár ügylete, mint az őszödi kormányüdülő körüli privatizációs-visszabérlős mutyi, amiben kimondták hogy törvénytelenség történt - általa, cége által - csak már elévült.

Az elszámoltatás egy politikusnál többnyire nem azt jelenti hogy börtönbe kerül, hiszen éppen politikusi volta miatt amit tesz általában törvényesen teszi - csak éppen erkölcstelenül vagy visszaélve a befolyásával, anyagi hasznot szerezve belőle valakiknek. Ilyen esetekben az elszámoltatás azt jelenti hogy amit feltételeztek azt egy politikai váltás után napvilágra lehet hozni, ki lehet vizsgálni és a nyilvánosság elé lehet tárni. EZ meg is történt.

Az meg a szavazók döntése hogy mindezek tudatában mit tesznek vele. Gyurcsánynak a rábizonyított, napvilágra került döntései alapján már el kellett volna tűnnie a politikai süllyesztőben. Ehhez nem is kellett volna több, mint az őszödi beszéde - még sem így lett. Mert az ellenzék annyira gyenge, a politikusaik annyira alkalmatlanok, hogy szükségük van gyurcsányra mindezek ellenére is.

És most ne gyere a másik oldallal, mert az mszp-szdsz kormánynak is megvolt a 8 éve feltárni a korábbi fidesz kormány általuk hírdetett visszaéléseit. Csak éppen ott nem azért nem kerültek börtönbe mert nem ítélte el őket a bíróság - hanem mert nem is találtak ügyeket amik miatt bíróság elé kerülhettek volna. És bizony, ez hatalmas különbség.