Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért volt olyan sikeres a...

Miért volt olyan sikeres a Kádár-korszak?

Figyelt kérdés
Nem voltak tüntetések szegénység volt munka jólét boldogság meg a legfontosabb az emberi jogok. Szerintetek?

2020. márc. 3. 19:34
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
31%

Kádár-korszakban mindenkinek volt munkahelye. A boltokban kicsi volt a választék, sok volt a hiánycikk, de legalább ami volt, az többnyire jó minőségű áru volt.

Jólét az nem volt, pláne a nyugattal összehasonlítva, de egy átlag fizetésből azért kényelmesen meg lehetett élni, megvolt egy Kádár-kocka, az évi egyszeri (természetesen belföldi) nyaralás, meg esetleg egy Trabant.

A Rákosi korszakhoz képest sokkal nyugisabb és boldogabb időszak volt, valamint lehetett előre tervezni, mert pl. tudhattad, hogy 15 év múlva is lesz munkahelyed.

Emberi jogok? Hát, az azért kérdéses. Tüntetés meg azért nem volt, mert bárki megpróbálta volna, jöttek volna a tankok. A maximum ami volt, az némi sztrájk, ha a szakszervezet nem tudott megegyezni.

2020. márc. 4. 10:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
100%

'Az igazi Rákosi szocializmusa volt valódi vas és acél iparral és kommunizmus közeli állapotokkal. Ott még nem volt maszek meg kulákság, minden a munkásságról szólt.'


Jah, lett belőle '56..

2020. márc. 4. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
100%

#11

A kérdés az, vajon mennyire gazdaságos, ha mindenkinek akarunk valamilyen munkahelyet adni.

2020. márc. 4. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
52%

#13: Nem igazán gazdaságos, emiatt is szaladt el az államadósság abban az időben.

Munkanélküliség viszont nem volt, mint ahogy az sem volt jellemző ami ma, hogy egy ember végzi 3 ember munkáját.


Akkoriban úgy ment, hogy ha 5 ember el tudta vinni a munkamennyiséget, akkor felvettek 8 embert, így ha hárman szabira mentek, még akkor sem volt hajtás. Ma meg minimálisra méretezik a létszámot és már azt is megérzed, ha egy kollégád szabira megy.

2020. márc. 5. 08:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
23%

12: Már majdnem megvalósult a kommunizmus, ami azt jelenti, hogy megszűnik a magántulajdon és nem kell semmilyen forradalom se. A gond csak az volt, hogy az amerikai kormány felpénzelte a bűnözőket, akik lövöldözni kezdtek.


Még 57ben is ilyen felvételek készültek:


[link]


Ma melyik miniszterelnök merne így lemenni az újjongó tömeg közé?

2020. márc. 5. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
94%
Utolsó, téged mutogatni kéne, ha esetleg valaki azt hinné, hogy ez a fajta állat kipusztult, lássa, hogy nem, van még élő példány.
2020. márc. 5. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:

#15

Jah, persze, az amerikai kormány, amelyet teljesen váratlanul értek az 56-os események, pont a forradalmárok pénzelésével volt lefoglalva, tök logikus..

2020. márc. 6. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:

'Munkanélküliség viszont nem volt,'


Volt az, kapun belül, ahogy hajléktalanok is, csak ezeket elrejtették szem elől, nehogy rontsák az összképet.

2020. márc. 6. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!