Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Valaki elmagyarázná a Gyöngyös...

Valaki elmagyarázná a Gyöngyöspatai helyzetet?

Figyelt kérdés
Most van visszhangja a médiába ennek a szegregációnak, de nem követtem a híreket egyáltalán. Mi történt? Mik lettek a következmények? Ki itélt és kiknek pénzt? Válaszaitokat előre köszönöm! (Tudom, hogy van internet és megnézhetném, megnéztem, és eddig csak egyoldalú dolgokat írtak, hogy nem kéne itélni nekik 100 milliót)

2020. febr. 23. 19:13
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
25%
Egy szó. Egy név. Egy isten. Soros.
2020. febr. 23. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
24%

Youtube-on keress rá: BAYER MÁSIK GYÖNGYÖSPATA


Az a valóság!

2020. febr. 23. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
20%
adófizetők fizetnek a lelkileg bántalmazott fiataloknak
2020. febr. 23. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
66%

Diohejban: a roma szarmazasu diakokat pusztan szarmazasuk miatt szegregalt osztalyokba soroltak. Emiatt tobben pert inditottak, ugyanis az ilyen szegregacio a hatalyos torvenyek szerint tilos. A jogeros birosagi iteletet, ami k..ra nem Soros vagy barki mas hozott, hanem a Magyar Allam fuggetlen birosaga, a Magyar Allam Orban Viktor altal vezetett kormanya figyelmen kivul akarja hagyni.


Na ezzel van a baj. Mindegy hogy ki mit gondol a romakrol, mindegy ki mit gondol Sorosrol, ha a mindenkori kormany megteheti, hogy a sajat allamanak jogeros birosagi iteleteit figyelmen kivul hagyja mert az neki nem tetszik, akkor ott bizony a jogallamnak reszeltek. Onnantol ki es milyen iteletet tartson be, ha vannak olyanok, akiknek szabad azokat nem-betartani is?

2020. febr. 23. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
43%

A ballibek szerint a csúnya magyarok és állam szegregálta a cigányokat. A többség szerint csak külön tették a hasonló szellemi szinten lévőket, cigányok jártak a másik osztályba is (őket nem szegregálták valamiért), a kisebbségiek viselkedése miatt sok magyar gyerek más városba járt iskolába. Több másik várost is betámadták a jogvédő szervezetek, ahol szintén kétséges, hogy szegregációs történt. Pl. az egyik iskola állítólag kisegítőféleség volt, de ugye egy ilyen helyen felülreprezentáltak a kisebbségiek.

Sajnos a joggal vissza is lehet élni, ezt nem először teszik meg a kisebbségek és a jogvédők. A bírói kar is erősen erkölcstelen lehet.

2020. febr. 23. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
33%
Elmagyarázom! Amikor a romákkal kicsesztek, az rendben volt, Most, hogy fizetni kell a disznóságokért, akkor felhördülnek. 100 millió forint!!!!! Rengeteg pénz! Igaz, hogy egy-egy stadionon például milliárdokat lopnak, de az az ő zsebükbe megy! Ennek töredékét a szegényeknek kifizetni olyanért amit ők rontottak el , hát az felháborító! Ennyivel kevesebbet lehet ellopni!
2020. febr. 25. 10:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
42%

Szegregációt úgy kell érteni, hogy a silány oktatási minőségű gyógypedagógiára tolták be a romákat származásuk miatt.

A bíróságon nyilván bebizonyosodott, hogy ez a besorolás szakmailag alaptalan, és valójában a cél szegregáció, a romák elkülönítése volt.

Emiatt a roma gyerekek jóval gyengébb oktatási színvonalban részesültek, ráadásul elkülönítve a nem romáktól.

Ez olyan, mintha téged vesekővel az elfekvőbe tesznek ahelyett, hogy meggyógyítanának, csak mert már 80 éves vagy, és előbb-utóbb úgyis meghalsz, főleg, ha nem jár be a kórházba egy családtagod se. (Ilyen is van.)


Valódi kár tehát az esélyegyenlőség megszűnése, az amúgy is mélyszegénységben élő, hátrányos helyzetű romák a megfelelő oktatástól és méltósághoz való jogtól elesve hátrányos helyzetük tartósan fokozódott.


A Fidesz azzal a felkiáltással, hogy munka nélkül nem jár pénz megtagadta a fizetést.

Képzeld el: én felgyújtom a házad, te beperelsz kártérítésért, a bíróságon nyersz is, erre én azt mondom, hogy munka nélkül nem jár pénz, dolgozz nekem és én adok neked építőanyagra pénzt, te meg építsd fel mellette a magad házát is.


Szóval kitalálták azt, hogy ahelyett a pénz helyett, amit a bíróság jogerősen megítélt nekik, nem akarja kifizetni, hanem ahelyett inkább valami cigány felzárkóztató tanfolyamot indítana. Volt már ilyen régen, akkor sem működött, mert nem így kell, ráadásul a bármilyen felzárkóztató programot kártérítéstől függetlenül kéne tennie az államnak. Állami kötelesség, és kapott is rá az állam nem kevés pénzt az EU-tól, bár ha nem kapnának erre, akkor is állami kötelesség lenne, de kaptak, csak hát a Fideszesek ezt is lenyúlták. Farkas Flórián, Orbán nagy haverja, akiről azt se tudni, hogy befejezte-e egyáltalán az általánosát, pláne, hogy hol érettségizett, de állítólag van diplomája, szóval ő és a haverjai a Fidesz segítségével lenyúlta ezt a pénzt. Eljárás persze nem indult ellene, sőt.


Szóval a cigányság helyzete valóban pocsék, és valóban problémások.


Továbbá az is probléma, hogy a romáknak megítéltek összesen 100 millió forint nem vagyoni kártérítést, vagy nem tudom, mit, amit az államnak (iskolafenntartó) kell fizetnie, de nem akarják. Inkább belefognak 1,5 milliárd forintos nemzeti konzultációba, ami csak a gyűlöletkeltésről szól, na meg Fidesz propaganda közpénzből.


A gond az, hogy ezeket csak fideszesek töltik ki, és manipulálóak a kérdések, nem is lehet rá általában normális választ adni, nem mintha lenne jelentősége, hiszen nem lehet ellenőrizni, stb. ez a legdrágább és legrosszabb nem reprezentatív közvélemény-kutatási forma, amit Hitleréktől tanultak el. (Ellehetetlenítették a népszavazást, ahogy a Fidesz is, és bevezették az általuk kezdeményezhető "nemzeti konzultációt" [link] )


Szóval az a probléma, hogy erre hivatkozva majd hoznak egy olyan törvényt, hogy az államtól semmilyen jog és érdeksérelem miatt nem lehet kártérítést igényelni, mert munka nélkül nem jár. Tehát hiába bizonyítod, hogy a kórház hibájából örök életedre megynyomoródtál, azt mondják, hogy bocsi, munka nélkül nincs pénz, tanulj meg járni, dolgozni, aztán majd kapsz fizetést. Ha akkor eszedbe jut hőzöngeni, akkor majd a nemzeti konzultációra hivatkoznak, és azt mondják, hogy hát az mindenkire vonatkozik, ez is bizonyítja, hogy ők nem cigányellenesek, mint ahogy Magyarországon senki. Csakhogy akkor már későn kapsz észbe te is és mindenki más is.


Ha lesz egy kis hőbörgés, az nem érdekes, majd a választások előtt adnak 2000 Ft rezsiutalványt a nyugdíjasoknak, hogy milyen jól teljesít a gazdaság, meg hát 2 kiló krumplit is, és ennyi elég is.


Mert a sok fideszes jogtudatossága és jog igényessége ennyi. Hiszen mindig hőbörögtek, amikor az ellenzék felemelte a szavát, hogy éppen jogfosztás történik, pedig az ő jogaikat is fosztogatják.

2020. febr. 25. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 A kérdező kommentje:
7-es, ez nagyon durva! Nem kéne ezt jelenteni az EU-nak, vagy valami még rangosabb szervezetnek? Ilyet nem lehetne csinálni a 21. században!
2020. febr. 25. 12:09
 9/13 anonim ***** válasza:
74%

"Szegregációt úgy kell érteni, hogy a silány oktatási minőségű gyógypedagógiára tolták be a romákat származásuk miatt."

Hazugság, életszerűtlen, ez nem így működik. Azokat tolták abba az osztályba, akik nem akartak vagy tudtak tanulni, zavarták a többieket a tanulásban, stb. A másik osztályba is jártak cigányok, akik értelmesebbek voltak. A valóság az, hogy innen és más városokból is elmenekült sok magyar gyerek. Valószínűleg a rasszizmusuk okozta bűntudat miatt...

2020. febr. 25. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
67%

1. magyarázat: a roma származású diákokat elkülönítették. Szégyen és gyalázat, hogy a 21. századi Magyarországon ilyen eset megtörténhet. Besétál a cigány gyerek az első osztályba, és azt mondják neki, egy emelettel feljebb, mert te cigány vagy, faji alapon elkülönítünk. Nem kapják meg a kellő oktatást, lemaradnak, nem tudnak boldogulni az életben akik ebbe a csoportba kerülnek. Gyalázatos faji alapú szegregáció.


2. magyarázat: mindenki egyenlő eséllyel indul a kezdetekkor. Csak vannak olyan egyének, akik felrakott lábakkal cigiznek órán, megverik/terrorizálják a diáktársaikat, hídpénzt szednek, megverik a tanárt (vagy a gyerek vagy a szülő), teljesen ellehetetlenítik az órát a viselkedésükkel ( a kis Leonka a TV riport alatt IS boxolt a két testvérével, egy percig nem tudtak civilizáltan viselkedni, valószínű ezt csinálják órán is). A kulturált, tanulni akaró diákokat zavarják órán, mit zavarják Bántalmazzák őket. A tanár képtelen kordában tartani a barbár hordát, erre szétválasztják őket. A viselkedni tudó és akaró, az iskolai szabályokat betartó diákokat ide rakják, így legalább nem húzzák le teljesen őket is a civilizálatlanok. Aki tudott viselkedni, tanult és készült az ide került, aki gladiátorképzőnek képzelte az iskolát, verekedett, bántalmazott, MEGFÉLEMLÍTETT!!!, összekente sza..al a vécét, sza..s gatyával akart a medencébe menni, azok meg a másik osztályba kerültek, és nyolcadik végére talán le tudták írni a nevüket is már. Tanulhattak volna, nem éltek vele.


A ál jogvédők pedig úgy állítják be ezt a dolgot, hogy cigányok elleni rasszista cselekedet történt. Bíróságra került az ügy. Kártérítést ítéltek meg nekik.

2020. febr. 25. 13:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!