Mátyás király mivel volt jobb, mint bármelyik Habsburg?

Hülye vagy fiam! Ülj le, egyes!

Történelemből ne nagyon érettségizzél, hátha a Hunyadiakat húzod ki!

(Mellesleg megsúgom, a románok ellopták Hunyadi Mátyást! Románként tanítják.... Talán jelent valamit...

Azért a helyzet nem ilyen egyértelmű, de tény, hogy Mátyás sokféle adót szedett és azt is hallani, hogy akkoriban nem volt ennyire népszerű a lakosság körében.

Ami a származásukat illeti: ugyan több elmélet létezik, jelenleg a legvalószínűbbnek valóban a román tűnik...

[link]

Még élt Mátyást utálta a nép, alakja csak jóval a halála után lett népszerű amikor a török idők zűrzavarában a nép egy erős uralkodóra vágyott akkor kezdődött Mátyás alakjának kiszínezése.

A hülyeségei ellenére jobb volt mint a Habsburgok, mert Mátyás nem akarta a magyar nyelvet elnyomni, németesíteni, nem hozott be tömegével idegeneket, az országban nem csak egy messzi gyarmatot látott, nagyon komolyan fejlődött a magyar kulturális élet akkoriban.

Az ország szempontjából egy pozitív Habsburg uralkodó volt még pedig Ferenc Jóska, a 18. századi középkori állapotokból egy korához képest viszonylag fejlett európai ország lettünk, sokkal közelebb a Nyugathoz mint mint bármikor a középkor óta. Szinte minden amit látsz a vasutak, Parlament, városházák, Nemzeti Színház stb stb mind a dualizmusban épült ki. Igai arany kor volt, ezerszer jobb mint Mátyás uralma.